http://www.kaleva.fi/plus/juttu639344_page0.htm
Tuollainen uudistus jos tulisi niin se kyllä nostaisi keskustan osakkeita!
Tuollainen uudistus jos tulisi niin se kyllä nostaisi keskustan osakkeita!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
demari ja kokoomus populistit saavat runsaasti "tasoitusta"!
Ei missään tapauksessa toimittajat saisi valita kaikkia kysymyksiä,
Ainakaan, jos sitten vielä katkaisevat ehdokkaan puheen kesken kaiken, ettei hän saa missään vaiheessa sanoa sitä, minkä kokee todella tärkeäksi.
kysyä ajankohtaisia kysymyksiä.
Vaalikeskustelujen toimittajilla on paperilla valmiit, jokaiselle ennakkoon laaditut henkilökohtaiset kysymykset ja näihin on ehdokkaiden vastattava lyhyesti. Vastaus yleensä keskeytetään, eli toimittajan kysymys jää katsojalle avoimeksi. Turhaa ajan haaskausta! Keskusteluja ei pysty syntymään, koska toimittajien tietämys kysyttävästä asiasta on vähäistä, koska vastakysymyksiä toimittajat eivät yleensä pysty tekemään. Kovin töksähtelevää, kaivelevaa ja hyvin epämieluista katsottavaa ja toimittajat itsessään ovat vaaliohjelman itseisarvo, ylijumala.
Se on varma ettei mitään asiakysymystä päästä käsittelemään kun toimittajat sanovat heti aluksi, että "toivomme lyhyitä kysymyksiä ja lyhyitä vastauksia" ja sitten kun otetaan vielä aina välillä muutama lyhyt yleisökysymys sekä mennään johonkin toiseen paikkaan niin sen tietää, että siitä ei tule mitään!
(Silloin on sama vaihtaa kanavaa)
Mutta minusta sellainen systeemi olisi hyvä missä eri puolueen edustajien annettaisiin haastaa omalla avauksellaan jonkun toisen puolueen edustaja.
Tietenkin jokainen saisi haastaa jonkun toisen aina vuorollaan.