Kidutus pitäisi laillistaa

lailliseksi. Eli laittomuus laillistettaisiin
ja seuraukset olisivat päinvastaiset kuin
väität.

Sama peli, kun valtaan on noussut fasismi,
tai muu hyvää tarkoittava ismi, joka
on tehnyt esivallalle mahdolliseksi poiketa
laista. Näinhän on nykyään mm USA:ssa!

Tarkoittaako tuomari, että ikään kuin ennakkoon pitäisi ihmisiä kiduttaa rikollisuuden vähentämiseksi ? Vai vankiloissako tällaista toimintaa tulisi harjoittaa ? Vai sekä että ? Kidutus toimenpiteistä maailmassa ei liene ollut pulaa siihen ovat syyllistyneet niin sivistys valtiot kuin sivistymättömätkin.

Jostakin kumman syystä rikollisuutta vähentävä vaikutus on ollut luokkaa - 0 Ottaen huomioon suomalaisen luonteen laadun - seuraukset esittämästäsi lakiuudistuksesta voisivat muutaman vuoden viiveellä olla kaikkea muuta kuin rikollisuutta laskevaa.

.

-Eikö Suomi enää luovuta ihmisiä kidutettavaksi?.

-Jos lääkäri ja poliisit eivät saaneet rangaistusta teostaan silloin,
kun
lääkärit pyynnöstä huumasi lapsia ja aikuisia helpottaakseen poliisin työtä,
näiden viedessä ihmisiä väkisin maahan,
jossa heitä toisinajattelijoina saatetaan kiduttaa ja tappaa ?
-On kidutus ja teloitukset Suomen valtion hyväksymä toimintatapa.

-Eikös Suomi tehnyt ihmisten kidutettavaksi luovuttamis sopimuksen.
-Suomi sitoutui tarvittaessa uskomaan,ilman todisteita, terroristiksi jokaisen USA:n
riistokapitalismin vastaisen ihmisten sekä "vääräuskoisen".

-Eikös se ole sitä terrorismin vastaista sotaa?