Drake eduskuntaan!

Markus Drake on ilman muuta tämän kevään mediapersoona. Ilman hänen kannabis-lausuntojaan olisivat eduskuntavaalit merkittävästi tylsempi tapahtuma kuin se on yleensä ollut. Joten tämän perusteella olen valmis myöntämään tälle rohkealle miehelle vuoden Mediavaikuttaja-palkinnon jonka juuri perustin.

On ollut miellyttävää huomata, että Suomesta löytyy sittenkin ihmisiä jotka uskaltavat tuoda julki mielipiteitään seuraamuksista välittämättä. Drake on onnistunut tehtävässä joka on muilta jäänyt vain unelmaksi. Hän on epäilemättä vuoden mediavaikuttaja ja hänen kaltaisistaan kannattaisi nuorison ottaa mallia. Ei omia ajatuksia kannata pelätä.
7497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

EI se pääse eduskuntaan ...se on fakta juttu!

Äänestä
  • Voihan se päästä, sen mielipiteet on noin muuten erittäin mielenkiintosia. Nämä huume jutut vaan ei toki ole niin innoittavia, mutta jostain pitää tinkiä.

    Itse en ole vielä päättänyt ketä äänestän, mutta Drake oli yksi mahdollisuus ennen tätä vaalituvassa tupruttelua ;-)

    Äänestä

Käypä ensin päivä ansiotöissä ja ole sitten valmis myöntämään
vaikka sulttaanin kruunu.
Tunti edes?
Käy nyt edes työhaastattelussa?
Ajattele edes sekunti työnhakemista?
....taitaa olla toivotonta....
alaikäinen tenava saa olla mitä mieltä tahansa.....kasvattavaa se ainakin on...

Äänestä
  • Et osaa argumentoida muuten kuin heittämällä ad hominemia tyyliin "te vihreät olette työttömiä sosiaalipummeja ja huumeita polttelevia piiperöitä."

    Selitäppäs nyt miksi kannabiksen käytöstä sitten pitäisi rangaista niin päästään ehkä lopultakin ASIALLISEN keskustelun alkuun. ;)

    Juu, työpaikaltani kirjoittelen. On hiljaista tänään. ;)

    Äänestä

  • Vakituisessa työssä täällä ollaan oltu jo vuosikausia ja pilvi kyllä maistuu kiitos vaan. Stereotypiat ne kyllä loistaa internetin keskustelualueilla. Hei sinä alkoholia joka viikonloppu juova humppaa kuunteleva vaimonhakkaaja!Onko pössyttelijät mielestäsi aina hippejä ja laiskoja lurjuksia? Katso tämän maan alkoholisteja ja mieti vielä.

    Ne jotka kannabista vastustavat yleensä omaavat erittäin huonon tiedon kyseisestä aineesta ja perustavat mielipiteensä median pakkosyöttämälle totuudelle ja "mutu"-tiedolle.

    Alkoholi on vaarallinen aine. Ei sovi esim. minulle. Tulen väkivaltaiseksi ja aiheutan vahinkoa läheisilleni ja ympäristölle. En varmasti ole ainoa? Jokainen roskalehtien lukija varmaan muistaa Matti Nykäsen? Pilvessä en ole väkivaltainen. Valintani on selvä. Olen vastuullinen ihminen.

    Alkoholin ansiosta suomessa on tuhansia ja taas tuhansia ilkitekoja, vandalismia, perheväkivaltaa, sairauksia. Miettikää sitä. Pilvessä oleva ihminen Ei aiheuta ongelmia. Lontoon poliisijohto on myötnänyt, ettei kannabiksen käyttäjästä ole haittaa ympäristölle. Alkoholia nauttivista on.

    En enää kärsi krapulasta, aiheuta tuhoa, loukkaa ihmisiä, käyttäydy kuin idiootti. Monille suomalaisille pilvi olisi se parempi vaihtoehto.
    Elämäni on monin kerroin terveellisempää kun ennen.

    Ongelmakäyttäjät ovat sitten luku erikseen. On aivan sama mitä he vetävät, he vetävät sitä aina liikaa. Oli se sitten lasolia, viinaa, amfetamiinia, tai mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • Työläinen kirjoitti:

    Vakituisessa työssä täällä ollaan oltu jo vuosikausia ja pilvi kyllä maistuu kiitos vaan. Stereotypiat ne kyllä loistaa internetin keskustelualueilla. Hei sinä alkoholia joka viikonloppu juova humppaa kuunteleva vaimonhakkaaja!Onko pössyttelijät mielestäsi aina hippejä ja laiskoja lurjuksia? Katso tämän maan alkoholisteja ja mieti vielä.

    Ne jotka kannabista vastustavat yleensä omaavat erittäin huonon tiedon kyseisestä aineesta ja perustavat mielipiteensä median pakkosyöttämälle totuudelle ja "mutu"-tiedolle.

    Alkoholi on vaarallinen aine. Ei sovi esim. minulle. Tulen väkivaltaiseksi ja aiheutan vahinkoa läheisilleni ja ympäristölle. En varmasti ole ainoa? Jokainen roskalehtien lukija varmaan muistaa Matti Nykäsen? Pilvessä en ole väkivaltainen. Valintani on selvä. Olen vastuullinen ihminen.

    Alkoholin ansiosta suomessa on tuhansia ja taas tuhansia ilkitekoja, vandalismia, perheväkivaltaa, sairauksia. Miettikää sitä. Pilvessä oleva ihminen Ei aiheuta ongelmia. Lontoon poliisijohto on myötnänyt, ettei kannabiksen käyttäjästä ole haittaa ympäristölle. Alkoholia nauttivista on.

    En enää kärsi krapulasta, aiheuta tuhoa, loukkaa ihmisiä, käyttäydy kuin idiootti. Monille suomalaisille pilvi olisi se parempi vaihtoehto.
    Elämäni on monin kerroin terveellisempää kun ennen.

    Ongelmakäyttäjät ovat sitten luku erikseen. On aivan sama mitä he vetävät, he vetävät sitä aina liikaa. Oli se sitten lasolia, viinaa, amfetamiinia, tai mitä hyvänsä.

    Säännöillisellä kannabiksen käytöllä on kyllä haittavaikutuksia. Näitä on kait jonkun verran tutkittu, mutta ei vielä niin paljon kuin alkoholin. Toki ns. huvikäyttö on tavallaan ymmärrettävää, mutta ei lainsäädäntö voi tehdä eroa erilaisten käyttäjien välillä, joko se on sallittua tai ei. Tosin laki voisi ehkä mahdollisesti tehdä eron tavallisen käyttäjän (hallussapitäjä) ja välittäjän (tai maahantuojan tms) kanssa? Ja vielä tietenkin se, että esim. MS tautiin kannabis on mahtava lääke, ja se pitäisi olla laillista, saatavissa apteekista (ajattele nyt että sairaan ihmisen pitää mennä kadun kulmille etsimään huumeidenvälittäjiä vain että saisi vähän helpotusta? huh). Ei ihan yksinkertanen juttu ;-)

    Äänestä

potkut ja se on sille ihan oikein, pelle mikä pelle..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Frankenchrist kirjoitti:

Markus Drake on ilman muuta tämän kevään mediapersoona. Ilman hänen kannabis-lausuntojaan olisivat eduskuntavaalit merkittävästi tylsempi tapahtuma kuin se on yleensä ollut. Joten tämän perusteella olen valmis myöntämään tälle rohkealle miehelle vuoden Mediavaikuttaja-palkinnon jonka juuri perustin.

On ollut miellyttävää huomata, että Suomesta löytyy sittenkin ihmisiä jotka uskaltavat tuoda julki mielipiteitään seuraamuksista välittämättä. Drake on onnistunut tehtävässä joka on muilta jäänyt vain unelmaksi. Hän on epäilemättä vuoden mediavaikuttaja ja hänen kaltaisistaan kannattaisi nuorison ottaa mallia. Ei omia ajatuksia kannata pelätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu