Perussuomalaiset työläiset! Jos halla-aholaisuus tulisi valtaan, se ajaisi teidän päidenne ja selkienne yli kuin hirvittävä panssarivaunu. Teidän pelastuksenne on armottomassa taistelussa. Ja vain taisteluyhtenäisyys sosialidemokraattisten työläisten kanssa voi tuoda voiton. Pitäkää kiirettä, perussuomalaiset työläiset, teillä ei ole aikaa jäljellä!
Työläisten yhteisrintamaan halla-aholaisuutta vastaan
Pysäyttäkää Halla-aho!
4399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
.. mutta Halla-ahoa ei voi pysäyttää millään.
No niin, herra "Pysäyttäkää Halla-aho!".
Vastaa ensin kysymykseen.
Milloin SDP lopettaa ja hylkää lopullisesti monikulttuurisuuden ja rajaa "humanitäärisyyden" ja "antirasismin" varjolla tapahtuvan kansainvaelluksen tänne Suomeen?
Tämä kehitys polkee suomalaisen työväestön ja tulonsiirtojen varassa olevien suomalaisten asemaa, koska nämä maahantulleet kuormittavat jatkuvasti enemmän valtion ja kuntien taloutta ja aiheuttavat muita ongelmia maalle. Ne kulut kustannetaan _työväestön_ maksamilla veroilla. Veroilla, jotka voitaisiin käyttää maan oman väestön asioiden hoitoon ja pitää verotasoa alhaisempana, jos verojen kuluttajia ei olisi niin paljon.
Julkisvaroilla kustannetaan kaikenlaista monikulttuuriroskahömppää samalla kun valtiolta ja kunnilta viedään _työväestön_ työpaikkoja. Ja se on tapahtunut juuri SDP:n valtakaudella. Koska julkistaloudella ei ole varaa siihen.
SDP:n sisäministeri Rajamäki on yrittänyt saada tilannetta hallintaan, mutta työministeriön muutamat tahot (kuten etupäässä Mervi Virtanen) sotkeutuvat pakolaisasioihin ja aiheuttavat maalle kasvavia ongelmia. SDP:n sisällä yritetään vaikeuttaa Rajamäen työtä.
SDP:n Heinäluoma ei myisi valtionyhtiötä enää. En minäkään. Mutta miten julkistalouden kustannuksia katettaisiin?
1. Tiettyjen maassaoleskelevien "turvapaikkaryhmien" palautus takaisin aloitetaan. Viitteet priorisointijärjestyksestä löytyvät työttömyys- ja rikostilastoista. Suomi ei tarvitse heitä, eivätkä he käytöksensä perusteella Suomea. Saavutetut kustannussässtöt ovat suuret.
2. Suomen ulkomaille antamaa kehitysapua leikataan. Hyvä lähtökohta on puolittaa se, jolloin saadaan 300 miljoonan Euron säästöt. Säästöt voidaan käyttää julkissektorin työpaikkojen säilyttämiseen ja muihin palveluihin. Kehitysavun annon ehtona on oltava aina, että maan omien kansalaisten asiat on hoidettava kuntoon ensin, mitä ne eivät ole (mikä on tapahtunut SDP:n valtakaudella).
Suostuuko SDP nyt näihin uudistuksiin? Niillä ei heikennetä _suomalaisen työväestön_ asemaa, mikä on tärkeintä.
Onko suomalaisen työväestön etu tärkeintä SDP:lle vai ei?
Jos on, niin SDP alkaa toteuttaa edellamainittuja toimia.
Jos ei, eli SDP jättää ne tekemättä ja jos SDP yrittää harhauttaa joillain poliittisilla lumepuheilla äänestäjiä, SDP tulee häviämään ääniä vaaleissa.
SDP:n kannattaisi nyt kuunnella enemmän kansan ääntä, eikä joidenkin verovaroja kuppaavien järjestöjen kellokkaita. Tilannetta seurataan, ja nimiä voidaan alkaa kertomaan tarvittaessa.
Vaalien jälkeen on sitten yhteistyön aika - toivottavasti.
Siihen mennessä äänestäkää Helsingissä Jussi Halla-ahoa ja Espoossa Teemu Lahtista. Tulevalle eduskunnalle ja edellämainituille toimenpiteille on saatava painoarvoa. Nyt.
Lukekaa vielä seuraava Jussi Halla-ahon kirjoitus 'Maahanmuutto ja hyvinvointivaltio'. Verratkaa sitä tämän viestiketjun aloitukseen, kumpi perustelee asialla ja kumpi ei?
http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuutto_ja_hyvinvointivaltio.html
SDP:n Filatovko ajaa meidän Suomalaisten työläisten etuja? Sen kun näkis. Mielenkiinto näyttää olevan lähinnä ulkomaalaisten roudaamisesta Suomeen työvoimapulan verukkeella. Turkistakin lähdettiin oikein komitealla hakemaan arabeja ja somaleja Suomeen.