Uskonto on rappiottava sairaus. Luin Pekka Reinikaisen hulluja tekstejä ja koin yllättäen pakottavaa tarvetta kertoa teille tämän. Hänen argumenttinsa kristinuskon puolesta pystyisi lapsikin kumoamaan - niin typerää ja perustelematonta sontaa ne ovat. Melkein itkettää tämän aivopestyn vanhan kalkkiksen puolesta. Joskus sitä järkevänä ihmisenä kokee suurta tuskaa kun katselee näiden hullujen sähläämistä;tavallaan tuntee vastuuta heistä kun ymmärtää heitä paremmin kuin he itse, tiedättekös? Kyllä te muut atet taidatte tietää.
Toisaalta, vapaana hilluvat hullut ovat todiste maamme hyvinvoinnista. Vaikka Reinikaisen kaltaiset sekot pitäisi periaatteessa lukita loppuelämäkseen syvimpään kellarityrmään, on heidän sananvapaudellaankin oma tarkoituksensa. Viisaus vaatii vastapainoksi aina sen typeryyden, vähän niin kuin hyvyys pahuuden. Jin ja jang nääs.
Yritetään vaan pitää huoli että se typeryys pysyy hieman pienempänä eikä äänestetä Reinikaisen kaltaisia vaahtosuita. Toisaalta, äänestäkää vaan jos näin tahdotte;kansalaisoikeuksiltaan mainio maamme takaa että jokainen saa myös äänestää päin persettä jos näin parhaaksi näkee. Hienoa! Ehdottomasti parempi tämä demokratian vapaus kuin diktatuuri, jossa kaikki äänestää päin persettä - jos äänestävät.
Toisaalta, vapaana hilluvat hullut ovat todiste maamme hyvinvoinnista. Vaikka Reinikaisen kaltaiset sekot pitäisi periaatteessa lukita loppuelämäkseen syvimpään kellarityrmään, on heidän sananvapaudellaankin oma tarkoituksensa. Viisaus vaatii vastapainoksi aina sen typeryyden, vähän niin kuin hyvyys pahuuden. Jin ja jang nääs.
Yritetään vaan pitää huoli että se typeryys pysyy hieman pienempänä eikä äänestetä Reinikaisen kaltaisia vaahtosuita. Toisaalta, äänestäkää vaan jos näin tahdotte;kansalaisoikeuksiltaan mainio maamme takaa että jokainen saa myös äänestää päin persettä jos näin parhaaksi näkee. Hienoa! Ehdottomasti parempi tämä demokratian vapaus kuin diktatuuri, jossa kaikki äänestää päin persettä - jos äänestävät.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Historian tunnetuimmat demokraatit kuten J.Stalin, V.Lenin, A.Hitler, B.Mussolini, S.Hussein sekä nykyiset uuttahistoriaa innolla luovat W.Bush ja T.Blair ovat osoitus suuresta ihmisviisaudesta ja tavattomasta neroudesta, joka nykyisten demokratian kannattajien joukossa ihannoidaan ja kadehditaan yksimielisesti. Eläköön siis demokratia!
Diktatuuri ei ole demokratiaa eikä siitä saa sellaista väännettyä. Suoraan sanottuna, myöskään suomalainen edustuksellinen demokratia ei ole kansanvaltaa - missä ne kansanäänestykset??!?
Mitä demokratiaa se on että kansa valitsee, kuka heitä milloinkin orjuuttaa, mutta kansalta ei kysytä mielipidettä asiakysymyksiin?
oletko tosissasi
No eikä pidä lukita minnekkään!!!!!!! Pitää järkevillä ihmisillä olla jotakin viihdettä. Nämä uskikset kyllä on siis niin hauskoja. Tässä hyvä esimerkki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000024051249
Viime vaaleissa Reinikainen olisi päässyt kansanedustajaksi, mutta kun olivat vaaliliitossa perussuomalaisten kanssa, niin Tony Halme valittiin.
Kumpihan olisi ollut parempi? Nyrkkeilijä vai lääkäri?
Olisi se toisaalta ollut siistiä katsoa, että olisikko Reinikainen viennyt hhörhöilyn eduskunnassa Halmea pidemmälle!!!!!!!!!
On hieno juttu että jokaisella on vapaus äänestää ketä tahtoo, mutta ongelmana se ettei tietoa ehdokkaiden tai puolueiden todellisista kannoista oikein tahdo saada. Lähes kaikki puhuvat järjestäen samaa ympäripyöreää poliittista jargonia, josta on aivan mahdoton ottaa selvää. Tuntuu ettei puolueiden välillä ole eroja. Olen itse useasti pettynyt puoluepolitiikkaan - silti pyrin itsekin yhdeksi niistä kahdestasadasta apinasta... Ja imo, Vasemmistoliitto on vaan vähiten huono vaihtoehto.
Ällöttää politiikan viihteellistäminen. Esimerkkinä se naamavaalikone. Jos joku oikeasti innostuu äänestämään sen perusteella, niin huonosti menee. Mikä tässä maassa muuttuu ikinä, kun eniten ääniä saavat ne jotka saavat eniten julkisuutta, jota taas ostetaan rahalla?
Mulla on jopa 700e vaalibudjetti jolla ei vielä omaa naamaa tehdä tunnetuksi 9_9 Haluaisin saada ihmisiä heräteltyä, siis ihan oikeasti ajattelemaan niitä asiakysymyksiä sen sijaan että kumartelisin joka suuntaan pyllistämättä kenellekään. Se on vaan niin pirun hankalaa kun jotenkin tuntuu että jengi on tottunut siihen että politiikka tarkoittaa suunnilleen samaa kuin poliitikkojen yksityiselämä. Hohhoijaa... *turhautunutta kitinää*
Sveitsin malli olisi hyvä. Siellä järjestetään kaikista vähänkin isommista asioista kansanäänestys. Äänestysprosentti on alhainen, ~25-30% mutta kansalaisten tyytyväisyys lainsäädäntöön huippuluokkaa. Siellä laki ja kansalaisten oikeustaju kohtaavat - jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa oikeasti eikä vain valita jotakuta muuta vaikuttamaan puolestaan. Esim. nykymuotoinen tekijänoikeuslaki (Lex Karpela) ei olisi ikinä mennyt läpi Sveitsissä, jos kansa olisi ollut samaa mieltä kuin suomalaiset.
Sori hukku vähän alkuperänen aihe tässä *Ö_Ö*
Mut ei fundiksia eduskuntaan, maallisista asioista pitää päättää maallisin ja rationaalisin perustein, ei jonkin tuhansia vuosia vanhan teoksen mukaan...