Luomiskertomus on raamatussa hyvin ristiriitainen,
Ensimmäinen Mooseksen kirja 1 luku jae 4. "Ja jumala kutsui valkeuden päiväksi ja pimeyden yöksi,"
Myöh: Mooseksen ensimmäinen kirja 1 luku jae 16. Jumala teki kaksi suurta valoa,suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä,sekä tähdet.
Näin epäloogisesti päivä ja yö sekä valo tuli luotua ennen niiden varsinaista aiheuttajaa Aurinkoa ja kuuta.
Onko älykäs-suunnittelja sittenkään älykäs kun on luonut näin epäloogisesti.
Sama metodi näyttää olleen käytössä mm. bakteerin siimahäntää luodessa? siimahäntä on voitu siis luoda paljon ennen bakteeria.
Älykkäänsuunnittelijan nimi kannattaisi vaihtaa vaikkapa "Suureksi taikuriksi" se olisi uskottavampaa.
Ensimmäinen Mooseksen kirja 1 luku jae 4. "Ja jumala kutsui valkeuden päiväksi ja pimeyden yöksi,"
Myöh: Mooseksen ensimmäinen kirja 1 luku jae 16. Jumala teki kaksi suurta valoa,suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä,sekä tähdet.
Näin epäloogisesti päivä ja yö sekä valo tuli luotua ennen niiden varsinaista aiheuttajaa Aurinkoa ja kuuta.
Onko älykäs-suunnittelja sittenkään älykäs kun on luonut näin epäloogisesti.
Sama metodi näyttää olleen käytössä mm. bakteerin siimahäntää luodessa? siimahäntä on voitu siis luoda paljon ennen bakteeria.
Älykkäänsuunnittelijan nimi kannattaisi vaihtaa vaikkapa "Suureksi taikuriksi" se olisi uskottavampaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Raamattu on sitä mitä voi odottaakin, kahden tuhannen vuoden takaisen kulttuurin tulkintaa maailmasta miten kaiken päätettiin olevan sitä miltä ne näyttivät.
Ei ollut mikroskooppeja, kaukoputkia, laboratorioita, hiukkaskiihdyttimiä, satelliitteja, satelliittikaukoputkia tai mitään muuta millä oltaisiin voitu katsoa asioita pintaa syvemmältä. Ihmiset katsoivat mitä näkivät silmillään ja kirjoittivat sen ylös - Raamattu on entisajan tiedettä.
Tähtiä ei ymmärretty kaasupalloiksi - nehän näyttivät rei'iltä taivaankannessa.
Sateen ei ymmärretty tulevan veden olomuotojen kiertokulusta - se vesihän näytti tulevan niistä rei'istä taivaankannessa!
Bakteerien tai virusten olemassaoloa ei osattu edes kuvitella tuohon aikaan, silloin sairastumiset luultiin Jumalan rangaistuksiksi jotka piti parantaa rukoilemisella.
Hitto ehkä kaikki tietävät mitä kaikkea loskaa Raamattu sisältää, maa näytti litteältä ja paikallaan pysyvältä, aurinko ja kuu näyttivät kiertävän maata, ihminen koki itsensä luonnon parhaimmaksi olennoksi jne.
Luomiskertomuksiakin on kaksi versiota Raamatussa, onko se skeida tosiaan tullut faksina taivaasta niinkuin jotkut kressut väittävät? EH??
""Ensin oli jostain tuntemattomasta paikasta tullutta eloperäistä ainetta joka heräsi salamointiin ja pakeni mereen. Pian se halkesi miljooniin osiin salamoiden ankarista iskuista kun se tuli pintaan haukkaamaan happea. Noista sipaleista kehittyi moninainen eläinlajistomme. Tarinan hämäryyttä lisätään piirtämällä aikajanaksi miljardeja vuosia.""
Melko paljon on ristiriitaisuuksia tuossakin tarinassa johon sinä sokeasti uskot. Sinä et vain itse tajua kuinka lauri olet.
Vaikka tuo kuvaelma onkin isosti ironisoitu niin pääpiirteittäin näin sen väitetään tapahtuneen ja sinä uskot siihen kuin kretulit raamattuun. Minusta te molemmat ryhmät olette niin ääliöitä, että teidät pitäisi sulkea maakuoppiin ja ruokkia jonkinlaisesta luukusta eikä koskaan päästää kunnollisten ihmisten joukkoon.
>>Näin epäloogisesti päivä ja yö sekä valo tuli luotua ennen niiden varsinaista aiheuttajaa Aurinkoa ja kuuta.
>Miksi pitäisi olettaa, että jossain muualla "jumalan valtakunnassa" tarvitaan aurinkoa ja kuuta tuottamaan valoa?<
Jos luomiskertomuksessa luodaan jotain muita maailmoja mitä emme voi nähdä on ne vain ja ainoastaan uskon asioita.