sanomaasi?
Kun puhut totuudesta, niin mitä tarkoitat?
Kun puhut todistamisesta, niin mitä tarkoitat?
Selitän kysymyksiäni hieman.
Täällä on aiemmin keskusteltu uskonnollisen kielenkäytön ja yleiskielen eroista. Kaikkein suurimmillaan tuo ero näyttää olevan, kun käytetään tosi- sanan eri muotoja.
Käytät mielelläsi sanontaa: Minä todistan..., kun todistan..., mutta siitä ei selviä, puhutko uskonnollisesta todistamisesta (julistamisesta) vai tieteellisestä todistamisesta.
Vielä kysyisin:
Mikä on uskon ja tiedon ero mielestäsi?
Riittääkö usko, vaikka ei tietäisikään, vaikka ei voisi todistaakkaan?
Pitääkö uskonasioita yleensäkään todistaa (tieteellisesti)?
Toivon vastaustesi selventävän kirjoitelmiasi, jotka ovat luvalla sanoen varsin tulkinnanvaraisia ja epäselviä.
Kun puhut totuudesta, niin mitä tarkoitat?
Kun puhut todistamisesta, niin mitä tarkoitat?
Selitän kysymyksiäni hieman.
Täällä on aiemmin keskusteltu uskonnollisen kielenkäytön ja yleiskielen eroista. Kaikkein suurimmillaan tuo ero näyttää olevan, kun käytetään tosi- sanan eri muotoja.
Käytät mielelläsi sanontaa: Minä todistan..., kun todistan..., mutta siitä ei selviä, puhutko uskonnollisesta todistamisesta (julistamisesta) vai tieteellisestä todistamisesta.
Vielä kysyisin:
Mikä on uskon ja tiedon ero mielestäsi?
Riittääkö usko, vaikka ei tietäisikään, vaikka ei voisi todistaakkaan?
Pitääkö uskonasioita yleensäkään todistaa (tieteellisesti)?
Toivon vastaustesi selventävän kirjoitelmiasi, jotka ovat luvalla sanoen varsin tulkinnanvaraisia ja epäselviä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinä ymmärrät kyllä, jos haluat.
täsmentää.
D. Wilkersonin retoriikalla, putkinäöllä ja ylpeydellä ei parempaan pysty.