Sipoon kielijakauma

Onko sipoon helsinkivastaisuus kielijakauman ansiota? Minkälainen on sipoon kielijakauma? Eikös siellä asu >90% ruotsin pääkielekseen ottaneita ihmisiä, joko äidinkielenään ruotsinkielen saaneita tai sitten umpisuomalaisia ruotsia pääkielenään puhuvia wannabe ruotsinkielisiä?

Tämä on mielenkiintoinen näkökulma ja vaatisi tarkempaa tarkastelua. Onko tässä sittenkin siis kyse vain kielirajasta johtuvasta vastakkainasettelusta sipoolaisten ja helsinkiläisten kesken? Minusta itä helsinki voisi laajentua sipooseen. Siellähän sitä käyttämätöntä maa-aluetta on pilvin pimein! Ei tästä voi tehdä kulttuurikysymystä! Eli että ikäänkuin itä helsinkiläinen ei olisi riittävän hyvä ihminen asumaan sipoolaisen naapurissa.
9521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sipoo on kaksikielinen kunta.
Suomenkielisiä 58,5%
Ruotsinkielisiä 40 %
Muita 1,5 %
Tiedätkö edes missä Sipoo sijaitsee? Tuskin.

Äänestä
  • Mutta Rkp on ylivoimaisesti suurin puolue Sipoon kunnanvaltuustossa. 43:sta valtuuston paikasta peräti 20 on Rkp:llä, joten päätöksiä ei juuri tehdä ilman RKP:n suostumusta.

    Äänestä

Olen alla olevin tekstein jo tänään kerran vastannut näihin kysymyksiin. Nyt kerran vielä.

Kirjoittanut: ikisipoolainen 26.2.2007 klo 11.43

   Puhut totta, että Rkp aikoinaan jarrutti kaavoitusta ja yritti pitää kieliryhmänsä puolta. Ei nyt enää. Se oli silloin kun oli sananvalta agraari-isännillä ja heidän nuolijoillaan entisistä kunnanjohtajista alkaen. Käsittääkseni aina Kirkkonummelta käsin johdettiin Sipoon silloisia vellihousuja. Pitäähän siellä majaansa suuri ruotsinkielinen osuusliike Varuboden, joka siis sorkki sormin Sipoossakin.
31.12.2005 tietojen mukaan oli Sipoossa kielijakauma 59% suomenkielisiä, 39% ruotsinkielisiä ja 2% muita. Ja tämä siis 2005. 2006 on taas ruotsinkielisten osuus vähentynyt ja nyt eletään 2007. Sinun tietosi oli vuodelta 2004.
Kun puhutaan Sipoon ruotsinkielisistä, niin voin vakuuttaa, että he ovat kaksikielisiä. Siis merkittävä etu. Suomenkielisistäkin on suuri osa molempia kieliä taitavia. Ja sekin on suuri etu. Olen sen suomenkielisenä myös ruotsinkieltä taitavana huomannut.
Turhaan pelkäät, että täällä pyritään saamaan pidettyä ruosinkieliset valta-asemassa. Sehän on jo mahdottomuus. Kyllä kai sen tajuat.
Minusta taas on käsittämätöntä, miten tietämätöntä ihmistä on liikkeellä ja äänessä esim. tämänkin asian tiimoilla.
Nyt on uusi aika, ota huomioon se.    

Äänestä

Mitähän tästäkin vuodatuksesta voitaisiin tulkita ajatteluksi.

Sipooolla tuskin on mitään Helsinkiä vastaan, mutta kaikilla demokratiaa kunnioittavilla on sitä vastaan että jonkun ison kunnan öykkäriporukka yrittää kähmiä itselleen verotuloja toisten kustannuksella.

Sipoon kielijakauma selvinnee kunnan sivuilta.

Ei asu.

Mikä on mielenkiintoinen näkökulma?

Ei ole.

Itä-helsinki on Itä-helsinki ei se mihinkään siitä laajene. Vapaavuori ja Pajunen, joidenkin eläkeläisten avustuksella ainoastaan haluavat itselleen lisää hallittavaa.

Käyttämätöntä rakennusoikeutta ja päin persettä käytettyä rakennusoikeutta on moninkertaisesti Helsingissä.

Miten tuon kultttuurinkin tähän kysymykseen saa ängettyä?

Poikkeaako itä-helsinkiläinen "Helsinkiläisen ajattelijan" mielestä, muista helsinkiläisistä?

Äänestä

on helsinkiläisen ajattelijan aivoista, niin millaisia ovat ne helsinkiläiset, jotka eivät ole ajattelijoita?

Äänestä
  • Heh Laardibonanza on kyllä ehdottamasti paras nimimerkki puhumaan ajattelusta, yksinkertaisempaa 'kirjoitustaitoista' saa hakea ja pitkään.

    Äänestä

  • Sarkastista kirjoitti:

    Heh Laardibonanza on kyllä ehdottamasti paras nimimerkki puhumaan ajattelusta, yksinkertaisempaa 'kirjoitustaitoista' saa hakea ja pitkään.

    Mikä sinua nyt mättää? Ole onnellinen, että saat seurata mielenkiintoisia keskusteluja. Kaikki sanomiset ovat omalla tavallaan oikeata puhetta.

    Mutta asiaan. Helsingin maalaisklikki vaan on niin typerää ja suuruuden perään haikailevaa kumiterä porukkaa jätettyään kotivainionsa. Pätemisen tarva ajaa moukkamaisuuteen. Luulevat saavansa kirkkaan kehän päänsä ympärille, mutta sen heille suo vain kaltaisensa Helsinkiin tulleet kanta-astujat, jotka eivät ikinä opi asumaan edes kerrostaloissa. Sen semmoinen töminä käy heidän liikutellessaan itseään sohvan ja jääkaapin väliä.

    Vielä kerran ehdotan Helsinkiä rakentamaan Pajamäen ja Munkkivuoren välisen joutomaan viehättäväksi kaupunginosaksi. Ei missään muualla maailmassa keskellä kaupunkia ole golf-kenttää. Ainakaan pääkaupungin. Ei myöskään suunnatonta kesämökkialuetta. Voisi vielä hiukan tarkastella myös muitakin kaupungin alueella olevia mökkialueita.

    Äänestä

  • UPDATE_8096780 kirjoitti:

    Mikä sinua nyt mättää? Ole onnellinen, että saat seurata mielenkiintoisia keskusteluja. Kaikki sanomiset ovat omalla tavallaan oikeata puhetta.

    Mutta asiaan. Helsingin maalaisklikki vaan on niin typerää ja suuruuden perään haikailevaa kumiterä porukkaa jätettyään kotivainionsa. Pätemisen tarva ajaa moukkamaisuuteen. Luulevat saavansa kirkkaan kehän päänsä ympärille, mutta sen heille suo vain kaltaisensa Helsinkiin tulleet kanta-astujat, jotka eivät ikinä opi asumaan edes kerrostaloissa. Sen semmoinen töminä käy heidän liikutellessaan itseään sohvan ja jääkaapin väliä.

    Vielä kerran ehdotan Helsinkiä rakentamaan Pajamäen ja Munkkivuoren välisen joutomaan viehättäväksi kaupunginosaksi. Ei missään muualla maailmassa keskellä kaupunkia ole golf-kenttää. Ainakaan pääkaupungin. Ei myöskään suunnatonta kesämökkialuetta. Voisi vielä hiukan tarkastella myös muitakin kaupungin alueella olevia mökkialueita.

    Heh, Helsingin maalaisklikki, pätemisen tarve, kanta-astujat, no näköjään täällä kaikki kukat todellakin saavat kukkia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helsinkiläinen ajattelija kirjoitti:

Onko sipoon helsinkivastaisuus kielijakauman ansiota? Minkälainen on sipoon kielijakauma? Eikös siellä asu >90% ruotsin pääkielekseen ottaneita ihmisiä, joko äidinkielenään ruotsinkielen saaneita tai sitten umpisuomalaisia ruotsia pääkielenään puhuvia wannabe ruotsinkielisiä?

Tämä on mielenkiintoinen näkökulma ja vaatisi tarkempaa tarkastelua. Onko tässä sittenkin siis kyse vain kielirajasta johtuvasta vastakkainasettelusta sipoolaisten ja helsinkiläisten kesken? Minusta itä helsinki voisi laajentua sipooseen. Siellähän sitä käyttämätöntä maa-aluetta on pilvin pimein! Ei tästä voi tehdä kulttuurikysymystä! Eli että ikäänkuin itä helsinkiläinen ei olisi riittävän hyvä ihminen asumaan sipoolaisen naapurissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu