Miksi pidätte Arin

Haluaisin kuulla hyviä, asiallisia perusteluja sille, miksi te Aria kannattavat pidätte Aria niin loistavana laulajana? Haluaisin kuulla nimenomaan kommentteja hänen lauluääneensä liittyen.

Itse en pidä hänen ääntään niin erikoisena, tai ainakaan erikoisen hienona, mielestäni siitä puuttuu tunnetta ja säröjä ja vivahteita. Mielelläni kuulisin, mistä te Arin lauluäänestä erityisen paljon pitävät hänen äänessään oikein pidätte (ei mitään henkilökohtaisuuksiin meneviä asiattomuuksia).

Oikein hyvältä tyypiltä kyllä vaikuttaa, aidolta ja jalat maassa -olevalta. Ei minulla Aria vastaan mitään ole, mutta itse en ainakaan tässä vaiheessa näkisi häntä ryhmän parhaana. Mutta kun niin moni tuntuu pitävän häntä ylivoimaisena, olisi mukava lukea perusteluja sille.
131362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Idoliainesta Arissa ei ole, koska on törttöillyt ne rattijuopumusjutut...

Mutta Arin lauluääni on oikeasti mahtava, siinä on sellainen saundi, että oksat poies! Voisin äänestääkin Aria, sillä tämä on laulukilpailu, ihan musiikillisista syistä aionkin äänestää Aria, Kristiania, Miaa ja Johannaa. Muut sitten ovatkin ihan pelkkää tomua aavikolla näitten rinnalla!

Äänestä
  • siis mikä este se rattijuopumus on idolsiksi tulemiselle? Siis oletteko todella niin tekopyhiä että tuomitsette yhden mokan perusteella? Kyllähän noi vanhemmatki julkkikset törttöilee vähä väliä. Jasmin mäntylä ajo kännissä ilman korttia puuhun, Nykänen kännää ja tappelee kokoajan, Ville Valo sekoili huumeitten kans, Pikku G tais myös rutata autonsa jossain välissä, Tapani Kansa kaahailee jatkuvasti korttinsa kuivumaan...

    Äänestä

  • mitääääh? kirjoitti:

    siis mikä este se rattijuopumus on idolsiksi tulemiselle? Siis oletteko todella niin tekopyhiä että tuomitsette yhden mokan perusteella? Kyllähän noi vanhemmatki julkkikset törttöilee vähä väliä. Jasmin mäntylä ajo kännissä ilman korttia puuhun, Nykänen kännää ja tappelee kokoajan, Ville Valo sekoili huumeitten kans, Pikku G tais myös rutata autonsa jossain välissä, Tapani Kansa kaahailee jatkuvasti korttinsa kuivumaan...

    Se että muutkin ovat tehneet pahoja tekoja, ei oikeuta jonkun toisen pahaa tekoa. Ei pahaa pahalla voi oikeuttaa. Ei se, että muutkin ovat rattijuoppolleet, ollenkaan vähennä rattijuoppouden vaarallisuutta ja teon vääryyttä. Päinvastoin, todella surullista että rattijuopumus on niin yleistä.

    En ole sen kummemmin perehtynyt Arin rattijuopumusjuttuun, enkä osaa sanoa olisiko se este idolsiudelle vai ei, se on totta että jokainen tekee virheitä ja niistä voi oppia, eikä yhden teon perusteella tule useinkaan tuomita koko ihmistä. Mutta joka tapauksessa rattijuopumus on erittäin vakava rikos, siitä voi ola hengenmenetys seurauksena, eikä sitä tulisi yhtään vähätellä. Yhä enemmän ja enemmän ihmiset nykyään vähättelevät rattijuopumuksia, "vähän vai otti", "ei se niin paha teko oo", mikä on todella huolestuttavaa. Vähättelevän asenteen takia rattijuopumukset ovat lisääntyneetkin. Tuommoinen vähättelevä asenne ei paljon lohduta esimerkiksi niitä, joiden läheinen on rattijuopon auton alle kuollut.

    Joten vaikka ei ihmistä tuomitsisi, rattijuopumus tulee ehdottomasti tuomita, vakava ja vaarallinen teko jota ei tulisi yhtään vähätellä.

    Äänestä

  • mitääääh? kirjoitti:

    siis mikä este se rattijuopumus on idolsiksi tulemiselle? Siis oletteko todella niin tekopyhiä että tuomitsette yhden mokan perusteella? Kyllähän noi vanhemmatki julkkikset törttöilee vähä väliä. Jasmin mäntylä ajo kännissä ilman korttia puuhun, Nykänen kännää ja tappelee kokoajan, Ville Valo sekoili huumeitten kans, Pikku G tais myös rutata autonsa jossain välissä, Tapani Kansa kaahailee jatkuvasti korttinsa kuivumaan...

    ole mikään rikos eikä moka, mutta se syy mikä siihen johti, voi olla..viittaan PikkuGeehen

    Äänestä

  • kos kirjoitti:

    ole mikään rikos eikä moka, mutta se syy mikä siihen johti, voi olla..viittaan PikkuGeehen

    Ai rattijuopumus ei ole rikos eikä moka?
    Aika paha rikos kyllä, jos alkoholin vaikutuksen alaisena ajaa autoa. Vaikka ei olisi promillelukemat korkeallakaan, tarkkaavaisuus jne herpaantuvat, mikä voi riittää siihen, että jollain lähtee henki. Ei ole rikos vai? Ihmeellinen moraalikäsitys sinulla.

    Äänestä

ole samanlainen tusinatuote, kuin muilla. siinä on oma saundi ja särmä vaikka ammattimaisuus vielä puuttuukin. Kunhan saa laulun opetusta, niin odotan mielenkiinnolla miten jätkä kehittyy..
odotin ja en odottanut häneltä oikeastaan ensimmäisen karsinnan jälkeen vielä mitään, mutta mieleeni oli jäänyt. Monesta muusta en edes muistanut nimeä, puhumattakaan naamasta. Sitten vetäisi piano-manin ja oli ainoa, joka uskalsi olla ottamatta varman päälle vaan revitti epäonnistunisen uhallakin sukat multa ryttyyn. Meidän perhe oli ihan hiljaa esityksen jälkeen, oltiin ihan pöllästyneitä, että meni hetki ennenkuin tunnelmasta pääsi irti ja ihokarvat laski... Ihan omanlaisensa.

Äänestä
  • En muute tajuu, miksi sanotaan piano mania ihan muinaiskappaleeksi ja riskiksi karsinnassa. Olihan siellä muitakin vanhempia kappaleita kuin 10 vuotta. jos joku pistäis esim. Elviksen kovimmat 60-luvun kappaleet hyvin, niin johan kalpenis Jorma Kääriäinenkin (tietääköhän kukaan tätä lukeva, kuka hän on?). Eli ei se kappaleen ikä pitäisi olla esteenä. Parhaat ja AIDOT hevitkin jo vanhoja.

    Äänestä

jostain syystä koskettaa. Kuulostaa kauniilta ja herkältä, silti samaan aikaan voimakkaalta. Jotain samaa kuin nuoressa Robert Plantissa.

Äänestä
  • Robert Plant on nimenomaan osuva vertailukohde. Ja se ei ole mitenkään vähän sanottu se, onhan kyseessä sentään kaikkien aikojen paras hard rock-laulaja.

    Äänestä

Arin jumalainen lauluääni oli mojova tälli tajuntaan. Herätys jollaista ei ole aikapäiviin saanut kokea. Kertakaikinen kopsahdus, raikas tuulahdus suomalaisessa jämähtäneessä kentässä, hallelujaa :)... Siihen yhdistettynä oivallinen musiikkimaku, hieno kypsä esiintyminen ja tämä täti oli myyty. En sano tätä kenenkään toisen finalistin kustannuksella, jokainen on paikkansa ansainnut mutta Arissa on luontaista karismaa joka ihan liikuttaa ja ällistyttää paljon nähnyttä kulkijaa.

Äänestä

Oikeastaan jo koelaulutilaisuudessa Asko Kallonen sen totesi: "Tähti on syntynyt"
Sen vain tunnistaa, kun sellainen tulee vastaan.
Hyvin lyhyessä ajassa esim miljoona suomalaista tunnistaa muutaman sekunnin lauluosuudesta, että laulaja on Ari Koivunen eikä kukaan muu.

Äänestä

Pidän Arin ääntä tosi vahvana ja erikoisena, lisäksi ihanan kuuloista kun on niitä äänen sävyeroja (en oo varma mikskä niitä sanotaan) Eli osaa ottaa nuottia korkeammalta ja alhaalt, ei vain yhdellä hengellä vedä. Lisäksi ihana vivahteikas ääni jossain paikoissa ja on näkyvä persoona lavalla. Mutta ehkä parasta siinä äänessä on se erilaisuus miesten äänistä yleensä, ei ole sitä möreyttä vaan ihanan kehräävä ääni. Siinä oli minun perustelut miksi pidän Arin ääntä vahvana ja kauniina.
Mutta arvostan myös muiden mielipiteitä, joten olen sanomatta mitä miletä olen muista kanssakilpailijoista.

Äänestä

Arin ääni on niin omanlaisensa ja hieno. Inhoan näitä makeilijoita, joissa ei ole mitään särmää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lauluääntä hyvänä? kirjoitti:

Haluaisin kuulla hyviä, asiallisia perusteluja sille, miksi te Aria kannattavat pidätte Aria niin loistavana laulajana? Haluaisin kuulla nimenomaan kommentteja hänen lauluääneensä liittyen.

Itse en pidä hänen ääntään niin erikoisena, tai ainakaan erikoisen hienona, mielestäni siitä puuttuu tunnetta ja säröjä ja vivahteita. Mielelläni kuulisin, mistä te Arin lauluäänestä erityisen paljon pitävät hänen äänessään oikein pidätte (ei mitään henkilökohtaisuuksiin meneviä asiattomuuksia).

Oikein hyvältä tyypiltä kyllä vaikuttaa, aidolta ja jalat maassa -olevalta. Ei minulla Aria vastaan mitään ole, mutta itse en ainakaan tässä vaiheessa näkisi häntä ryhmän parhaana. Mutta kun niin moni tuntuu pitävän häntä ylivoimaisena, olisi mukava lukea perusteluja sille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu