Millaisia teorioita on olemassa ateismin synnystä ja historiasta? Keitä vaikuttajia on ollut ateismin historiassa? Onhan kaikilla uskonnoillakin synnyinhistoriansa, niin kai ateismillakin on. Ja onko ateismi ollut aina samanlaista vai mitä kehityksiä on tapahtunut.
Mistä ateismi on lähtöisin?
tildu t
11845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
viitsiikö monikaan tähän mitään historiallista esseetä aiheesta pukata. Itse en ainakaan.
Voinet tutkia asiaa esim. Wikipediasta.
kato tää mesta on just niinku tota keskusteluu varten.
mut onhan tosiaan lanseerattu jo kuluneen kirjainlyhenteen EVVK tilalle KVG (kato vittu googlesta)
Ateismilla ei ole siis syntyä ollenkaan, ateistisesta toteamuksesta kumpuavilla filosofioilla sen sijaan on.
Kannattaa katsoa mielenkiintoinen dokumentti Jonathan Miller's brief history of disbelief. Siinä tutkitaan ateismin historiaa. Todella mielenkiintoinen ja suositeltava ohjelma jonka YLE:kin voisi joskus näyttää.
Dokumentti oli ennen kokonaan You Tubessa mutta nyt sitä ei enää sieltä löydy. Sen sijaan kun kirjoittaa Googleen hakusanoiksi "Jonathan Miller's brief history of disbelief", niin jo neljäs kohta tuottaa linkin sivulle jossa sen voi katsoa.
Erilaiset maailmanselitykset kuten uskonnot ovat todennäköisesti lähteneet siten, että rationaalisesti ajattelevat ihmiset ovat _sen aikaisen tiedon puitteissa_ päätelleet, kuinka maailma makaa. Ateismi on vain osa tätä luonnollista kehitystä - kun sivistyksen ja tieteellisen tiedon taso on riittävän korkea, ei tarvitse turvautua jumalaselitykseen.
Uskovaisilla tuntuu olevan joku aivan uskomaton kyky sulkea maailmasta saatu tieto subjektiivisen todellisuutensa ulkopuolelle ja turvautua selitykseen, joka on kehitetty paljon vähemmän tietämyksen valossa.
>>Erilaiset maailmanselitykset kuten uskonnot ovat todennäköisesti lähteneet siten, että rationaalisesti ajattelevat ihmiset ovat _sen aikaisen tiedon puitteissa_ päätelleet, kuinka maailma makaa. yliluonnollisia asioita (jumalia) täytyy olla olemassa.
Devoluution.
Väittäisin että siellä missä on uskoa on epäilyä. On aina ollut.
Varsinainen epäuskon ja epäilyn historia on vielä kirjoittamatta. Sokrates taisi olla ateisti kun ei perustanut kreikkalaisen kaupunkivaltion jumaluuksista. Ateisteja olivat nekin jotka eivät kumartaneet keisari Augustukselle ja hänen seuraajilleen jumalina.
Jeesuksen opetuslapsi Tuomaskin epäili.
Sokea arabirunoilija Syyriasta, al-Ma'arri 1000-luvulla oli hänkin ateisti.
Monet historiat aloittavat tieteellisen ateismin synnyn vasta 1700-luvun lopulle.
Vaikka olemattoman sieluni silmin näen neandertalilaisia skeptikkoja tuhahtelemassa mammutinpyyntiriittejä harjoittavalle heimon poppamiehelle...
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/cards/i.jpg
Kuinka pitkälle tieteen täytyy edetä jotta viimein voimme haudata jumalat kulttuurievolutiivisina fossiileina museoihin??????
Takuulla on ollut ihmisiä kivikaudellakin joita ei ole uskonnolliset rituaalit kiinnostaneet.
mielenkiintoista tietoa ateismin historiasta löysin täältä
http://www.kookas.fi/articles/read/53
Jos kiinnostaa niin käy lukemassa tuolta