Kuinkahan Johanna aikoo selitellä tekemisiään kun joutuu kohtaamaan koplan silmästä silmään?
Mahtaako Johannaa hävettää?
Miten on
151491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
junalipun Savoon mihin kuuluukin. Tyypillistä savolais akan käytöstä. No onneksi meillä on naisedustaja jota ei tarvitse, ja jonka ei tarvitse hävetä. Marika Kähärä-Zekki Jyndi on meidän valinta. Muistakaa Marikan numero 1 9 3 !
lopuksi mainostetaan epätoivoisesti toista naisehdokasta, taitaa panettelun lähde olla tätä myöten selvillä, valitettavasti.
Ei olisi kyllä ikinä uskonut mihin eräät pystyvät!
tyrii ja osoittaa tyhmyytensä, niin se onkin muiden vika? Älä viitsi. Ei olisi uskonut mihin kieroiluun Johanna ryhtyi. Vallanhimo on vakava sairaus, ja toisissa se ilmenee tuollaisena kuin Johannalla. Valitettavaa on Johannan käyttäytyminen.
joka pölli ne renkaiden venttiilit, häpeä meuhkaava hitleriläinen!
Kyllä pahin omien likaaja on tiedossa ollut jo pitkään. Ei ole vaikea arvata osaat kyllä kikkailla, mutta muut ovat jo oivaltaneet yrityksesi.
anonyymisti itseäsi puolustamaan, vaikka tyrit itse amaatöörimäisesti, mikä sinä tietysti oletkin. NS. keltanokka, mikä keltanokka!
Ei olisi uskonut mihin ryhdyt!
Ei se suuri synti jos sanoo suorat sanat nilviäisestä nimeltä Käde,politiikan mustalainen ja selkäänpuukottaja.
Päinvastoin.
Kateus perussuomalaisten ehdokkaiden parhaimmistoa kohtaan saa jo näköjään aikaan näin vakavia epäluuloisuuden ellei luulosairauden oireita. Johannan ei tarvitse tehdä itseään tykö millään epäsuoralla tai kierolla tavalla. Se että asiasta kerran ärähtää on vain terveen itseluottamuksen ja omien mielipiteiden omaamisen merkki. Eikä taatusti ole jäänyt tekemään rätinkejä sen enempi omista kuin toistenkaan sanomisista, jotka jäkimmäiset ovatkin pelkkää provokaatiota eikä missään suhteessa "asioihin". Johanna kun ei ole myöskään pikkusielu nipottaja, kuten jotkut panettelijansa. Ja mitä yhteistyösuhteisiinsa asiallisiin ja ajatteleviin perussuomaisiin tulee, ne ovat kunnossa.
Kyllä Kontulan kopla selvittää omien sotkut, antaa palaa vaan samaan tyyliin. Kyllä Kontula romahtaa ja kolisten. Missä muuten on toinen Kontulan naisehdokas se blondi Salo? Oliko edes Kontulassa 17.2?
Missä lienee ollut, mutta joukossa muiden ei näkynyt.
Miksi Johannan pitäisi hävetä, eihän koko sotku edes ollut hänen aiheuttamansa. Panetteluilla ei ole mitään tosiasiallista merkitystä. Tämä tyttö nimittäin pärjää. Sen osoitti jo tuo miten aatetta ja todellisia kanssatyöntekijöitään puolusti.
Siis Johannahan kirjoitti itse tarinansa tänne, ja arvosteli omiaan. Ei ehkä saa tarpeeksi huomiota kuin haluaisi, narsistille se on kova paikka. Ihmetellä täytyy miksi muut edes häntä puolustelevat. Kyllä jokaisen täytyy kantaa vastuu omista kirjoituksistaan itse, eikä hakea apua tai piiloutua toisten taakse. Jos vaalityö on jo nyt liian rankkaa, kannattaisiko luovuttaa ja todeta ettei tämä ollut minun laji.
Voi Johanna, nyt kirjoitit ihan itse, että "tämä tyttö pärjää".
Jos jutun olisi kirjoittanut joku muu, olisi teksti muodossa "se tyttö pärjää".
Toivottavasti pärjäät etkä kirjoittele enää sekoboltsina mitä sattuu.
kehtaisi naamaani näyttää helsingin piirin tilaisuuksissa, sillä tuo kirjoitus oli niin suuri moka kuin olla voi. Se oli suorastaan rikollinen teko, ja jos Johanna olisi ns. oikea poliitikko, hän ilmoittaisiomasta tahdostaan erostaan koko piiristä. Miksi olla piirissä johon kuuluminen hävettää.
Tuohan olisi sinänsä ihan mukavasti sanottu Johannalta, mutta kirjoittaja nyt ei vain ole Johanna. Vaan sellainen perussuomalainen, joka hänet hyvin tuntee. Suomen kieli kun on niin rikasta ja monitahoisesti taipuisaa, jos ken sitä myös lukea osaa ja taitaa.
Seuraapa Johannan työtä ja osallistumista pitkin matkaa ja tästä eteenpäinkin ennen vaaleja ja sen jälkeen, niin tiedät, että "se tyttö pärjää".