Huomasinpa vaihteeksi Helsingin Sanomien "muut lehdet" -osastosta, kuinka Keskisuomalaisen päätoimittaja oli arvostellut Suomen toimintaa jalkaväkimiinojen kieltoa koskevassa asiassa. Päätoimittajan mukaan miinoista ei olisi pitänyt luopua.
Sama vanha meno näyttää siis jatkuvan.
Mitä mielettömiä juttuja minulta onkaan jäänyt näkemättä, kun en ole vuosikausiin lukenut Keski-Suomen "Bravdaa" eli Keskisuomalaista. Joitakin lainauksia olen nähnyt Helsingin Sanomissa, ja jo ne ovat saanet hiukset nousemaan pystyyn.
Jostakin syystä kovin harvat haluavat ymmärtää sitä, ettei syy Suomen mukana olemiselle jalkaväkimiinat kieltävässä sopimuksessa ole se, että Suomen "turvalliset" miinat ketään syyttömiä tappaisivat, koska nehän poimitaan pois sodan jälkeen (viitsivätköhän venäläiset poimia valloitettuaan Suomen), vaan syy on se, että luopumalla omista "turvallisista" miinoistaan Suomi saa sellaisetkin maat luopumaan miinoista, joiden miinat eivät ole turvallisia. Eli Suomen liittyminen miinat kieltävään sopimukseen estää siviilejä haavoittumasta ja kuolemasta miinoihin muualla kuin Suomen rajoilla.
Lopuksi (eräältä sivulta poimittu) pieni analyysi keskustalaisesta aatemaailmasta:
http://www.vapaasana.net/keskustelu/index.php3?topic_id=61186
Sama vanha meno näyttää siis jatkuvan.
Mitä mielettömiä juttuja minulta onkaan jäänyt näkemättä, kun en ole vuosikausiin lukenut Keski-Suomen "Bravdaa" eli Keskisuomalaista. Joitakin lainauksia olen nähnyt Helsingin Sanomissa, ja jo ne ovat saanet hiukset nousemaan pystyyn.
Jostakin syystä kovin harvat haluavat ymmärtää sitä, ettei syy Suomen mukana olemiselle jalkaväkimiinat kieltävässä sopimuksessa ole se, että Suomen "turvalliset" miinat ketään syyttömiä tappaisivat, koska nehän poimitaan pois sodan jälkeen (viitsivätköhän venäläiset poimia valloitettuaan Suomen), vaan syy on se, että luopumalla omista "turvallisista" miinoistaan Suomi saa sellaisetkin maat luopumaan miinoista, joiden miinat eivät ole turvallisia. Eli Suomen liittyminen miinat kieltävään sopimukseen estää siviilejä haavoittumasta ja kuolemasta miinoihin muualla kuin Suomen rajoilla.
Lopuksi (eräältä sivulta poimittu) pieni analyysi keskustalaisesta aatemaailmasta:
http://www.vapaasana.net/keskustelu/index.php3?topic_id=61186
Vastaukset 1
Vanhimmat
Keskisuomalainen on KEPUN pää-äänenkannattaja ja pahempi kuin Pravda konsanaan !