Sampo Pankkiin toimitettiin varatuomarin laatima perunkirjoitus, jossa on hänen ja kaikkien perikunnan jäsenten tietämyksen mukaiset liiteaineistot joka ikisestä jäsenestä, ja pesän omaisuudesta.
Sampo Pankissa ilmoitettiin, että ei tämä riitä, vaan koko aineisto lähetetään Helsinkiin pääkonttoriin tutkittavaksi ja hyväksyttäväksi.
Kolmatta viikkoa vierähti, ja tänään tuli pankin ilmoitus, että haluavat nähtäväksi myös kymmenen vuotta sitten kuolleen isäni perunkirjoituksen, kun nyt on kysymys edesmenneen äitini asiasta.
Ihmetyttää moinen pompottaminen. Onko Sampo Pankilla tosiaan moiset poliisi- tai veroviranomaisvaltuudet tutkia, käskeä, vaatia ja juoksuttaa perikuntaa, ja edes varatuomarin lakien mukaan laatima asiakirja ei kelpaa, vaan sitä oikein tutkitaan, ja nyt mennään jo yli kymmenen vuoden taakse?
Onko tosiaan muissakin pankeissa tälläinen (itsevaltainen?) tutkintamenettely, mikä kestää ties kuinka kauan?
Sampo Pankissa ilmoitettiin, että ei tämä riitä, vaan koko aineisto lähetetään Helsinkiin pääkonttoriin tutkittavaksi ja hyväksyttäväksi.
Kolmatta viikkoa vierähti, ja tänään tuli pankin ilmoitus, että haluavat nähtäväksi myös kymmenen vuotta sitten kuolleen isäni perunkirjoituksen, kun nyt on kysymys edesmenneen äitini asiasta.
Ihmetyttää moinen pompottaminen. Onko Sampo Pankilla tosiaan moiset poliisi- tai veroviranomaisvaltuudet tutkia, käskeä, vaatia ja juoksuttaa perikuntaa, ja edes varatuomarin lakien mukaan laatima asiakirja ei kelpaa, vaan sitä oikein tutkitaan, ja nyt mennään jo yli kymmenen vuoden taakse?
Onko tosiaan muissakin pankeissa tälläinen (itsevaltainen?) tutkintamenettely, mikä kestää ties kuinka kauan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän niitä noin vain perikunnalle levitellä, oli paperit mitkä hyvänsä.
Tehän voitte tärvätä ne varat liikepankkien tileille.
Sampo puolustaa valtion intressejä, ettei vaan se joudu kärsimään.
Mikä se Sampo sitten on, jos ei liikepankki? Sitähän se on mitä suuremmassa määrin, ei pieni valtio-omistus sitä ole miksikään muuttanut. Ja juurihan se myytiin tanskalaisille.
Ei se varatuomarin käyttö mitään todista, samanlainen yksityishenkilö VT on kuin kaikki muutkin, sattuupahan vain olemaan hieman enemmän lakiin perehtynyt.
Kyllä pankilla lienee oikeus pyytää edesmenneen puolison perunkirjat nähtäväkseen. Tuo omaisuus lienee nimittäin ollut nyt kuolleen henkilön hallussa, ja vaikka kuolinpesillä olisi samat osakkaat, kyse on kahden eri kuolinpesän omaisuudesta. Pankki voi viime kädessä joutua vastuuseen, jos se luovuttaa omaisuutta väärille henkilöille, joten eipä ihme, että tarkkoja ollaan.
että ollan todella tarkkoja, sillä näissä asioissa ei saa tulla virheitä.
Ihan normaali menettely on ollut ilmeisesti kyseessä. Kaikki pankit toimivat samalla tavalla tuon prosessiin suhteen sikäli, että pitää olla varma asioista: Osa pankeista tarkistaa paperit esim. omassa konttorissaan (ja ottaa samalla riskiä siitä että maallikko tarkistaa väärin) siinä missä osa pankeista lähettää ko. paperit esim. selvittelypalveluihinsa, missä on valmiiksi ammattitaitoista henkilökuntaa tarjolla.
Pankissa työskentelevä tuttavani sanoi joskus, että ei vielä koskaan ole nähnyt sellaista päivää, että joku olisi tullut kuolinpesää selvittämään ja kaikki tarvittavat paperit olisivat siistissä ojossa. Aina siis jotain puuttuu ja tietysti sekin on pankin vika... :)