Lähetin Ylelle tällaista palautetta:
"Tervehdys,
En pidä hyvänä asiassa Suomessa käyttöön otettavaa digitekniikkaa, koska se ei ole yhteensopivaa HD-lähetysten kanssa. Osa EU-maista aikoo hypätä analogisesta televisiosta teräväpiirtotasoiseen digi-tv:hen. Suomessa sen sijaan kuluttajilla on edessä uusien digiboksien ja tv-vastaanottimien ostaminen teräväpiirtolähetysten myötä. Sen takia hdtv:hen ei myöskään voida siirtyä aivan heti. Miksi Suomessa tehtiin näin typerä päätös?
Toinen harmittava asia on, että Ylen arkiston videopätkät on toteutettu Windows media -formaatissa. Näin ollen Linux ja Mac käyttäjillä on niitä vaikeuksia katsoa. Tämä jos mikä ei ole tasapuolisuutta! Suosikaa jatkossa avoimia formaatteja!"
Minua on myös ihmetyttänyt FST-ohjelmien suhteettoman suuri osuus, vaikka ruotsinkielisiä on vain se 5 %. Jos ei nämä asiat ala muuttumaan, niin me katsojat voimme äänestää lompakollamme ja jättää tv-maksun maksamatta.
"Tervehdys,
En pidä hyvänä asiassa Suomessa käyttöön otettavaa digitekniikkaa, koska se ei ole yhteensopivaa HD-lähetysten kanssa. Osa EU-maista aikoo hypätä analogisesta televisiosta teräväpiirtotasoiseen digi-tv:hen. Suomessa sen sijaan kuluttajilla on edessä uusien digiboksien ja tv-vastaanottimien ostaminen teräväpiirtolähetysten myötä. Sen takia hdtv:hen ei myöskään voida siirtyä aivan heti. Miksi Suomessa tehtiin näin typerä päätös?
Toinen harmittava asia on, että Ylen arkiston videopätkät on toteutettu Windows media -formaatissa. Näin ollen Linux ja Mac käyttäjillä on niitä vaikeuksia katsoa. Tämä jos mikä ei ole tasapuolisuutta! Suosikaa jatkossa avoimia formaatteja!"
Minua on myös ihmetyttänyt FST-ohjelmien suhteettoman suuri osuus, vaikka ruotsinkielisiä on vain se 5 %. Jos ei nämä asiat ala muuttumaan, niin me katsojat voimme äänestää lompakollamme ja jättää tv-maksun maksamatta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...siitä, että tekniikan suomia mahdollisuuksia ei saa toteuttaa esim. kaapelitelevisiotalouksissa.
YLE toimii digi-TV-laitteiden myynninedistäjänä. Samoin liikenne- ja viestintäministeri.
Itse lopetin tv lupamaksujen maksamisen kun minulle selvisi kuinka iso siivu niistä rahoista menee ruotsinkielsiten ohjelmien tekemiseen mitä ei edes täällä asuvat ruotsalaiset katsele.
Myös hinta on suuri.Satkun voisi korkeintaan maksaa mutta yli parisataa on kyllä turhasta ihan liikaa ja se nousee sen mukaisesti miten herrat ylellä päättää.
Puolestani kaikki Ylen kanavat voisi lakkauttaa kokonaan.
Lopetin jo kymmenen vuotta sitten TV-luvan maksamisen, kun suutuin YLE:n liiallisesta ruotsinkielisestä ohjelman tarjoamisesta.Annoin TV:n kokonaan pois. En ole viikon vieroitusoireiden jälkeen tarvinnut sitä mokomaa.Kannatan irrottautumista ja boikotoidaan, kunnes poliitikot ja Yle tajuaa, että suomalaisia niiden tulee palvella. Lue vielä "Boikotti-osastoa. Juttu Kalevalapäivän ohjelmasta!
Olen jo aikaa sitten päättänyt että kun loppuu analogiset lähetykset niin telkkari saa luvan lähteä. Eihän sieltä ikinä tule mitään järkevää. Samat sataan kertaan nähdyt elokuvat, jenkkiläiset roskasarjat, kännykkäpelit ja kaikennäköiset tosi-tv-potaskat. Harvoja poikkeuksia ovat mm. avara luonto, joka on ihan hyvää tavaraa ja eurosportin jotkut ohjelmat sekä BBC:n uutisanti, jonka saan kyllä yhtä vaivattomasti internetistäkin.
Eikös ne uudet kanavat maksa kuukaudessa jotain vielä sen digiboksin hinnan lisäksi. En kyllä moista niele. Ja siihen vielä TV-luvat päälle vai, joopajoo.. Olis paras tarjonnan parantua muuten voi kyllä kato käydä katsojamäärissä. Onneksi en ikinä ole sijoittanut mihinkään hienoon telkkariin joten siitä luopuminen ei tuota mitään suurta tuskaa.
itse laitan ainakin luvat poikki ja jätän digimokaboksin ostamatta.
Suomi voisi sitten hypätä HDTV:n yli ja siirtyä sen seuraajaan nykyisistä digiboxeista. Muut joutuvat siinä vaiheessa luopumaan vanhoista HDTV laitteista.
"Toinen harmittava asia on, että Ylen arkiston videopätkät on toteutettu Windows media -formaatissa. Näin ollen Linux ja Mac käyttäjillä on niitä vaikeuksia katsoa. Tämä jos mikä ei ole tasapuolisuutta! Suosikaa jatkossa avoimia formaatteja!"
Nehän ovat maksuttomia, joten DRM-suojaus ei voi olla syy median valintaan. Olisko pääjohtajalla ollut omat näppinsä pelissä - entinen työnantaja kun on se mikä on.