Uudelleenkoulutukseen?

Olen näitä nettisivuja lukiessani ymmärtänyt, että jehovantodistajien oppi on muuttunut paljon niiltä ajoilta, kun minä olin "mukana".

Kuinka vanhemmat jehovantodistajat saadaan uuteen oppiin mukaan? Pidetäänkö heille uudelleenkoulutus-kursseja? Eikö vanhempien jehovantodistajien ole vaikeaa omaksua oppimuutoksiset?

Mitenkä heihin suhtaudutaan jos he vanhasta muistista kokouksessa tai kentällä vastaavat "vanhan opin" mukaan, ja siis "väärin"? Entä jos vanheneva jt haluaa pitää "vanhasta opista" -, esimerkiksi veriopista tai sukupolviopista -, sinä "oikeana oppina"?

Ovatko he silloin "luopioita"? Erotetaanko heidät vai miten heihin suhtaudutaan?
4386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

>>Eikö vanhempien jehovantodistajien ole vaikeaa omaksua oppimuutoksiset?

Kenpä tietää. Muistan hyvin erään kerran kun kokeneempi sisar piti b-salissa harjoituspuhettaan ja esitti 'tutkistelunsa' vanhan valon mukaan. Opinkohtaa en muista, mutta näkemys oli juuri edellisellä viikolla pidetyssä konventissa muuttunut. Taisi olla nolo paikka kun sisar todisti tarkkaavaisuutensa harhailevan konventissa pahemman kerran. 'Arvostelupuheenvuorossa' veli vanhin sitten korjasi tilanteen. Oli siinä sisar kokeneella korvat punaisena.

Äänestä
  • Kyllähän vanhimmistoa koulutetaan esimerkiksi kierrosvalvojan viikolla sekä erityisissä "seminaareissa".

    Edellinen suuri oppimuutos tapahtui 1994-1995, jolloin luovuttiin sukupolviopista. Tuon vuoden jälkeen JT:n jäsenmäärät alkoivat tulla alas. Eli monet lähtivät lätkimään tai heidät erotettiin.

    Jehovantodistajilla on orwellmainen kyky kaksoisajatteluun. He voivat uskoa yhtä aikaa kahteen päinvastaiseen asiaan. Ehkä se on keino selviytyä.

    Äänestä

  • Oikeastaan sääli niitä vanhempia ihmisiä. Ei varmaan ole helppoa pysyä mukana oppimuutos-karusellissa.

    Ajattelin, että jos näille vanhemmille ihmisille pidetään jonkinlaista jatko-kurssia että pysyvät kärryillä. Mutta ehkä heitä vain arvostellaan, kun sattuvat esittämään "vanhaa valoa" ulkomuistista. Vanhemmat ihmisethän usein muistavat ne vanhat asiat paremmin, kuin äskettäin opitut.

    Äänestä

  • A.Men kirjoitti:

    Kyllähän vanhimmistoa koulutetaan esimerkiksi kierrosvalvojan viikolla sekä erityisissä "seminaareissa".

    Edellinen suuri oppimuutos tapahtui 1994-1995, jolloin luovuttiin sukupolviopista. Tuon vuoden jälkeen JT:n jäsenmäärät alkoivat tulla alas. Eli monet lähtivät lätkimään tai heidät erotettiin.

    Jehovantodistajilla on orwellmainen kyky kaksoisajatteluun. He voivat uskoa yhtä aikaa kahteen päinvastaiseen asiaan. Ehkä se on keino selviytyä.

    >>Jehovantodistajilla on orwellmainen kyky kaksoisajatteluun. He voivat uskoa yhtä aikaa kahteen päinvastaiseen asiaan. Ehkä se on keino selviytyä.

    Näin on. Itse ihmettelin aina suuresti kuinka kuolema kuittaa synnit, mutta ähäskutti, eipä kuittaakaan, vaan lisäksi pitää pokkuroida vartiotornniseuraa ja muuta mukavaa saadakseen mahdollisuuden paratiisiin.

    Vai tästäkö tuo vt-seuran jatkuva kiire ja lopun hypetys johtuu, että jos harma olisikin tulossa vasta kolmensadan vuoden päästä, niin kaikki me ehtisimme kuolla ennen sitä ja kuitata syntimme. Eihän siihen silloin mitään vartiotorneja tarvittaisi levitellä?

    - Hmm -

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vio-letti kirjoitti:

Olen näitä nettisivuja lukiessani ymmärtänyt, että jehovantodistajien oppi on muuttunut paljon niiltä ajoilta, kun minä olin "mukana".

Kuinka vanhemmat jehovantodistajat saadaan uuteen oppiin mukaan? Pidetäänkö heille uudelleenkoulutus-kursseja? Eikö vanhempien jehovantodistajien ole vaikeaa omaksua oppimuutoksiset?

Mitenkä heihin suhtaudutaan jos he vanhasta muistista kokouksessa tai kentällä vastaavat "vanhan opin" mukaan, ja siis "väärin"? Entä jos vanheneva jt haluaa pitää "vanhasta opista" -, esimerkiksi veriopista tai sukupolviopista -, sinä "oikeana oppina"?

Ovatko he silloin "luopioita"? Erotetaanko heidät vai miten heihin suhtaudutaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu