Onko forumissa niitä, jotka ovat toimineet viimeisimmän ohjeen mukaan? Jos lähetitte mailia Reijoselle ja sille toiselle tuliko vastausta sähköpostiin, vai onko odottelu päällä?
Viinikaupan ohjeet
huoh
232118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ohjeiden mukaan, Reijonen lähetti vastaukseksi Tullin tiedotteen. Muilta ei tullut vastausta.
Jotainhan tässä on tehtävä, vaikka tuskin mitään auttaa.
Reijonen vastasi Tullin tiedotteella. Viinikauppa antaa ilmeisesti lähipäivinä uudet ohjeet valittamisesta.
...eikös juu. Siis verot maksettava ja maksaja on asiakas. Kauppa vapautettu veroista. Eikös tämä silleen päättynyt.
Tässä netti-viinan kaupassa vastuu on asiakkaalla ja myyjillä ei mitään vastuuta eikä riskiä.
Yleensä kauppa kantaa vastuuta myymistään tuotteista. Kandee hiukka miettiä asiaa ?
On tää jutun ratkeaminen. Verottomuudestahan ei koskaa ole ollut kysymys. Olisihan se tietysti kivaa jos netti kauppa palauttasi rahat mutta asialla on toinenkin puoli eli se laki juttu joka on nyt ko.firman puolella. Tullihan ynnä muut tahot tätä farssia yllä enemmänkin pitää mutta luulempa, että heillekkin tulee noutaja. Hädissään yrittävät nyt yksin lakeja muutella mutta sen täsä maassa päättää ihan muut tahot. Tullilla tässä on enempi selitettävää kun monella muulla mutta ymmärrän toki, että vituttaa jos juomat ja rahat on jumissa. Se,e ttä Tulli ei korvaisi pilaantuneita juomia kuulostaa oudolta varsinkin jos lopuksi he saavat nenilleen. Noh katsotaan kuinka käy.
Reijoselta kysyin jo silloin kun alkoivat juomia ottaa haltuunsa, eivätkä niitä aikoneet luovuttaa (montako vuotta tästä nyt jo on), että mitenkä sitten kun asia on selvä ja bisset pilalla, vastasi että tulli korvaa pilalle menneet juomat. Näin silloin, mitenkä käy virkamiesten uskottavuuden tällaisen pelleilyn jälkeen ja jos vielä sanansa syövät... ? =)
Lähettelin myös tulliin kirjeitä, mutta vielä ei ole tullut vastausta.
Saa nähdä kuinka tässä käy, mutta kyllä mulla on ainakin jo viinin makua kielellä (vaikkakin on jo pilaantunut). Pilaantuneista juomista taas sitten "soditaan" , mutta aion ainakin katsoa asian loppuun asti.
Olisi hyvä jos kaikki olisivat aktiivisia ja painostaisivat tullia - katsottais mitä yhteisrintamalla saadaan aikaan. Meitähän on tietojeni mukaan ainakin 700.
sakotettu. Tulli ei ole vastuussa takavarikoidun tuotteen pilaantumisesta, jos takavarikko on ollut oikeutettu, niin kuin tässä tapauksessa on ollut.
Alkoholin vähittäismyynti luoa on ainostaan ALKO:lla. Kaukomyynti on kiellettyä ja jne.
Valitettavasti tästä ei kerry kuin kokemusia ja kustannuksia jotka jäävät kaikki kuluttajan maksettaviksi. Viinikauppa vain hieroo karvaisia käsiään.
Yhdessä asiassa olet väärässä - yksikään oikeusaste ei ole todennut Viinikaupan harjoittavan kaukomyyntiä.
Ja toisessakin - kyllä se Tulli on korvausvelvollinen - vastaavia esimerkkejä on esimerkiksi autoverotuksesta jolloin verokiistan vuoksi auto on seissyt vuosia (hajoten melkein atomeiksi) Tullin varastossa - ja Tulli oli joutunut korvaamaan auton.
Älkää nyt sekaantuko sellaisiin asioihin joista ette tiedä - ainakaan noin suurella varmuuden rintaäänellä.
Kyllä suomalaiset ovat aina kumartaneet virkamiestä mutta luulisi liiallisen nöyristelyn olevan jo hävinnyt torpparilaitoksen myötä.
Ja miksi www.viinikauppa.com olisi tilanteeseen tyytyväinen kuten annat ymmärtää ?
Vaikka Tulli ei nykyisellään enää pysäyttelekään asiakkaiden tilaamia tavaroita käymme edelleen aktiivisesti taistelua Tullin mielivaltaa vastaan asiakkaiden puolesta - ja se jatkuu siihen asti kunnes viimeinenkin pisara on tullut asiakkaalle ja korvaukset maksettu heille asianmukaisesti.
että olette vetäytyneet vastuusta täysin ja onhan teillä jo ostajien rahat, ehkä siksi.
Luulen tietäväni tästä asiasta aika paljon enemmän kuin voi luulla, minulla on omat todelliset tietolähteeni jotka teiltä näyttää puuttuvan.
Kysyn aivan muuten vaan, miksi viinikauppa.comilla on veroedustja suomessa jos se ei harrasta kaukomyyntia, mihin ihmeeseen sitä tarvit
Viinikaupalla veroedustaja Suomessa ?
Kertoisitko meillekin kukahan tämä firma tai henkilö on - meidänkin olisi kiva tavata hänet.
Ainakaan Suomen Tullin mielestä www.viinikauppa.com :illa ei ole veroedustajaa Suomessa - onko sinulla jotain muuta tietoa mitä ei ole Tullilla eikä Viinikauppa.com :lla ?
Ja kyllä ne ostajien rahat taitavat olla niissä juomissa joita Tulli huolimatta Korkeimman hallinto-oikeuden nimenomaisesta päätöksestä ei halua asiakkaille antaa - vai meinaatko että joku Saksasta on lahjoittanut ne juomat ensiksi Viinikaupalle ?
Tullilaitos pysäyttää joka ainoan tuote-erän jossa alkoholisia tuotteita ,ja jotka saapuvat suomeen ilman veroedustuston yhteystietoja.
Niin se vinkku-ukko taas täällä räksyttää teinien kaa,,,,,,,on se vuorineuvos
Kuten varmaan oletkin jo uutisista lukenut on kaukomyynti eli veroedustajan käyttö laitonta - näin on tuotevalvontakeskus viisausessaan päättänyt.
Eikä niissä paketeissa koskaan ole ollut yhdelläkään myyjällä paketissa mitään "veroedustajan yhteystietoja"
Eli ei muuten pysäytellä niitä joissa asiakas on tilannut ja maksanut kuljetuksen erikseen kuljetusliikkeelle - ja nämä kaukomyyjäthän ovatkin jo lopettaneet businekset ...
Koita nyt hyvä ihminen perehtyä ensin asioihin joista haluat "viisauksiasi" ladella ...
että on sillä aikaa räksyttää teinien kaa ,joka se minäkin olen ,,,, eikös sulla ole muuta tekemistä ku vedättää teinejä jotka yrittää tilata alaikäsenä vinotinttoa
miksi ne palletit siellä TULLISSA makaa, koska äijä sanoo näin itsekin :
"Eikä niissä paketeissa koskaan ole ollut yhdelläkään myyjällä paketissa mitään "veroedustajan yhteystietoja"
Niinpä niin ,,, aivanpa aivan ja juuri siksi.
Mitä ihmettä sinä sekoilet ?
Miksi niissä pitäisi olla veroedustajan nimeä kun niissä on jo asiakkaiden nimet ja Korkein hallinto-oikeus totesi että kamat kuuluu palauttaa heille ?
Ja kuule kerron pikku salaisuuden - oli kaukomyyjä tai ei niin kyllä paketin päällä aina lukee asiakkaan nimi - miten se paketti muuten löytäisi perille ...
Eli älä sinä sotkeudu aikuisten juttuihin vaan juo maitosi, että kasvat ...
kun sinä sekoilet.
Mitenkäs muuten oot niin varma että juon maitoa?
Etten vaan oliskin tilannut alaikäisenä sidukkaa juuri sinun puljultasi, niinpä niin
tässäpä sitä nyt sitten ollaan , käsittääkseni Alkon nurkilta alaikäiselle välittänyt saa sanktiot.......................
Ettei vaan TULLI ja oheislaitokset ajattelisi lapsiakin......................
ps. ja pikku salaisuus ; niihin lähetyksiin voitaisiin jo lähetettäessä kirjoittaa isoilla kirjaimilla että ,SUOMEN TULLI , niin ei menisi ne järjestämäsi kuljetuksen fyffet haaskoon.
netin kautta nykyään ,kun ei mitään kontrollia tilaajan iästä,näinkö tosiaan on? Huh Huh !
No tähän kyllä on syytä puuttua myös Oikeusasteissa , koska alaikäisellehän ei saa myydä alkoholia EU:ssakaan. Miten tämä on muuten mahdollista Suomessa.?? Tämä on ratkaistava ennenkaikkea lastensuojelun näkökulmasta!
Onkohan MLL tietoinen asiasta , taikka Sosiaali-ja Terveysministeriö ?
Suomenmaassa on rangaistava teko myydä tai välittää alkoholia nuorelle joka ei pysty todistamaan täysi-ikäisyyttään !
SELVITTÄKÄÄPÄS VIRANOMAISET TÄMÄKIN ASIA ENNEKUIN MITÄÄN HÄTIKÖITYJÄ PÄÄTÖKSIÄ ANNATTE.
KUN ETTE ITE OLE NIITÄ ALAIKÄSIÄ?Tuskin teiän sydäntä painaa jos joku alaikäne ryyppää tai tilaa netistä juomaa.voi morjes teiänki elämää.
ja sitten Tullia ja sitten Sosiaali ja terveysministeriötä ja sitte Poliisia ja sitte
Tuotevalvontakeskusta ja sitte Käräjäoikeuksia ja sitte HO:ta ja sitte KO:ta ja sitte ALKOa ja sitte Altia:a jne. Alkoholin välittäminen ja myynti on rangaistava teko EU-Suomi:ssa edelleen!
tuskinpa alaikäisten nettiviinaa tarvitsee tilata jos haluavat kännätä. Nopeammin saavat juomat lähikaupasta, valitettavasti.
Jos jollekin tuli uutena niin haloo?!
Menipä keskustelu taas lööppitasolle.
Miettikää marginaaleja, mikä on nettikaupan osuus päivittäiskauppaan verrattuna? Tähänkö tämä nyt kaatui, että nuoret saavat viinat netistä tilaamalla? Hoh! Tilastot kertovat ihan muuta. Ennen kuin netistä pystyi edes tilaamaan, oli nuoriso jotenkin onnistunut kännäämään jo useiden kymmenien vuosien ajan... puhumattakaan huumeiden käytöstä...
Alaikäisille jobataan viinaa (valitettavasti), mutta kaupasta. Pitäisiköhän jonkun vihdoin kertoa tämä sosiaalitädeille, oikeusasteille MLL:lle ja ehkä jopa FIS:lle. Tätä on nimittäin jatkunut jo kymmeniä vuosia ja jos tähän ei puututa, se voi karata käsistä. ;)
"jne."
Ja miten edelleen?
Ja EU:n sisämarkkinakaupan rajoittaminen Alkon, Altian ja isolla alkukirjaimella kirjoitettujen viranomaisten (jotka ovat meillä töissä, meidän palveluksessamme) toimesta ilman lakiin pohjautuvaa syytä on EU-lainsäädännön vastaista.
Suomessa käydessäni eilen näin kun keski-ikäinen pariskunta mehkasi bussipysäkillä viinapullosta välillä hörpäten. Se oli varmaankin sitä vaarallista nettiviinaa ja kiellettävä on se siksi.
ja häiriköi muita bussimatkustajia pysäkillä Alkon lähellä, Suomi-viinaa oli pullo. mutta voisihan sekin olla netistä, eihän Alko humalaisille myy.