Jos energiaa on teidän ateistien mukaan aina ollut, niin mitä ihmeellistä on uskoa esim. Jumalan ikuisuuteen?
Te ateistit uskotte siis sittenkin yliluonnolliseen. Ehkette usko henkimaailmaan tai mihinkään sellaiseen, mutta ihan yhtä järjetöntä teidän usko on kuin kristittyjenkin.
YMMÄRRÄTTEKÖ vai pitääkö rautalangasta vääntää, kääntää ja taivuttaa. Te ateistit ette pysty selittämään yhtään mitään. Kaikki evoluutio sun muu paska on ihan turhaa jossette pysty selittämään sitä tärkeintä asiaa eli miten kaikki sai alkunsa. Sen vastauksen hyväksyn että se oli yliluonnollinen tapahtuma.
JUMALAN IANKAIKKISUUS ON SAMA ASIA! Olipa sitten mitä tahansa ollut aina niin se on sama asia. Te ateistit ootte täysiä pellejä mun mielestä. Jos joku on eri mieltä niin sit on, mut pellejä ootte.
Tottakai joku on luonu tän kaiken. Koittakaa jo hyväksyä se.
Te ateistit uskotte siis sittenkin yliluonnolliseen. Ehkette usko henkimaailmaan tai mihinkään sellaiseen, mutta ihan yhtä järjetöntä teidän usko on kuin kristittyjenkin.
YMMÄRRÄTTEKÖ vai pitääkö rautalangasta vääntää, kääntää ja taivuttaa. Te ateistit ette pysty selittämään yhtään mitään. Kaikki evoluutio sun muu paska on ihan turhaa jossette pysty selittämään sitä tärkeintä asiaa eli miten kaikki sai alkunsa. Sen vastauksen hyväksyn että se oli yliluonnollinen tapahtuma.
JUMALAN IANKAIKKISUUS ON SAMA ASIA! Olipa sitten mitä tahansa ollut aina niin se on sama asia. Te ateistit ootte täysiä pellejä mun mielestä. Jos joku on eri mieltä niin sit on, mut pellejä ootte.
Tottakai joku on luonu tän kaiken. Koittakaa jo hyväksyä se.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mene jos pois. Olet liian typerä jopa tälle palstalle.
Sainpas ärsytettyä yhtä idiootti ateistia, tai agneistia, vai mikä ootkaan.
Oletko provo? Toivon niin, sillä noin typerää ihmistä ei Suomen kaltaisesta sivistysvaltiosta pitäisi enään löytyä. Toisaalta, kirjoitustesi perustella olet vielä nuori ja oppimaton. Kyllä se siitä vielä.
Se että jotakin on ollut aina, ei millään tavoin todista että mitään jumalaa olisi ollut koskaan.
Se että jotakin on ollut aina ja tulee aina olemaan, ei ole yliluonnollista.
Pointtisi oli...?
Pointti oli se että ateistit on ihan yhtä naurettavia ku kristityt. Ateistit "loistaa" täällä älykkyydellään ja on olevinaan niin paljon viisaampia ku kristityt. Totuus on että ihan samanlaisessa pullossa ateistit elää ku kristitytkin. Sellainen ihminen on viisas joka myöntää ettei tiedä mitään. Harva täällä myöntää ettei tiedä mitään. Ihmiset jotka on ehkä tsäkällä eläny 20-vuotta on tietävinään suunnilleen kaiken maailman synnystä. Pellejä sanon minä, pellejä.
elää pahasti harhoissa. Jokainen tietää paljonkin, jopa sinäkin.
Maailman synnystäkin tietävät asiaan perehtyneet jonkin verran ja tietämys lisääntyy koko ajan.
Mikä se nyt noin risoo ässssää? Ihan rauhassa vaan.
Niinpä.
Loputon jana avaruudessa. Alkua tai loppua ei ole. Koska niitä ei voi nähdä, täytyy loputtomuuteen vain uskoa.
Tämä todistaa, että peruskoulun matematiikka on uskontoa sekin.
"Sellainen ihminen on viisas joka myöntää ettei tiedä mitään." Sellaista uskovaista ei vielä ole löytynyt. Pyrkivät vielä opettamaan muitakin. Ihan niin kuin sinäkin, jeesustelija.
Ylimääräinen, josta koostuu koko maailmankaikkeus.
Jostain syystä materiaa, eli energiaa oli enemmän kuin antimateriaalia, joten tässä olemme.
Plop
hilluu täällä hyvine perusteluineen (Molopää riittää)
"Jos energiaa on teidän ateistien mukaan aina ollut, niin mitä ihmeellistä on uskoa esim. Jumalan ikuisuuteen?"
Saa kai sitä uskoa jos kokee tarpeelliseksi uskoa. Mutta valmis pitäisi olla myös muokkaamaan uskomusjärjestelmäänsä. Jumala tuntuu vain melko turhalta ja ylimääräiseltä omasta mielestäni.
"Ehkette usko henkimaailmaan tai mihinkään sellaiseen, mutta ihan yhtä järjetöntä teidän usko on kuin kristittyjenkin."
Mutta usko tieteellisin menetelmin saatuun tietoon ei vaadi kirkkoja, rituaaleja tai pappeja. Jos joku keksii pätevämmän teorian maailman synnylle kuin alkuräjähdys, niin mikäs siinä. Jos Jeesus todetaan ihmiseksi eikä Jumalan pojaksi, alkaa hirveä älämölö.
Ei jumala ole luonut ihmistä, ihminen on luonut kaikki jumalat.
Se että Sinä et ymmärrä jotakin ei tee siitä ymmärtämätöntä muidenkin mielissä. Ei ole mitään yliluonnollista siinä että aine on ollut olemassa aina, yliluonnollista olisi jos se aina olemassa ollut olisi jokin tahdollinen kaikkivoipa olento joka rykäisi tyhjästä tämän pallon meille tuhottavaksi.
Jos Sinulla ei riitä käsitysyky evoluution ymmärtämiseen, tekeekö se evoluutiosta, hmh, "sun muu paska on ihan turhaa"?
Sinua fiksummat ihmiset ymmärtävät, se riittäköön. Sinun henkilökohtainen ymmärryksen tasosi on vain sinun ongelmasi.
***
Joka luulee olevansa niin hemmetin viisas ja haukkuu mua tyhmäks, koska en oo ateisti.
Oon huomannu että ateistit on olevinaan kaikista "viisaimpia" ihmisiä. Hykerrelkää vaan viisaudessanne, mutta oikeasti ette tiedä yhtään mitään.
Pienellä korjauksella lähestyn: en hauku sinua tyhmäksi koska et ole ateisti. Sanon sanottavani sen perusteella mitä kirjoitat, miltä kuulostat. Jos puhut/kirjoitat typeriä, ei voi mitään. Uskonnollasi tai sen puuttumsiella ei siinä arvioinnissa juuri ole sijaa, ulosantisi on se mihin minä tartun.
***