Pisti tuossa SaiPan forumilla silmään keskustelu joukkueen logosta ja siitä kimpaantuneena piti sitten laittaa omaa epätasaista ja puolueellista mielipidettä suomalaisten liigajoukkueiden logoista, jotka muuten ulkomaisten joukkueiden logoihin verrattuna ovat oikein tyylikkäitä. Erottuvasta värityksestä saa myös bonusta.
BLUES, 9: Bluesin logon suurin ongelma on sen menestyksen puute. Menestyvän joukkueen tunnus alkaa usein näyttää paremmalta kuin se oikeasti olisikaan. Espoossa ollaan koko ajan edistytty logorintamalla, nykyinen vaakunamalli erottuu selkeästi muista ja joukkueen nimeen ei juuri muuta kannata yhdistää kuin alkukirjain, kun NHL-seura Blues on jo ottanut nuotin itselleen.
HIFK, 8-: Uusi pantterimerkki on kyllä dynaaminen ja "joukkueen näköinen" ilkeine ilmeineen, mutta miksi perinnerikkaan taustan ja arvokkaan nimen omaavaan joukkueeseen on yhdistetty kissapeto? Big Red Cats kuulostaa varmaan coolilta, mutta HiFK:n jos minkä joukkueen tulisi vaalia perinteitä(än).
HPK, 9 : Ritarikerho tunnetaan mystisesti mulkoilevasta hahmostaan, ja Hämeen Linna ja Ritarit kuuluvat selkeästi yhteen. Ainoa, mikä sotkee kuviota, on kotiareenan nimi: Rinkelinmäki. Mutta perinteet ovat perinteitä ja Rinkälinmäki on perinteinen areena.
ILVES, 10: Viime vuosien paras päätös SM-liigajoukkueiden ulkoasuasioissa. Vanhan Ilves-logon uudelleenkäyttöönotto oli nappipäätös häneltä, kuka nyt asian päättikin. Selkeä ja perinteinen, ei vaan enemmän, suorastaan LEGENDAARINEN. Retro on pop. Mitä kauemmin tätä sai odottaa, sitä makeammalta se nyt maistuu.
JOKERIT, 7½: Mielleyhtymät painavat liikaa. Tulee mieleen 90-luvun etovat paitaväritykset ja täydellisesti flopannut jalkapallojoukkue. Hjalliksesta puhumattakaan. Ei nimi joukkuetta pahenna, mutta kuvalla on jo aika vahva paino.
JYP, 7½: Toinen häpeäpilkku. Ei siinä vielä mitään, että joukkueen nimilyhenne ei soinnu mihinkään, mutta kun siihen on vielä yhdistetty tuollainen veltto hurrikaani. Jos Jyväskylä tunnettaisiin tornadokaupunkina, olisi asia aivan toisin. Siinä mielessä vastakohta jokerilogolle, että on väritön, hajuton ja mauton.
KALPA, 8 : Lähihistorian tapahtumien johdosta logon muutos oli välttämätön. Entinen kun oli susi ja se kuvasti liian hyvin joukkuetta itseään. Paluu juurille, mutta ei kuitenkaan aivan syvälle asti. Punaista kilpeä on vahvistettu ja joukkueen nimiosa nykyaikaistetty särmikkäämpään muotoon. Hyvä alku, mutta tästä jos mistä puuttuu se menestys taustalta.
KÄRPÄT, 9 : Menestyksen saralla täysi vastakohta edelliselle. Selkeä väritys ja Oulun seudun oma kärppäaihe on hyvin esillä. Erinomaista arvosanaa varten saisi olla hieman nostalgisempi, mutta valitukseen ei juuri aihetta löydy.
LUKKO, 9: Modernien logojen aatelia. Olen valitettavasti idiootti, en osaa yhdistää kettua Raumaan, saati lukkoon. Suuri edistysaskel aiempaan kettuaiheeseen, mutta kaipailisin silti joukkueen ilmiasuun uudistettua lukkologoa. Kettu on kuitenkin todella hyvin toteutettu, sillä siitä ei ole yritetty tehdä liian sporttista, vaan sopivan sarjakuvamainen.
PELICANS, 8: Lahden Reipas ja KiekkoReipas kummittelevat liikaa taustalla. Nimi ja seura eivät kohtaa, mutta joukkueen persoonallinen väritys (vaaleansininen kotiasu) saa antamaan paljon anteeksi. Vanhempi logo vihreällä taustalla oli tavallaan parempi, mutta pelipaidat tuhosivat sen. Askel parempaan.
SAIPA, 10-: Toimivaa konseptia on turha muuttaa. SaiPa laskettiin kauan liigan itäiseksi laajennusjoukkueeksi, joten oli loistava idea ottaa joukkueen tunnukseksi se asia, jolla itä voi ylpeillä. Ensimmäinen tekokuu, Sputnik. Varsinkin kun joukkueen perustamisaikaan venäläisellä teknologiataidolla oli nykyistä komeampi maine. Logo on pysynyt samana vuodesta 1948 lähtien ja aivan syystä. Sputnikin lennosta on vitsiä väännetty ikiajat, mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että pienellä seuralla on yksi SM-liigan vaikuttavimmista logoista. Miinuksen SaiPa joutuu ottamaan menestyksen puutteesta.
TAPPARA, 10-: Tampereen toinen menestyjä on aina luottanut oranssiin. Perinne on perinne, vaikka se miltä näyttäisi. Tätäkään logoa ei ole muuteltu ja siihen on lähes aina yhdistetty menestyskin. Koska Tappara on Tampereelta ja häviää perinteissä Ilvekselle, joutuu se tyytymään hieman alempaan arvosanaan. Tylyä.
TPS, 9 : Musta on ajaton väri. Turun palloseura on synonyymi taidolle ja menestykselle. Viime vuosina sitä on alettu epäillä, kun molemmat ovat olleet pimennossa. Muistan kuitenkin, että TPS teki 90-luvulla(?) järkyttävän virheen ja pelasi sinivalkeissa asuissa ja logokin oli suorastaan jälkeenjäänyt. Niin kammottavaa virhettä ei voi koskaan korjata niin, että arvosana nousisi takaisin kymppiin. Jotkut haavat eivät parane.
ÄSSÄT, 10 : Selkeä ja paras. Vaihtoehtoisia logoja on viljelty ajan saatossa, mutta ympyröity pataässä on legenda. Se on ollut jokaisessa vaihtoehtolätkässäkin, ja jos luoja suo, ei se tule koskaan katoamaankaan. Pataan yhdistyy suomalaisen jääkiekon suurin tunnetila, porilainen hulluus. Lisäksi siihen mieltyy kaikkien aikojen parhaimpien pelaajien taitoa, menestyksen huumaa ja pettymysten tuskaa. Siinä on kaikki mitä vaaditaan mahtavalta logolta. Kirsikkana kakun päällä on se plusmerkki, joka tulee siitä, että logo on kaikesta täydellisyydestään huolimatta aivan uskomattoman yksinkertainen ja vaatimaton.
Joukkueiden logoja meiltä ja muualta, sekä muuta mukavaa: www.hockeyarenas.net
SM-liiga Sillä Silmällä
11
762
Vastaukset
- hakametsän haltijaat
elikkäs mun lista hienoimmista logoista.
1.Lukko
2.Pelicans
3.Hifk
4.Ilves
5.Hpk
6.Tappara
7.Kärpät
8.SaiPa
9.Ässät
10.Hpk
11.Blues
12.KalPa
13.TPS
14.JYP - aamuvirkeä
BLUES
Minusta aivan kammottava. Pitäs olla joko moderni B tai sitten perinteinen vaakunamalli, mutta noiden yhdistäminen yhdeksi logoksi on jotain aivan järkyttävää.
HIFK
Vanha olisi minusta parempi, mutta muistaakseni juttu meni niin, että siitä ois ifk:n jääkiekkopuolen pitänyt maksaa jotain emoseuralle. Nykyinenkin menettelee.
HPK
Hyvä. En aikasemmin tajunnutkaan miten hyvin toisiinsa sopii ritarit ja Hämeenlinna.
ILVES
Myös hyvä. Perinteet kunniaan, varsinkin kun Ilveksellä niitä perinteitä on ja logokin on ns. ajaton.
JOKERIT
Hyvä myöskin. Selkeät värit, hyvin logomainen ja sopii joukkueen nimeen erinomaisesti.
JYP
Jaa-a, Jypin olisi aika uudistaa logoaan. Ei tuosta taida pitää kukaan, hyvä jos edes jypin kannattajat.
KALPA
Perinteinen kilpivaakuna. Ainakin on sopivan logomainen jos ei muuta.
KÄRPÄT
Uutta ja vanhaa. Kärppiin sopii hieman moderni ilme, koska Kärpät jos mikä on nykyaikainen joukkue. Hyvä logo kaiken kaikkiaan.
LUKKO
Itse en pidä ollenkaan koko kettuteemasta. Kettu pois ja tilalle vanha lukkologo, pitä nopeammin sen parempi. Se vanha oli oikein hyvä.
PELICANS
Perinteet puuttuu täysin logosta, mutta ei se mitään, sillä tuo pelikaani on ihan kivan näköinen.
SAIPA
SaiPa ja Sputnik, loistava idea. Kaiken lisäksi logo on vain kaksivärinen. Nyt kaikki äkkiä ottamaan mallia miten tehdään hyvä ja toimiva logo.
TAPPARA
Perinteinen ja yksinkertainen ja kaiken lisäksi kaunis. Ei voisi olla yhtään parempi.
TPS
Hyvää se, että on perinteinen. No ei kai muuta tarvitse sanoakaan.
ÄSSÄT
Pata. No eipä kai hyvä logo muuta tarvitsekaan. Itse toivoisin, että olisi jotenkin vielä se punainen väri mukana, mutta vaikea kai sitä on lisätä pilaamatta muuten hyvää yksinkertaista logoa.- zupaStar
" -siitä (vanhasta logosta) ois ifk:n jääkiekkopuolen pitänyt maksaa jotain emoseuralle. "
Jos jollakin joukkueella SM-liigan historiassa on ollut varaa syytää rahaa turhempiinkin asioihin, niin Helsingin IFK:lla. Ja eivätkö ne aika pitkään saaneet pummittua senkin lätkän alaisina? Niin paljon kuin seuraa inhoankin, niin kyllä jääkiekkoseura on HIFK-organisaation kruununjalokivi. Ellei sitten kyseessä ole jo aivan eri yhtiö (!). Tällöinhän nykypuheet "liigan perinteikkäämmästä suurseurasta" olisivat aivan päättömiä.
- Laura1
Tykkään väreinä mustasta, keltaisesta ja punaisesta,mutta se miten ne natsaa muuten logoon on ratkaisevaa kuitenkin,vaikka keltamustat näyttävätkin olevan korkealla:)
1.Ilves. Yksinkertaisen kaunis, perinteikäs ja antaa hyökkäävän,aggressiivisen joukkueen ilmeen.
2. Saipa. Energinen, yksinkertaisuudessaan silti tehokkaan vaikuttava. Mielikuvitusta käytetty kiitettävästi.
3. Kärpät. Mustakeltalinjaa,mutta myös logo Kärppä on niin maanmainio symboli just pohjoisen joukkueelle kuin olla ja voi!
4. Ässät. Selkeän vaikuttava. Symboli ja joukkueen nimi synkkaa hyvin yhteen.Väritkin.
5. Hpk. Hauska, historiaansa oivaltava. "Ritarillisia".
6. Tappara. Oivallinen logo.Simppeli,mut väreistä en vaan satu tykkäämään ollenkaan yhdistettyinä.
7. Lukko. En minäkään ymmärrä ketun yhteyttä joukkueeseen,mutta muuten söpö ja ovela symboli.
8. Pelicans. Sarjakuvamaisuudestaan huolimatta hauska. Rento.
9. Tps. Mun makuun liian mustavalkoinen.Jotain vaan puuttuu.
10. Blues. Tylsän simppeli.Ei paljon ole luovuutta käytetty.Vauhtiviivoista huolimatta.
11. Kalpa. Samaten kuin edellinen.Aika mielikuvitukseton.
12. Hifk. Logo ois muuten ihan jees,mutta en pääse millään eroon nyljettyjen, teurastettujen kissojen mielikuvasta!
13. Jyp. Valitettavasti sanottava,että "juosten kustu". Jollekin taholla kai maksettukin tästä "ideasta".Turhaan.
14. Jokerit. Sori vaan narri-fanit. Ei mitään henk.kohtaista näissä järjestyksissä missään. Mua vaan ei nappaa yhtään toi harlekiini. Mä en yksinkertaisesti tykkää siitä yhtään.- Lissu.
vai tuleeko se kestona? Noi sun jutut sopis paremmin sinne.. ;)
- Laura1
Lissu. kirjoitti:
vai tuleeko se kestona? Noi sun jutut sopis paremmin sinne.. ;)
Mut näin se mulla vaan menee;))Toivottavasti et ottanu nekkuun listasta, näin vinkkinä=)
- MMS
1.HIFK JOKA PELAA LOISTAVASSA KISSAPAIDASSA.TYKKÄÄN SIITÄ...
2.ILVES < JOKA ON PITÄNYT LOGONSA VUOSIEN SAATOSSA
3.SAIPA < ONKO VIITTAUSTA HAETTU NHLÄSTÄ
3.TPS < LOGO ON SAMA
4.TAPPARA < KULUU AATELIIN TEPSIN KANSSA
- jack_torrance
Logosta joukkueen tunnistaa, siihen voi lisäksi kehittää muuta repertuaaria, mutta jos logo ei toimi on imago pilalla.
Blues: Miten afro-amerikkalainen musiikki liittyy Espooseen? Vaikka Bluesilla tarkoitetaankin paitojen väritystä niin silti siitä tulee mieleen kyseinen musiikkityyli. Vaikuttaakin siltä, ettei Sinisten imagomuutokseen, silloin kun Kiekko-Espoo muutettiin Bluesiksi, ei käytetty riittävästi aikaa. 5
HIFK: Punainen peliasu, pantteri on vähän tekaistun oloinen, mutta menettelee. Parempi olisi palata perinteiseen kilpilogoon. 9
HPK: Kiekko ritarit, kuulostaa juuri siltä kuin olettaa saattaa. Vaikka kaupunki olisikin rakentunut linnan ympärille, ei siitä tarvitse repiä mitään pottapäätä pelipaitaan. HPK:n wanha kunnon logo ei pääse oikeuksiinsa vain osana kypärää. Ei muuta kuin oranssi HPK-logo isolla keskelle paitaa. 6
Ilves: Kumpi näistä logoista nyt sitten on vanhempi? Muistaakseni alkuperäinen on juurikin se ympyrän muotoinen missä on kokonainen Ilves, mutta siitä olen samaa mieltä, että tämä Ilveksen pää on merkittävästi hienompi. 9
Jokerit: Hieno logo, mutta vähän liian Änhööäl tänne tosikkojen suomenmaahan. Mielestäni Jack Nicholson tonttulakki päässä voisi olla parempi vaihtoehto. 8
JYP: Logo on hieno ja yksinkertainen, ihan eri maata kuin vanha kuiva kilpi logo. En nyt muista milloin tälhän logoon vaihdettiin, oliko ennen kuin Carolina aloitti NHL:ssä? Yleensä peli paidassa mainostaja vie suurimman huomion.
8
Kalpa: Perinteikäs ja hieno logo. 8
Kärpät: Hieno rotta paidassa ja kuvaa hyvin joukkuetta, nopeita ja ketteriä. 10
Lukko: Miten helkkarissa Kettu liittyy Lukkoon ja miten helkkarissa Lukko liittyy jääkiekkoon? Joukkueen nimestä tulee mieleen, että joukkue on sanan mukaisesti Lukossa. Liittyykö nimi jotenkin totaalipuolustukseen, mitään rockaavaa nimessä ei ainakaan ole. Tähän vielä lisättynä Ruotsin lipun värit, jotka löytyvät vissiin Kaupungin vaakunastakin. 5
Pelicans: Miksi joukkueelle pitää väkisin keksiä enlanninkielinen nimi. Miten Pelicans taipuu Suomeksi? Pelikaanit olisivat parempi vaihtoehto! Logosta sen verran, että hymyilevä lintu jota ei olla nähty Suomen vesistöissä ja vielä vähemmän sisämaassa on mielestäni naurettava logo. 5
Saipa: Hieno ja tyylikäs 50-luvun logo. Mustaa paitaa saisivat käyttää mieluummin kuin keltaista, keltainen ei todellakaan sovi jääkiekkoon. 9
Tappara: Oranssi on törkeä väri, mutta ei se haittaa koska sen rinnastaa oikeastaan suoraan Tapparaan. Logo ei siitä kauheasti kärsisi, jos kirveen väri vaihdettaisiin punaiseen. Oikeastaan Tapparan logo pääsee paremmin esiin valkoisessa vieraspaidassa, kuin tummansinisessä kotipaidassa. Logoon ei ole tehty muutoksia vuoden 56 jälkeen jolloin se otettiin käyttöön. Värit ovat suoraan edeltäjän, eli TBK:n logosta kolkytluvulta. 10
TPS: Perinteikäs logo, ehkä hivenen liian täyteen präntätty. Mielestäni olisi parempi jos keskustan pohja väri olisi musta ja siinä ei olisi mitään ''viivoja''. 9
Ässät: Täytyy myöntää, että vahvin korttipelin kortti, ilman Jokereita, on hyvä seuran logo. Logo tunnetaan ympäri maailmaa ja istuu punaiseen nuttuun kuin Joulupukki. 10- zupaStar
Blueshan on yhä modernein seura liigassamme. afroamerikkalaismusiikki kuuluu Espooseen paljon selkeämmin kuin esimerkiksi pyörremyrskyt Jyväskylään.
Jokerilogo on liian mainostettu. Siitä tuli jo 90-luvulla liian yleinen ilmestys jääkiekkoilun ulkopuolelta.
JYPin logo on kieltämättä yksinkertainen ja -no ainakin yksinkertainen, mutta se laskettaisiin plussaksi jos se olisi keksitty jo 40-50 vuotta sitten. Uuden ajan logoksi se näyttää sekundatyöltä.
Ja Tappara-logoonhan ei saa kajota. Joukkue tunnetaan oranssista väristään, kun enää ikiaikoihin ei ole ollut vaaraa hämeenlinnalaisiin sekoittamisesta. - jack_torrance
zupaStar kirjoitti:
Blueshan on yhä modernein seura liigassamme. afroamerikkalaismusiikki kuuluu Espooseen paljon selkeämmin kuin esimerkiksi pyörremyrskyt Jyväskylään.
Jokerilogo on liian mainostettu. Siitä tuli jo 90-luvulla liian yleinen ilmestys jääkiekkoilun ulkopuolelta.
JYPin logo on kieltämättä yksinkertainen ja -no ainakin yksinkertainen, mutta se laskettaisiin plussaksi jos se olisi keksitty jo 40-50 vuotta sitten. Uuden ajan logoksi se näyttää sekundatyöltä.
Ja Tappara-logoonhan ei saa kajota. Joukkue tunnetaan oranssista väristään, kun enää ikiaikoihin ei ole ollut vaaraa hämeenlinnalaisiin sekoittamisesta.Blues on toki uusin seura, mutta miksi täytyi vaihtaa sinänsä toimiva Kiekko-Espoo johonkin kopioituun Bluesiin? Kiekko-Espoo:lla oli historia, siihen kuului Matinkylän kiekkolato ja Kiekko-Espoo oli nousemassa tasoa ylemmäs häntäpään jengistä. Kiekko-Espoolle olisi ollut helppoa keksiä hieno logo, koska nimi ei velvoita oikeastaan mihinkään. En voi sille mitään, että lajissa jonka harrastajista 99 prosenttia on valkoihoisia ei sovi afroamerikkalaisten kansanmusiikki edes imagoksi. Sitä paitsi Blues on luonteeltaan surumielistä musiikkia ja jääkiekon pitäisi olla iloisen hyökkäävä joukkuepeli... Ainakaan itse en kokisi sitä kovin hohdokkaaksi, jos joukkueellani soisi keväällä Bluesi.
Jokeripää on juurikin hienosti tehty logo, en kuitenkaan koe että Jokerit olisi joukkueen nimenä kovin mieltä ylentävä. Ehkä siinä onkin se Jokerien ideologia, että ei kannata ottaa elämää liian vakavasti, ehkä se toimi paremmin silloin kun Jokereilla ei mennyt niin hyvin kuin viimeisen 15 vuoden aikana.
Jypin logo on mielestäni juuri siksi todella hieno, että sillä ei ole lähdetty kasaamaan mitään kovin mahtipontista, hirveän mahtipontinen logo ei olisi JYP:n kokoisessa joukkueessa kovin uskottava. Logossa olevalla luonnon ilmiöllä luonnollisesti haetaan sellaista kuvaa, että JYP tulee kuin tyhjästä ja aiheuttaa vastustajan joukkueessa täydellistä tuhoa. Näin sen tulkitsen.
Ja Tapparan logoonhan en olisi tekemässä sen suurempaa muutosta, kuin että tummentaisin sitä hiukan punaisemmaksi. Pelipaitoihinkaan en tekisi muuta kuin ottaisin olkapäiltä oranssin värin pois. Toinen vaihtoehto olisi housujen värin vaihtaminen, mutta sellaista ei voi tehdä koska porkkanapöksyt ovat elävä legenda. - LukkoFani
Viralliseksi nimeksi päätettiin ensin Rauma Woodin Lukko. Nimen keksiminen ei ollut helppo tehtävä. Tuon ajan touhumiesten muistelmien mukaan idea Lukosta saatiin itse asiassa Valkeakoskelta. Kun siellä tehdasseura sai nimekseen Haka, haluttiin Raumalla astetta parempi oven sulkija eli lukko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 773184
- 492400
- 322117
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812112- 1371879
- 311745
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313291731Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne101569Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51290Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61254