ovat Bahai- uskonnon harjoittajista,luin juuri web sivun asiasta ja se oli sellainen maailmaa syleilevä ja hyvin inhimillinen ja järkeenkäypä ideologia.Olis mielenkiintoista kuulla Jt mielipide asiaan
Mitä mieltä
Jehovantodistajat
11886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jehovan todistajien mielipide on se, että vain heillä on totuus ja kaikki muut edustavat saatanan vallassa olevaa väärää uskontoa. Tästä näkemyksestä ei tehdä poikkeusta minkään uskonnon tai elämänkatsomuksen kohdalla.
Puhu Perustellen kirja myöntää että monet uskonnot opettavat "hyviä asioita" mutta että "se ei vielä riitä".
>>Puhu Perustellen kirja myöntää että monet uskonnot opettavat "hyviä asioita" mutta että "se ei vielä riitä".
Vt-seura kehottaa kritiikkiin muita uskontoja kohtaan:
”Useimmat uskonnot kyllä opettavat, että ihmisen ei pitäisi valehdella eikä varastaa ja niin edelleen. Mutta riittääkö se? Joisitko mielelläsi lasillisen myrkyllistä vettä, jos joku vakuuttaisi sinulle, että suurin osa siitä mitä juot on vettä?” (rs-Fi sivu 379)
Järjestön, joka kehottaa kritiikkiin kilpailevia järjestöjä kohtaan, tulisi olla avoin täsmälleen samalle kritiikille. Omavanhurskaasti Vt-seura vaatii kritiikkiä kyllä Katolista kirkkoa kohtaan:
“We surely were not trying to take cheap shots at the pope or the Catholic Church, nor were we criticizing Catholics. The Catholic Church occupies a very significant position in the world and claims to be the way of salvation for hundreds of millions of people. Any organization that assumes that position should be willing to submit to scrutiny and criticism. All who criticize have the obligation to be truthful in presenting the facts and fair and objective in assessing such. In both respects we try to live up to that obligation.” (g84 Aug. 22 p. 28)
Vaikka Vt-seuran epärehellisyys ja valehtelu on osoitettu useita kertoja, niin se ei tekopyhää menoa haittaa:
”Jehova siunaa meitä ylenpalttisella hengellisellä hyvinvoinnilla. Palvontamuotomme on vapaa valheista ja vääristelyistä, joita kristikunnan väärät opetukset ovat tuottaneet.” (Vartiotorni 15. marraskuuta 2004 sivu 20)
“On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ’totuuden Jumala’ ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. (Ps. 31:6; Sananl. 6:16-19; Ilm. 21:8) Ja haluaisitko edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?” (ts-FI sivu 45)
Niin, tosiaan, kuka haluaakaan kuulua valhetta opettavaan järjestöön?
*** sh luku 12 s. 304-305 Islam – tie Jumalan luo alistumisen kautta ***
Bahaismi pyrkii yhdistämään maailman
1 Bahaismi ei ole islamin lahko, vaan islamin šiialaishaarasta vuonna 1844 Persiassa (nykyisessä Iranissa) eronneen ryhmän, bābīlaisuuden, haara. Bābīlaisuuden johtaja oli mīrzā ‛Alī Moḥammed Shīrāzi, joka julisti itse olevansa Bāb (”Portti”) ja Muhammedin sukuhaaraan kuuluva imām-mahdī (”oikeaan ohjattu johtaja”). Persian viranomaiset teloittivat hänet vuonna 1850. Vuonna 1863 mīrzā Ḥusayn Alī Nūrī, bābī-ryhmän huomattava jäsen, ”julisti olevansa ’se, jonka Jumala tekee ilmeiseksi’ ja josta Bāb oli ennustanut”. Hän otti myös nimen Bahā’ullāh (”Jumalan kunnia”) ja muodosti uuden uskonnon, bahaismin.
2 Bahā’ullāh karkotettiin Persiasta ja joutui lopulta vangittuna Akkoon (nykyisessä Israelissa). Siellä hän kirjoitti pääteoksensa al-Kitābul-Aqdas (Pyhin kirja) ja kehitteli bahaismille yhtenäisen opetuksen. Bahā’ullāhin kuoltua vastaperustetun uskonnon johto siirtyi hänen pojalleen, ‛Abdu’l-Bahālle, sitten tämän tyttärenpojalle Shoghi Effendi Rabbānīlle ja vuonna 1963 Yleismaailmallisena oikeusneuvostona tunnetulle valitulle hallintoelimelle.
3 Bahailaiset uskovat, että Jumala on paljastanut itsensä ihmiselle ”Jumalan manifestaatioiden” kautta, joihin kuuluvat Aabraham, Mooses, Krišna, Zarathustra, Buddha, Jeesus, Muhammed, Bāb ja Bahā’ullāh. He uskovat, että nämä sanansaattajat annettiin opastamaan ihmiskuntaa sellaisen kehitysprosessin välityksellä, jossa Bābin ilmaantuminen pani alulle uuden ajan ihmiskunnalle. Bahailaiset sanovat hänen sanomansa olevan tähän mennessä täydellisin Jumalan tahdon paljastus ja Jumalan antama ensisijainen väline, joka mahdollistaa maailman yhdistymisen. – 1. Timoteukselle 2:5, 6.
4 Yksi bahaismin perussääntöjä on, ”että kaikki maailman suuret uskonnot ovat jumalallista alkuperää, että niiden perusperiaatteet ovat täysin sopusoinnussa”. Ne ”eroavat vain oppiensa epäolennaisissa piirteissä”. – 2. Korinttolaisille 6:14–18; 1. Johannes 5:19, 20.
5 Bahaismin uskonkäsityksiin sisältyvät Jumalan ykseys, sielun kuolemattomuus ja ihmiskunnan kehitys (biologinen, hengellinen ja yhteiskunnallinen). Toisaalta bahailaiset eivät hyväksy yleistä käsitystä enkeleistä. He hylkäävät myös kolminaisuuden, hindulaisuuden jälleensyntymisopetuksen ja sen, että ihminen olisi langennut täydellisyydestä ja siksi lunastettu Jeesuksen Kristuksen veren välityksellä. – Roomalaisille 5:12; Matteus 20:28.
6 Ihmisten veljeys ja naisten tasa-arvoisuus miesten kanssa ovat bahai-uskon tärkeitä piirteitä. Bahailaiset noudattavat yksiavioisuutta. Vähintään kerran päivässä he esittävät yhden Bahā’ullāhin ilmoittamista kolmesta rukouksesta. He paastoavat auringonnoususta auringonlaskuun maaliskuuhun sattuvan bahailaisten ‛alā-kuukauden 19. päivän aikana. (Bahai-kalenteri käsittää 19 kuukautta, joista kussakin on 19 päivää, sekä joitakin karkauspäiviä.)
7 Bahai-uskolla ei ole monia jäykkiä muotomenoja eikä sillä ole papistoa. Kuka tahansa, joka tunnustaa uskovansa Bahā’ullāhiin ja hyväksyy hänen opetuksensa, voi ilmoittautua jäseneksi. He kokoontuvat palvomaan jokaisen bahai-kuukauden ensimmäisenä päivänä.
8 Bahailaiset pitävät tehtävänään planeetan hengellistä valloittamista. He yrittävät levittää uskoaan keskustelun, esimerkin, yhteiskunnallisiin hankkeisiin osallistumisen ja tiedotuskampanjoiden avulla. Heidän uskonsa vaatii heidän asuinmaansa lakien ehdotonta tottelemista, ja vaikka he äänestävätkin, he pidättyvät osallistumasta politiikkaan. Armeijoissa he suorittavat mieluummin siviilipalvelusta, milloin se on mahdollista, mutta eivät ole aseistakieltäytyjiä.
9 Lähetysuskontona bahaismi on muutaman viime vuoden kuluessa kasvanut nopeasti. Bahailaiset arvioivat uskoviensa määrän kautta maailman lähes 5 000 000:ksi, vaikka tuohon uskontoon kirjoittautuneiden aikuisten todellinen määrä on nykyään vähän yli 2 300 000.
jos vertaan Jt oppiin tuntuu paljon inhimillisemmältä !Enemmän filosofiselta,mutta ehkä sitä on koko elämä?
-on silti islamin shiialaisuuden eräästä haarasta eriytynyt lahko, johon on sotkettu kristinopin "kärsimysnäytelmä" ja osia platonin filosofiaa. mm. tämä sielun kuolemattomuus. 1. suursodan historia ;stevenson"; julma sota," kertoo näiden uskontojen synnyn maailmans. valmistelun hurmosvaiheessa, jolloin nämä, mm. bahai`, ja vt, seura, nousivat julistamaan jonkin "ennenkuulumattoman loistavan ajan" tulemista. tuli kuitenkin suursota kaikkine kauheuksineen;todellisuudessa nämä uskonnot siis olivatsodasta nousseiden kommunismin, fasismin kansallissosialismin ja maailman vallanneen kapitalismin airuita.
"joku" siis eksytti heidät.
Tämä oli ote JT julakisemasta kirjasta "Ihmiskunta etsii Jumalaa" kirjassa käydään läpi kaikki suurimmat uskotokunnat.
samanlainen selvitys jehpvantodistjista?Olis vertailun vuoksi mukava lukea ja verrata
>>Olis vertailun vuoksi mukava lukea ja verrata
Vt-seuran mainosteksti ei tuossa kirjassa eroa normaalista menosta, tässä otetta luvusta 15 ‘Paluu tosi Jumalan luo’, sivulla 345 mainitaan:
”Jehovan todistajat tunnetaan kautta maailman siitä, että he omaksuvat yksilöinä omantuntonsa vuoksi kristillisen puolueettomuuden.”
Käytännössähän tuo ’yksilön omatunto’ tarkoittaa useissa asioissa lähinnä sitä, että jehovantodistajat joko noudattavat Vt-seuran näkemyksiä tai heidät erotetaan. Eli todellisuudessa kyseessä on Vartiotornilla valmennettu omatunto.
”He ovat joutuneet vankiloihin ja keskitysleireihin, heitä on kidutettu, karkotettu ja vainottu läpi 1900-luvun, koska he ovat kieltäytyneet uhraamasta rakkauttaan ja ykseyttään Jumalan puoleen vedettyjen kristittyjen maailmanlaajuisena seurakuntana.”
Osa ongelmaa oli itseaiheutettua, kieltojen uhmaamista ja muiden uskontokuntien rajuakin mollaamista.
”Natsi-Saksassa kuoli vuosina 1933–45 noin tuhat Jehovan todistajaa ja tuhansia vangittiin, koska he kieltäytyivät olemasta yhteistoiminnassa Hitlerin sotaponnistelujen kanssa.”
Ongelma oli paljolti aivan muualla, alkuun kyse oli Vt-seuran omaisuudesta ja jäsenistöä kehotettiin mukautumaan annettuihin viranomaismääräyksiin, mutta lopulta jäsenistöä kehotettiin uhmaamaan heille asetettuja rajoituksia. Alkuun Vt-seura ja Rutherford nuoleskeli natseja, mutta kun natsit eivät siitä heltyneet, niin ääni muuttui Vt-seuran kellossa.
”Todistajien poliittisissa asioissa ilmaisema horjumaton kristillinen puolueettomuus on pysynyt yhtenä heidän muuttumattomista uskonkäsityksistään läpi kaikkien 1900-luvun selkkausten ja sotien. Se ilmaisee heidät Kristuksen tosi seuraajiksi ja erottaa heidät kristikunnan uskonnoista.”
Tuo ei pidä lainkaan paikkaansa. Vielä 1900-luvun alussa Vt-seura ei nähnyt mitään vikaa rintamalle menossa, taistelutoveria oli kuitenkin suojeltava viholliselta siten, että ampui tarkoituksella vihollisen ohi. Ensimmäisen maailmansodan aikoihin kehotettiin lunastamaan sotaoblikaatioita ja yhtymään amerikkalaiseen kansalliseen rukouspäivään sotaonnen puolesta. Ei ihme, että osa 1900-luvun alun jäsenistöä lähti nostelemaan tuollaisessa tilanteessa Vt-seurasta. Vielä toisen maailmansodan aikoihin jehovantodistajilla ei ollut selvää ja yhtenäistä menettelytapaa, se tuli vasta vuoden 1951 totaalikieltäytymisen myötä, joka sitten taas hylättiin vuonna 1996.
Otsikon ’Paluu Raamatun totuuteen’ alla, sivulla 353 mainitaan:
”Perehtyessään Jumalan sanaan nuo raamatuntutkijat olivat hyvin kiinnostuneita Raamatun kreikkalaisten kirjoitusten ennustuksista, jotka liittyivät ’maailman loppuun’ ja Kristuksen ’tulemukseen’. (Matteus 24:3, KR) Katsoessaan kreikkalaista tekstiä he havaitsivat, että Kristuksen ’tulemus’ olikin ’pa·rou·si´a’ eli näkymätön läsnäolo. Kristus oli siis antanut opetuslapsilleen tietoja lopun aikana tapahtuvan näkymättömän läsnäolonsa todisteista, ei tulevasta näkyvästä tulemuksestaan. Tutkiessaan tätä asiaa nuo raamatuntutkijat halusivat hyvin innokkaasti ymmärtää Kristuksen läsnäoloon liittyvää Raamatun ajanlaskua. Ymmärtämättä kaikkia yksityiskohtia Russell ja hänen toverinsa tajusivat, että vuosi 1914 olisi ratkaiseva ajankohta ihmiskunnan historiassa.”
Tässä kierrellään ja kaarrellaan, koska ei haluta tuoda todellista tilannetta esille. Russell ja hänen toverinsa opettivat, että Jeesus oli palannut vuonna 1874. Maailmanlopun huipentumaa odotettiin vuodeksi 1914, sitä ei tullut, joten sitä siirrettiin vuodella, ei tullut sittenkään ja siirrettiin parin välivaiheen jälkeen vuoteen 1925. Tuo 1874 on niin arka aihe, että siitä on valehdeltu jo yli kuusi vuosikymmentä ja valehdellaan edelleen. Tuo pitkä epärehellisyys alkoi vuonna 1943 tasan samassa kirjassa, jolla 1874 parousia vaihdettiin vuoden 1914 parousiaksi.
”Russell tiesi, että tehtävänä oli suuri saarnaamistyö. Hän tunsi Matteuksen muistiin merkitsemät Jeesuksen sanat: ’Ja tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansoille, ja sitten tulee loppu.’ (Matteus 24:14; Markus 13:10)”
Tässä taas jätetään huomiotta, että Russelille tuo Matteuksen 24:14 oli täyttynyt jo 1800-luvulla, Russelilla oli menossa ainoastaan elonkorjuu.
asian ymmärsin oli hieno ja siinä ei ainakaan tehty itseään paremmaksi kuin muut !
kyllä jotenkin tuntuu tämän päivän maailmassa että meidän kaikkien ihmisten pitäisi rakastaa ja pitää huolta toinen toisistamme,eikä esim,kuten Jt kun joku ristiriita näkemyksissä ,hylätä ja erotta yhteisöstä,tuntuu julmalta!!Meillä on vain tämä planeetta ja tämä elämä.Rakastakaamme lähimmäistämme,huolimatta siitä,mihin hän uskoo tai mitä hän on!
Olen ollut jo kohta 40 vuotta Bahá'i, ja heti ensimmäisenä päivänä (jolloin tutustuin tähän uskontoon) sain kuulla erittäin luotettavalta taholta (PHN= paikallinen henkinen neuvosto)
että Bahá'i- usko EI ole islamin lahko.