Täällä on vielä muutama onneton hihhuli mm. Phaedra, joka uskoo täyttä häkää käärinliinan aitouteen, mutta aivan turhaan. Alla tulevat faktat, joille satuihin uskovat eivät voi mitään:
Väärennökseksi Torinon liinan osoittaa seuraavat seikat:
-"veri" on liian punaista, yleensä kuivunut veri olisi ruskeaa tai
mustaa[1]
-Liinasta on löytynyt keskiajalta peräisin olevia taiteilijaväriaineita,
punaokraa ja vermillionia - siis kemiallisesti rautaoksia ja
elohopeasulfidia [4][5][6].
-arvostetussa Nature:ssa 1989 julkaistiin hiili-14-iänmäärityskokeet,
joiden mukaan kolme riippumatonta tutkimusryhmää saivat saman tuloksen:
Torinon käärinliinan aines on kasvanut pellavapellolla vuonna 1260-1390
jKr[2][1]
-oikeasti juutalaiset laittoivat käden rinnan päälle [1]
-oikeasti juutalaiset käyttivät useita liinoja eikä yhtä[1]
-oikeasti juutalaiset olisivat ajaneet parran pois[1]
-oikeasti juutalaiset olisivat pesseet veren pois[1]
-epätavallisen pitkulainen mies viittaa goottilaiseen maalaustyyliin[1]
-jo v. 1389 piispa Henri de Poitiers suoritti tutkimuksen, sai selville
petoksen; maalaaja oli viekkaudella sen maalannut ja kertoi siitä
paavi Clement VII:lle:
1389 - Bishop Pierre d'Arcis in a letter to Pope
Clement VII in 1389 complained about a scandal
uncovered in his diocese at the collegiate church of
Lirey, France. The church canons and Bishop Henri de
Poitiers had "[...] falsely and deceitfully, being
consumed with the passion of avarice and not from any
motive of devotion but only of gain, procured for their
church a certain cloth cunningly painted, upon which by
clever sleight of hand was depicted the twofold image
of one man, that is to say the back and front, they
falsely declaring and pretending that this was the
actual Shroud in which our Savior Jesus Christ was
enfolded in the tomb [...]". After diligent inquiry and
examination, he [Bishop Henri de Poitiers] discovered
the fraud and how the said cloth had been cunningly
painted, the truth being attested by the artist who had
painted it, to wit, that it was a work of human skill
and not miraculously wrought or bestowed [...]". The
complaint was further reinforced by documents of
Geoffrey II, Geoffrey de Charny's son, which
consistently referred to the relic not as a likeness or
representation, a formula repeated by Geoffrey II's
daughter, Margaret de Charny, and her husband Humbert
de Villersexel (who kept the Shroud at St. Hippolyte-
sur-Doubs in the early-fifteenth century. [3]
-lisäksi tuohon aikaan keskiajalla väärennöksiä generoitiin suuret määrät,
Jeesuksen ristiinlyöntinauloja kerrotaan olevan ruumisarkullinen [Times]
Hiili-14 ajoituksesta tarkemmin[2]:
Torinon käärinliinasta otettu näyte lähetettiin Oxfordin, Zurichin ja
Arizonan laboratorioihin. Mukana oli myös vertailunäytteet Kleopatran
muumiosta, nuubialaisesta haudasta sekä keskiaikaisesta kaavusta:
Näyte 1. Torinon käärinliina.
Näyte 2. Nuubialaisesta haudasta peräisin oleva näyte, arvioitu olevan
keskiajalta 1000-1100-luvulta.
Näyte 3. Egyptiläisen Kleopatran muumionäyte, ajanlaskumme alusta
Näyte 4. St. Louis d'Anjoun kaapu-näyte, historiallisesti arvioitu
etukäteen olleen 1290-1310 jKr.
Lopputuloksena laboratoriossa saadut ikäarviot ja 95% varmuusvälit
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Näyte 1 691 -31 v vanha = 1262 - 1384 jKr
Näyte 2 937 -16 v vanha = 1026 - 1160 jKr
Näyte 3 1964 -20 v vanha = 9 eKr - 78 jKr
Näyte 4 724 -20 v vanha = 1264 - 1283 jKr [2].
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TULOS: Torinon käärinliina on keskiajalta peräisin.
Väärennökseksi Torinon liinan osoittaa seuraavat seikat:
-"veri" on liian punaista, yleensä kuivunut veri olisi ruskeaa tai
mustaa[1]
-Liinasta on löytynyt keskiajalta peräisin olevia taiteilijaväriaineita,
punaokraa ja vermillionia - siis kemiallisesti rautaoksia ja
elohopeasulfidia [4][5][6].
-arvostetussa Nature:ssa 1989 julkaistiin hiili-14-iänmäärityskokeet,
joiden mukaan kolme riippumatonta tutkimusryhmää saivat saman tuloksen:
Torinon käärinliinan aines on kasvanut pellavapellolla vuonna 1260-1390
jKr[2][1]
-oikeasti juutalaiset laittoivat käden rinnan päälle [1]
-oikeasti juutalaiset käyttivät useita liinoja eikä yhtä[1]
-oikeasti juutalaiset olisivat ajaneet parran pois[1]
-oikeasti juutalaiset olisivat pesseet veren pois[1]
-epätavallisen pitkulainen mies viittaa goottilaiseen maalaustyyliin[1]
-jo v. 1389 piispa Henri de Poitiers suoritti tutkimuksen, sai selville
petoksen; maalaaja oli viekkaudella sen maalannut ja kertoi siitä
paavi Clement VII:lle:
1389 - Bishop Pierre d'Arcis in a letter to Pope
Clement VII in 1389 complained about a scandal
uncovered in his diocese at the collegiate church of
Lirey, France. The church canons and Bishop Henri de
Poitiers had "[...] falsely and deceitfully, being
consumed with the passion of avarice and not from any
motive of devotion but only of gain, procured for their
church a certain cloth cunningly painted, upon which by
clever sleight of hand was depicted the twofold image
of one man, that is to say the back and front, they
falsely declaring and pretending that this was the
actual Shroud in which our Savior Jesus Christ was
enfolded in the tomb [...]". After diligent inquiry and
examination, he [Bishop Henri de Poitiers] discovered
the fraud and how the said cloth had been cunningly
painted, the truth being attested by the artist who had
painted it, to wit, that it was a work of human skill
and not miraculously wrought or bestowed [...]". The
complaint was further reinforced by documents of
Geoffrey II, Geoffrey de Charny's son, which
consistently referred to the relic not as a likeness or
representation, a formula repeated by Geoffrey II's
daughter, Margaret de Charny, and her husband Humbert
de Villersexel (who kept the Shroud at St. Hippolyte-
sur-Doubs in the early-fifteenth century. [3]
-lisäksi tuohon aikaan keskiajalla väärennöksiä generoitiin suuret määrät,
Jeesuksen ristiinlyöntinauloja kerrotaan olevan ruumisarkullinen [Times]
Hiili-14 ajoituksesta tarkemmin[2]:
Torinon käärinliinasta otettu näyte lähetettiin Oxfordin, Zurichin ja
Arizonan laboratorioihin. Mukana oli myös vertailunäytteet Kleopatran
muumiosta, nuubialaisesta haudasta sekä keskiaikaisesta kaavusta:
Näyte 1. Torinon käärinliina.
Näyte 2. Nuubialaisesta haudasta peräisin oleva näyte, arvioitu olevan
keskiajalta 1000-1100-luvulta.
Näyte 3. Egyptiläisen Kleopatran muumionäyte, ajanlaskumme alusta
Näyte 4. St. Louis d'Anjoun kaapu-näyte, historiallisesti arvioitu
etukäteen olleen 1290-1310 jKr.
Lopputuloksena laboratoriossa saadut ikäarviot ja 95% varmuusvälit
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Näyte 1 691 -31 v vanha = 1262 - 1384 jKr
Näyte 2 937 -16 v vanha = 1026 - 1160 jKr
Näyte 3 1964 -20 v vanha = 9 eKr - 78 jKr
Näyte 4 724 -20 v vanha = 1264 - 1283 jKr [2].
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TULOS: Torinon käärinliina on keskiajalta peräisin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tarvita mitään käärinliinoja todistamaan!Meillä on Raamattu,Jeesus Kristus vuodatti meidän puolestamme verensä golgatan ristillä!Jos vain uskomme häneen ja rukoilemme syntejämme anteeksi,me saamme anteeksi!!!Aika käy vähiin,nyt on aika ottaa Herra vastaan!!!
älä lässytä vaan TODISTA se kusipää!
Ikävä kyllä minun on pakko puuttua sairaalloisiin harhoihisi, sinä uskontojen uhri. Raamattu on koottu eri aikakausilta ja sen ihmisten kirjoittamaa potaskaa. Raamattu on niin täynnä ristiriitaisuuksia ja naurettavuuksia, että siihen uskovan on oltava ehdottomasti aivopesun uhri.
Avuttomat ihmiset ovat kautta koko suhteellisen lyhyen historiansa ajan pyrkineet uskomaan milloin mihinkin ja aina yhtä sinisilmäisinä.
Uskonnot ovat alkujaan tarkoitettu vallanpitäjien tarpeisiin. On satoja eri asioita, joihin ihminen on uskonut ja Jumala on vain yksi muiden joukossa.
Uskossa oleva ihminen PELKÄÄ ja pelottelu onkin ollut mm. kristinuskon tärkein tavoite ja sitä levitettiinkin pelolla, verellä ja miekalla. Helvetin tuli ja ikuinen kärsimys pelottavat, kun niillä tarpeeksi manipuloidaan.
Koita ymmärtää, että sinä vaiheessa kun aivokäyräsi sairaalan monitorissa näyttää suoraa viivaa, olet mennyttä kalua. Sinua ei kukaan herätä viimeisenä päivänä. Kun aikoja kuluu sinua ei muista enää kukaan ja näin olet häipynyt lopullisesti luonnon kiertokulkuun.
Lohdutonta sinulle, joka olet uskonut täysin turhaan, mutta lohduttavaa minulle, joka jo tiedän miten minun käy.
Mihinkähän sinäkin tällä toisarvoisella esitykselläsi pyrit? Mikä on siis tarkoituksesi? Kenties epäillä Jeesuksen elämää vaiko ylösnousemusta vai mitä? - Kuulehan, kyllä sinun nyt vain tyytyä uskomaan Raamattuun, että Jeesus eli ja Hän elää edelleen. Jos jotain todisteita elät, niin kyllä kaikkea tutkitaan. Siitä sinun ei tarvitse huolehtia. Jos taas jotain todistetta kenties epäillään, sekään taas ei tosiasioita muuta miksikään. Älä siis kanna huolta. Pääasiahan on, että Jeesus elää, joten sinäkin voit Hänen rakkauteensa sinua kohtaan luottaa.
Montakos uhria olet tällä viikolla saanut koukkuun??
TODISTA SE JUMALA TODISTA KUSIPÄÄ TODISTA ÄLÄ JAUHA PASKAA VAAN TODISTA SE KUSIPÄÄ.
Tyhmät uskovat, eivät viisaat. Miten aiot todistaa Jumalan, taikka huvittavuuden huipun pyhän hengen, joka pukkasi timpurinen kanssa huoraavan ja miestään pettävän Maria tiineeksi? Tuleeko pyhältä hengeltä spermaakin? Tiedätkö, että pyhän hengen olemassa olon päätti kirkolliskokous äänestyksen jälkeen?
tapa tutkia koska siihen kääreihin kerääntyy jotain silloin ajanmääritys ei ole luotettava.
Muistan lukenneen jostain, erästä tulivuorta väitetttiin purkautuneen tuhansia tai miljoonia vuosia sitten hiiliajoitus tutkimuksen mukaan mutta se ooikeasti tulinvuorenpurkaus tapahtui 200 vuotta sitten.