Kyseiset teokset ilmestyivät tänään. Onko paikalla ketään muuta jonka sosiaalinen elämä pysähtyy tämän johdosta muutamaksi kuukaudeksi?
Nopean läpiluvun perusteella Kaarlo Tuorin Oikeusjärjestys ja oikeudelliset käytännöt -kirja vaikuttaa hyvinkin oudolta ja suorastaan käsittämättömältä teokselta verrattuna muihin Forum Iuris -sarjan julkaisuihin.
Nopean läpiluvun perusteella Kaarlo Tuorin Oikeusjärjestys ja oikeudelliset käytännöt -kirja vaikuttaa hyvinkin oudolta ja suorastaan käsittämättömältä teokselta verrattuna muihin Forum Iuris -sarjan julkaisuihin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sillä onko pääsykoekirja vaikea vai helppo? Ulkoa se on kuitenkin luettava. Ainahan on tietysti parempi jos jotain ymmärtääkin, mutta mutta Tuorin kirjat nyt ylipäätensä ovat melkoista scaissea, turhan hankalasti muotoiltuja yksinkertaisia asioita ja ah, aina vaikutuksen tekevää name droppingia. Habermans ja Weber tuntuvat olevan ko. herran kotijumalia. Nimerkki. kriittinen oikeuspositivismi ensi viikon tenttiin.
Ja kyllähän sen parin kuukauden lukemisen kestää kun palkintona on taivaspaikkaan verrattava paikka.
En nyt muista oliko se Tuori, joka kirjoitti legendaarisen "muurahaisia oikeussosiologian pesästä" -kirjan, joka voisi toimia esimerkkinä siitä kuinka teosta ei saisi kirjoittaa -edes tieteellistä sellaista. Mies tuntuu olevan niin fiksaantunut sivistyssanoihin ja sekavaan jargoniin, että vähempikin vituttaa. Asialla ei tietenkään ole väliä, jos kokeen laatijat eivät mene mukaan tähän pelleilyyn vaan jaksavat tehdä asialliset kysymykset ilman tulkintavaraa. Kaikkien edun mukaistahan se olisi.
Mutta kuten sanoit, kyllähän tämän kaiken jaksaa JOS pääsee läpi.Ei vaan KUN! ;)
nim.viime vuonna kahden pisteen päähän
Taivaspaikka? Ettehän nyt yhtään liioittele?!
Aistin myös pientä liioittelua...
Selventämättä käsitettä retorinen liioittelu, toetan vaan että hyvä ja kiinnostava koulutus yhdistettynä varmaan työllistymiseen arvostelussa ammatissa hyvällä elintasolla ei minusta ainakaan vaikuta pahalta. Ei ollenkaan.
sen verran että tällä hetkellä vastavalmistuneiden työllisyystilanne on melko surkeassa tilassa. Tämän olen todennut itse ja myös moni tuore kollega. Asian vahvistaa myös Lakimiesliiton jäsensivuilla käytävät keskustelut aiheesta.
No ehkäpä tilanne paranee kun alkaa nuo eläkeläiset lisääntymään....
"Muurahaisia oikeussosiologian pesästä" oli ihku teos, se oli pääsykoekirjana vuonna 2000, kun itse pääsin sisään. Kysymykset tosin olivat ihan palikoita, niihin olisi osannut vastata yhdelläkin lukukerralla:
5 A. Määrittele käsitteet
a) "sosiaalinen instituutio" (1p)
b) "anomia" (1p)
B. Mitä Giddens tarkoittaa rakenteiden kaksinaisluonteella? (1p)
C. Mitä tarkoitetaan juridisella fiktiolla? (1p)
D. Pohdi hyvinvointivaltiolliseen kehitykseen liittyvää oikeudellistumista ja sen merkitystä oikeuden sekä valtion ja kansalaisyhteiskunnan keskinäissuhteen kannalta. (6p)
Luin kirjan seitsemän kertaa, muut neljästi, ja kyllä ärsytti jälkikäteen, koska paljon vähempikin lukeminen olisi riittänyt. No, pääsinpähän ainakin sisään ja sain tuosta tehtävästä täydet pisteet, joten en valita.
Erityisen ärsyttäviä oikiksen pääsykoekirjoissa ovat kummalliset piirrokset, joissa ei ole juuri mitään järkeä (Tuorin suosikkeja), sekä Havansin harrastamat hyvinkin pitkät listat, joista yleensä ei saa yhtään pistettä, jos ei muista kaikkia. Havansi tosin on muutenkin niin paska äijä, ettei paremmasta väliä.