Nyt kun kiihtyvän keskustelun jälkeen on jouduttu toteamaan että Suomi tarvitsee kuitenkin tulevaisuudessa energiaa yhä kiihtyvällä vauhdilla niin kyllähän se näin on että ainoa laitos joka siihen kykenee riittävässä mittakaavassa on ydinvoimalaitos. Ja ympäristömmekin ja varsinkin ilmaston kannalta ainoa ratkaisu nykytilanteessa. Vaan mitä jos kepu alkaisikin lobata uuden laitoksen rakentamista pohjois-suomeen? Vaikkapa Ouluun. Näin olisi energiatuotantomme jo sotilaallisestikin hajautettu.
Ydinvoimala Lappiin
Hieno idea
5323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos sota syttyisi ja vihollinen haluaisi pommittaa ydinvoimalaa, menisi siinä samalla sitten helsinkiläisiäkin, ikään kuin lohduksi suomalaisille ydinvoimalan menetyksestä.
Kun Stalin aloitti Helsingin pommittamisen Otto-Dille Kuusisen houkuttelemana, niin helsinkiläiset hyppivät iloisena kadulla, että "leipäsäkkejä pudottavat köyhälle kansalle".
Kyllä se perämeren pohjukka olisi sotilaallisesti (varmaankin) parempi paikka. Tulevaisuudessa kun olemme Natossa niin Norjan lentokentiltä on yös lyhyt matka rakentaa ilmapuolustus. Ja jos oikein hyvin menee niin Ruotsikin saattaa liittyä Natoon jossain vaiheessa jolloin asia edelleen helpottuisi.
Ei me tarvita sinne mitään ydinvoimalaa. Siellä on riittävästi vesivoimaa ja puhdasta luontoa.
Ydinvoimalan rakentaminen tuonne helsinkiläisiä varten ei sovi.
Hieman tarkennuksena sinne pohjois-suomeen...Ne vesivoimalaitokset ovat jo lähes tyystin pilanneet hienot jokenne. Ja ydinvoimalaitos olisi myös fiksun ihmisen tapa varmistaa että pohjoisen luonto myös säilyy puhtaana.
Kyllä keskitetty sijoitus olisi turvallisempi. Jos laitokset ovat pitkin Suomea, voi koko maasta tehdä asuinkelvottoman jo kolmella ohjuksella. Loviisa ja Olkiluoto kestävät juuri ja juuri Cessnan törmäyksen.