Baskerille: Eikö luuarkut ole todistettu

kanssa vehtailu saattaa olla muoti-ilmiö nykyana Indiana Jonesien keskuudessa. Jeesus ei asunut Jerusalemissa ja Hänen elämäänsä seurattiin tarkasti. On siis täyttä humpuukia väittää, että Herramme olisi ollut naimisissa.

Pentecostal* kirjoitti:

kanssa vehtailu saattaa olla muoti-ilmiö nykyana Indiana Jonesien keskuudessa. Jeesus ei asunut Jerusalemissa ja Hänen elämäänsä seurattiin tarkasti. On siis täyttä humpuukia väittää, että Herramme olisi ollut naimisissa.

Jerusalemissa joten siinä suhteessa ei olisi ongelmia ja koska luut oli tapana kerätä erityisiin arkkuihin, niitä löytyy aina silloin tällöin ja joskus niiden teksti on sellaista että se herättää tutkijoiden huomiota laajemminkin, kuten tässä. Ossuaarit kuitenkin ovat aitoja ( vaikka pari promillea nyt ei ollutkaan), vanhoja ja antavat oikeaa tietoa toisin kuin Indian Jonesin löydöt.

to... kirjoitti:

Jerusalemissa joten siinä suhteessa ei olisi ongelmia ja koska luut oli tapana kerätä erityisiin arkkuihin, niitä löytyy aina silloin tällöin ja joskus niiden teksti on sellaista että se herättää tutkijoiden huomiota laajemminkin, kuten tässä. Ossuaarit kuitenkin ovat aitoja ( vaikka pari promillea nyt ei ollutkaan), vanhoja ja antavat oikeaa tietoa toisin kuin Indian Jonesin löydöt.

naimisissa minkään tietolähteen mukaan. itse epäilen, että väärentäjät yrittävät nyt uutta väärennöstekniikkaa, sillä onhan Historian naurettava ajatuskin, että Jeesuksella olisi ollut Juudas niminen poika. Okkultisteilla on jokun kumma fiksaatio kaikkeen, mikä liittyy Juudakseen.
Niitä luuarkkuja Jeesuksen nimellä on löydetty enemmänkin, joten mikä tästä tekee ainutlaatuisen?

Pentecostal* kirjoitti:

naimisissa minkään tietolähteen mukaan. itse epäilen, että väärentäjät yrittävät nyt uutta väärennöstekniikkaa, sillä onhan Historian naurettava ajatuskin, että Jeesuksella olisi ollut Juudas niminen poika. Okkultisteilla on jokun kumma fiksaatio kaikkeen, mikä liittyy Juudakseen.
Niitä luuarkkuja Jeesuksen nimellä on löydetty enemmänkin, joten mikä tästä tekee ainutlaatuisen?

Se, että tuossa haudassa olisi Maria Magdalena, on pelkkää tulkintaa. Ossuaareissa nimittäin on naisten niminä vain Maria ja Maria. Ilmeisesti jonkin perheen äiti ja tytär?

old_profile_23279 kirjoitti:

Se, että tuossa haudassa olisi Maria Magdalena, on pelkkää tulkintaa. Ossuaareissa nimittäin on naisten niminä vain Maria ja Maria. Ilmeisesti jonkin perheen äiti ja tytär?

koska sehän on Marian nimi hepreaksi. Nämä ovat aika huvittavia nämä kaikenmaailman luulöydöt. En löydä mitään todisteita sille, että kysessä voisi olla Jeesuksen luut, vaikka kuinka yrittäisin miettiä.

Pentecostal* kirjoitti:

koska sehän on Marian nimi hepreaksi. Nämä ovat aika huvittavia nämä kaikenmaailman luulöydöt. En löydä mitään todisteita sille, että kysessä voisi olla Jeesuksen luut, vaikka kuinka yrittäisin miettiä.

Jep. Voit googlettaa lisätietoja haulla 'Jesus ossuary'. Luulisin, että luunkovat todisteet jäävät iäksi puuttumaan. Mutta se vain on satavarmaa, että Erkon Hesari repii pääsiäissunnuntain numeroonsa tästä koko aukeaman jutun taas, ja esittää kaiken faktana.

old_profile_23279 kirjoitti:

Jep. Voit googlettaa lisätietoja haulla 'Jesus ossuary'. Luulisin, että luunkovat todisteet jäävät iäksi puuttumaan. Mutta se vain on satavarmaa, että Erkon Hesari repii pääsiäissunnuntain numeroonsa tästä koko aukeaman jutun taas, ja esittää kaiken faktana.

okkultistisesti virittynyt ja juuri sillälailla indianajonesmaisesti. Hänen mediansa ovat jollain lailla nörttimäisesti innostuneita kaikista hassuista olettamuksista, jotka liittyvät sinänsä asialliseen tutkimukseen.

Pentecostal* kirjoitti:

kanssa vehtailu saattaa olla muoti-ilmiö nykyana Indiana Jonesien keskuudessa. Jeesus ei asunut Jerusalemissa ja Hänen elämäänsä seurattiin tarkasti. On siis täyttä humpuukia väittää, että Herramme olisi ollut naimisissa.

tulisi edes keskustella tullaisita älyttömyyksistä, niikuin että Jeesus Herramme olisi ollut naimisissa, Jumalan pilkkaa koko jutut!

RitariOlevainen kirjoitti:

tulisi edes keskustella tullaisita älyttömyyksistä, niikuin että Jeesus Herramme olisi ollut naimisissa, Jumalan pilkkaa koko jutut!

Se on ajatuksenakin naurettava ja rienaava. Eihän aikalaistodistajia voi sivuuttaa, varsinkaan kun tiedämme, että he arvostivat rehellisyyttä ihan yhtä paljon kuin mekin.

haluan sanoa sanottavani kaikille asiasta kiinnostuneille.

Pentecostal* kirjoitti:

haluan sanoa sanottavani kaikille asiasta kiinnostuneille.

Hölmö Pentu!

joo. kirjoitti:

Hölmö Pentu!

Hölmö taidat ollakin.

Minä kun luulin, että usko Jeesuksen ruumiilliseen ylösnousemukseen kuuluu helluntailaisuuteen, ja että sitä pitääkin levittää.