LIPPONEN JA ASIAKIRJAT

Vaalikeskusteluja seuranneena minua jäi vaivaamaan yksi peruskysymys:
Onko tavallista, että valtiovierailujen yhteydessä
tehdään salaisia raportteja ja asiakirjoja julkisten ohessa?
Salaisen raportin sisällössä täytyy olla jotakin, jonka vuoksi se salataan.
Tuskin kertomus Lipposen mahdollisista tennissukista olisi riittävä salauksen aihe.
Nyt tässä salaisessa raportissa kerrottiin "koalitiosta".
Jos sillä olisi tarkoitettu Suomen pitäytymistä YK:n takana Irak-kysymyksessä, siinä ei olisi ollut mitään salattavaa.
Sehän on suomen julkinen kanta.
Tässä yhteydessä salattu "koalitioraportti" tarkoittaa siis jotain muuta.
Toivottavasti äänestäjät miettivät antavatko äänensä miehelle, joka tekee salaisia raportteja ulkovallan kanssa vastoin valtion virallista ulkopoliittista linjaa.
4174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei sitä ollut tarkoitus suomalaisille kertoa.

Ei kansan tarvitse tietää mitä Paavo sopii miedän puolesta. Kyllä se riittää kun sitten kiltisti maksamme laskun kun on sen aika.

Äänestä

Aivan normaali kansainvälinen käytäntö. Yleensä virallisista tapaamisista julkaistaan vain jonkinlainen loppukommunikea, muu keskustelun sisältö on enemmän tai vähemmän salaista. Eikä käytännöllä ole tekemistä sen kanssa onko raporteissa mitään salattavaa vai eikö.

Jos matkaraporttien salaamisessa olisi jotain rikollista, esim. Kekkonen olisi vangittu ensimmäisen Neuvostoliiton vierailunsa jälkeen :-)

Äänestä
  • Itä-Saksa on hajotettu ja kuopattu, stasi on lopetettu.

    Äänestä

Sellainen asia tuli mielenn katsoessa eilistä tv mittelöä jossa Lipponen onnessaan kovasti jankkasi jo käsitellystä asiasta.Joutuisivat tekijät edesvastuuseen jos kyseessä olisi demari?Tuskin.Lippone itse lipsauttanut?Jonkunhan on ekana täytynyt kertoa että salaine asiakirja olemassa sillä eihän sitä muuten olisi osattu kaivata!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelevä kirjoitti:

Vaalikeskusteluja seuranneena minua jäi vaivaamaan yksi peruskysymys:
Onko tavallista, että valtiovierailujen yhteydessä
tehdään salaisia raportteja ja asiakirjoja julkisten ohessa?
Salaisen raportin sisällössä täytyy olla jotakin, jonka vuoksi se salataan.
Tuskin kertomus Lipposen mahdollisista tennissukista olisi riittävä salauksen aihe.
Nyt tässä salaisessa raportissa kerrottiin "koalitiosta".
Jos sillä olisi tarkoitettu Suomen pitäytymistä YK:n takana Irak-kysymyksessä, siinä ei olisi ollut mitään salattavaa.
Sehän on suomen julkinen kanta.
Tässä yhteydessä salattu "koalitioraportti" tarkoittaa siis jotain muuta.
Toivottavasti äänestäjät miettivät antavatko äänensä miehelle, joka tekee salaisia raportteja ulkovallan kanssa vastoin valtion virallista ulkopoliittista linjaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu