Vaalikeskusteluja seuranneena minua jäi vaivaamaan yksi peruskysymys:
Onko tavallista, että valtiovierailujen yhteydessä
tehdään salaisia raportteja ja asiakirjoja julkisten ohessa?
Salaisen raportin sisällössä täytyy olla jotakin, jonka vuoksi se salataan.
Tuskin kertomus Lipposen mahdollisista tennissukista olisi riittävä salauksen aihe.
Nyt tässä salaisessa raportissa kerrottiin "koalitiosta".
Jos sillä olisi tarkoitettu Suomen pitäytymistä YK:n takana Irak-kysymyksessä, siinä ei olisi ollut mitään salattavaa.
Sehän on suomen julkinen kanta.
Tässä yhteydessä salattu "koalitioraportti" tarkoittaa siis jotain muuta.
Toivottavasti äänestäjät miettivät antavatko äänensä miehelle, joka tekee salaisia raportteja ulkovallan kanssa vastoin valtion virallista ulkopoliittista linjaa.
Onko tavallista, että valtiovierailujen yhteydessä
tehdään salaisia raportteja ja asiakirjoja julkisten ohessa?
Salaisen raportin sisällössä täytyy olla jotakin, jonka vuoksi se salataan.
Tuskin kertomus Lipposen mahdollisista tennissukista olisi riittävä salauksen aihe.
Nyt tässä salaisessa raportissa kerrottiin "koalitiosta".
Jos sillä olisi tarkoitettu Suomen pitäytymistä YK:n takana Irak-kysymyksessä, siinä ei olisi ollut mitään salattavaa.
Sehän on suomen julkinen kanta.
Tässä yhteydessä salattu "koalitioraportti" tarkoittaa siis jotain muuta.
Toivottavasti äänestäjät miettivät antavatko äänensä miehelle, joka tekee salaisia raportteja ulkovallan kanssa vastoin valtion virallista ulkopoliittista linjaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei sitä ollut tarkoitus suomalaisille kertoa.
Ei kansan tarvitse tietää mitä Paavo sopii miedän puolesta. Kyllä se riittää kun sitten kiltisti maksamme laskun kun on sen aika.
Aivan normaali kansainvälinen käytäntö. Yleensä virallisista tapaamisista julkaistaan vain jonkinlainen loppukommunikea, muu keskustelun sisältö on enemmän tai vähemmän salaista. Eikä käytännöllä ole tekemistä sen kanssa onko raporteissa mitään salattavaa vai eikö.
Jos matkaraporttien salaamisessa olisi jotain rikollista, esim. Kekkonen olisi vangittu ensimmäisen Neuvostoliiton vierailunsa jälkeen :-)
Itä-Saksa on hajotettu ja kuopattu, stasi on lopetettu.
Sellainen asia tuli mielenn katsoessa eilistä tv mittelöä jossa Lipponen onnessaan kovasti jankkasi jo käsitellystä asiasta.Joutuisivat tekijät edesvastuuseen jos kyseessä olisi demari?Tuskin.Lippone itse lipsauttanut?Jonkunhan on ekana täytynyt kertoa että salaine asiakirja olemassa sillä eihän sitä muuten olisi osattu kaivata!