Tarkistappa tästä, kuka on vyötäsi kiristänyt

http://www.suomenmaa.fi/vaalikone.html

Eli Keskusta on suurin puolue suurimmassa osassa kunnista. Tämähän on se aluepolitiikan pienin yksikkö, jota siis keskustan mandaatilla ollaan vuodesta toiseen hajoitettu. Taitavatkin talousluvut olla yhtä tuttuja kenttäväelle, kuin Jäätteenmäelle.

Jos talous menee perseelleen jo noin pienessä mittakaavassa, millaista tuhoa tuo tullessaan koko maan johtaminen?
8367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Merijärvi | Puolueiden äänimäärät ja paikat
Puolue / Paikat K1996 / Paikat K2000
KESK / 17 / 16
E25 / 0 / 1

Äänestä
  • Minkähän takia??

    Onneksi olkoon Merijärvi!

    Äänestä

Hmmm, eiköhän se ole niin, että kunnan on elettävä niillä rahoilla ja resursseilla kuin sillä on. Tarkistappa sinä kuka on tätä maata hallinnut kahdeksan vuotta ja mihin on raha pantu. Aluepolitiikkaan? Ehkä kasvukeskuksiin, ja sehän on Lipposen mielestä jo riittävää aluepolitiikkaa. Muut kunnat pärjätköön omillaan ja jos eivät pärjää niin liittykööt lähimpään kasvukeskukseen. Niinhän? Pitäisikin ehkä kaikkien kuntien liittyä Helsinkiin niin oltaisiin kaikki yhtä suurta perhettä... Kuntien taloutta on VALTION toimesta kiristetty aivan ääriään myöten. Ei siinä paljon auta kunnallispolitiikon ruttuilla kun valtio ottaa vaan rahaa pois mutta sysää samalla toisella kädellä lisää tehtäviä kunnan huolehdittavaksi!

Onneksi Keskusta on suurin puolue suurimmassa osassa Suomen kunnista. Se on ainoa syy miksi kunnat ovat vielä elossa. Jos demarit/kokoomus olisivat tuoneet jotain hyvää kunnille, muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla, niin kartta värityksineen saattaisi olla toisennäköinen. Mutta nyt ei auta muun maan kuin luottaa Keskustaan.

Äänestä
  • Keskustalainen syntipukki-perinne parhaimmillaan:

    Pauli Saapunki (kesk.) Soneran hallintoneuvostossa ja keskusta heittää syyt hallituksen niskaan. On ollut kovin hiljaista Sonera-rintamalla viime aikoina.

    Kuinka monta miljardia keskustavetoinen hallitus tällä kestaa tuhlaa?



    *22.10.2001: Sonera-kirjasta:
    "Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mauri Pekkarinen
    totesi:
    "Kyllä tässä kasa aika pahoja strategisia virheitä kaatuu
    päälle." Enempää Pekkarinen ei voinut elämöidä tuolloin, sillä
    Keskustan oma mies, kansanedustaja Pauli Saapunki toimi Soneran
    hallintoneuvoston puheenjohtaja. Saapunki tuki aktiivisesti
    Relanderin toimia viimeiseen asti, kunnes Soneran
    hallintoneuvosto lakkautettiin maaliskuussa 2001."

    "Soneran hallintoneuvoston puheenjohtajana olen voinut myöskin
    osallistua yhtiön hallitustyöskentelyyn. Voin kertoa, että heti
    ensimmäiseen hallituksen kokoukseen osallistuttuani jouduin
    tilanteeseen, jossa päätettävänä oli 4 000 miljoonan markan
    sijoittaminen amerikkalaisiin telealan yrityksiin. Tuolloin
    sisäinen tuntemukseni oli kuin olisin tarvinnut omalle
    istuimelleni turvavyön."
    Koillissanomat 5.1.1999: Kuusamolainen kansanedustaja Pauli
    Saapunki kertoi eilen olleensa kovin yllättynyt Soneran
    tuoreimmista uutisista.
    - Ne olivat minulle suuri yllätys. Päivän on soinut puhelin ja
    olen ollut tänään useastikin yhteydessä Helsinkiin. Arvelen,
    että Soneran hallintoneuvosto kokoontuu melko pian, itsekin
    tuohon hallintoneuvostoon kuuluva Saapunki raportoi Oulun
    seutuvilta.
    Saapunki sanoi edelleen luottavansa Soneraan.
    - Sonera on alansa lippulaiva Suomessa ja sen tuotekehitys on
    maailman ehdotonta kärkeä. Tästä on hyvänä esimerkkinä
    koillismaalaisten käytössä oleva Tiedon valtatie -hanke, jota
    parempaa ei löydy Suomesta, eikä koko maailmasta.
    Saapunki toivoi, että Soneran osakekurssit eivät lähde
    tippumaan. - Pientä notkahdusta voi toki olla odotettavissa,
    Saapunki arveli.
    Pauli Saapunki 20.6.2000 Eduskunnassa
    "Olen seurannut Relanderia hänen toimintojensa kautta Sonerassa
    ja niihin toimintoihin liittyen minulla on täysi luottamus
    häntä kohtaan."
    Saapunki 26.1.2001 Koillissanomissa:
    Soneran johdossa ei ole ongelmia
    Soneran hallintoneuvoston puheenjohtaja, kansanedustaja Pauli
    Saapunki (kesk.) sanoo, ettei hän ole huomannut Soneran
    johdossa ongelmia.
    Saapunki totesi, että Soneran strategiana on ollut hakeutua
    Yhdysvaltain ja Saksan matkapuhelinmarkkinoille, jotta yhtiö
    turvaisi asemansa jatkossa.
    - Soneran tavoitteena on pysyä Euroopassa merkittävimpien
    teleoperaattoreiden joukossa, Saapunki kommentoi lehtitietoja,
    joiden mukaan Soneran nykyjohdolla olisi merkittäviä ongelmia.
    Pauli Saapunki 7.2.2001 Iltalehdessä
    "Soneran johto sai hallintoneuvoston saumattoman tuen."
    Pauli Saapunki 9.2.2001 Hallintoneuvoston hätäkokouksen jälkeen
    "Jos jossain perheessä lapset menee kertomaan, että isä löi
    äitiä, tai äiti menee kertomaan, että poika antoi isälle
    turpaan eilen, niin sen perheen elämä ei ole helppoa
    jatkossakaan ja minusta tässä on samanlaisesta asiasta kysymys."
    Pauli Saapunki 9.2.2001 Hallintoneuvoston hätäkokouksen jälkeen
    "Jos Sonera ei olisi mennyt Saksaan, olisi käynyt aivan samalla
    tavalla kuin jos se olisi Suomessa jättänyt menemättä nmt:stä
    gsm:ään, jolloin Soneraa ei juuri enää olisi, eikä sitä varmaan
    olisi jatkossakaan, jos ei se umtsiin olisi mennyt. Sen riskin,
    kun se kestää ... ... siitä tulee vielä valtavan hyvä yhtiö.
    Näin uskon."
    Pauli Saapunki 13.6.2001 Eduskunnassa
    Sonera-kirja:
    ” Kansa kohahti Soneran kaaoksen laajuutta
    Kansa kohahti ja Soneran ongelmista tuli kertaheitolla
    pitkäaikainen pääpuheenaihe mediaan. Kos-ka uutinen oli
    yllättänyt Relanderin täysin, hän piti välittömästi
    sisäpiirinsä kanssa kriisikokouksen.
    Soneran strategiajohtaja ja Relanderin sisäpiirin jäsen Jan
    Werner lensi ensimmäisellä koneella Lontoosta Soneran
    pääkonttoriin Vallilaan osallistuakseen kokoukseen. Sisäpiirin
    jäsenten naamat olivat totiset ja heitä pelotti. Relanderilta
    odotettiin ratkaisuja tähän kiusalliseen takaiskuun. Niitä ei
    tullut. Sen sijaan Relander kiukutteli ja raivosi
    sisäpiirilleen ja syytti heitä tilanteesta. Sisäpiiri oli
    ihmeissään ja entistä enemmän peloissaan. Tätä ei saanut
    kuitenkaan näyttää julkisuuteen.
    Soneran hallintoneuvoston puheenjohtaja, keskustan
    kansanedustaja Pauli Saapunki astui Talosen ja Relanderin
    sijasta TV-kameroiden eteen ja vakuutti, että kaikki oli
    kunnossa Sonerassa. Ei ollut, mutta Saapunki ilmoitti näin
    ilman parempaa tietoa. Saapunki oli siviiliviraltaan
    meijeripäällikkö, eikä ollut kovin syvällisesti selvillä
    Soneran tilanteesta. Poliitikon veri kuitenkin veti kameroiden
    eteen.
    Soneran hallituksen puheenjohtaja Markku Talonen myönsi
    Helsingin Sanomien 25.1.2001 jutussa vain että, ”aina on
    jännitteitä ja pitääkin olla”. Kysyttäessä Soneran strategiasta
    Talonen vastasi: ”Se on se, että panostamme näiden
    palveluliiketoimintojen kehittämiseen voimakkaasti.
    Palveluliiketoiminnoissa kolme tytäryhtiötä, Zed, SmartTrust ja
    Plaza, ovat kaikkien pisimmällä, mutta eivät ainoita.” Lausunto
    paljasti kadunmiehellekin, että Soneralla ei ole hajuakaan
    strategiasta, jos kerran yrityksen hallituksen
    puheenjohtajakaan ei osaa tuon parempaa lausua. Strategiana oli
    siis se, että ei ole strategiaa.”
    - - -
    ” Yhtiökokous vaihtoi hallituksen ja lopetti hallintoneuvoston
    Relander oli onnistunut pitämään Soneran tilan salassa, ja
    kriisin paljastuminen tuli yllätyksenä myös Lipposen
    hallituksen sisäpiirille. Olli-Pekka Heinonen laitettiin
    hoitamaan asia kuntoon ja keräämään poliittiset pisteet
    hallitukselle.
    Soneran yhtiökokous kokoontui 21.3.2001. Kokouksesta odotettiin
    värikästä. Olli-Pekka Heinonen oli ilmoittanut jo aiemmin
    hylkäävänsä yhtiökokouksessa Soneran johdon vaatiman uuden
    optiojär-jestelmän. Lipposen hallituksen sisäpiiri oli
    kirjoittanut käsikirjoituksen Olli-Pekka Heinoselle yh-
    tiökokousta varten. Tällä käsikirjoituksella piti ostaa
    takaisin valtio-omistajan menetettyä mainetta pörssiyritysten
    omistajajohtajana. Kyseessä oli itse asiassa myös koko Lipposen
    hallituksen maine.
    Pauli Saapunki ei ilmaantunut enää kameroiden eteen
    ilmoittamaan, että Sonerassa oli kaikki hyvin. Häneltä hävisi
    hallintoneuvosto alta.”
    - - -
    ” Soneran uusi strategia
    Uusannin yhteydessä Sonera julkisti uuden strategiansa. Soneran
    hallituksella oli hyvin vähän tilaa uuden strategian
    muotoilussa. Uuden strategian mukaan Sonera palaa lähtöruutuun
    eli keskittyy kotimaan matkaviestintään ja karsii rajusti
    tappiollista palveluliiketoimintaansa Zedin, Plazan ja
    SmartTrustin osalta. Yhtiö ilmoitti jäädyttävänsä rahapulan
    takia Saksan 3G-investoinnit. Olisi yhtä fiksua ostaa
    miljoonien arvoinen auto pihaan ja ilmoittaa naapureille, että
    nyt vain ei ole varaa os-taa polttoainetta siihen. Siinä olisi
    naapureilla nauramista.
    Soneran hallitus joutui siis tekemään täydellisen
    lehmänkäännöksen Relanderin maailmanvalloitus-strategiaan.
    Se oli pakko tehdä, sillä rahat olivat loppuneet kassasta ja
    velkaa oli yli 20 miljardia markkaa, josta suuri osa
    lyhytaikaista sellaista. Vielä tammikuussa 2001 Relander
    ilmoitti ylimieli-sesti Taloussanomien haastattelussa
    31.1.2001, että Soneran strategia oli hyvin harkittu, eikä näh-
    nyt mitään syytä esittää uutta strategiaa.
    Sonera palasi uudessa strategiassaan perinteisille vahvoille
    alueilleen eli kotimaan matkapuhelin-toimintaan ja kiinteiden
    puhelinverkkojen toimintaan. Osaamista ei löytynyt uuden
    kansainvälisen palveluliiketoiminnan ja internetin alueella.
    Sellaista osaamista ei ollut ehditty Soneraan rakentaa, mutta
    tämä ei Relanderia haitannut.
    Pääministeri Lipponen totesi julkisuuteen
    22.10.2001: ”Soneralla on nyt hyvä hallitus, hyvä toimi-va
    johto ja hyvä strategia.” Mitä muutakaan hän olisi voinut
    todeta, sillä hän ja hänen ydinministe-rinsä olivat
    hyväksymässä Saksan umts-luvan hankintaa ja Soneran uhkarohkeaa
    maailmanvalloi-tusstrategiaa.
    Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mauri Pekkarinen totesi
    22.10.2001: ”Kyllä tässä kasa aika pahoja strategisia virheitä
    kaatuu päälle.” Enempää Pekkarinen ei voinut elämöidä tuolloin,
    sillä Keskustan oma mies, kansanedustaja Pauli Saapunki toimi
    Soneran hallintoneuvoston puheenjohtaja. Saapunki tuki
    aktiivisesti Relanderin toimia viimeiseen asti, kunnes Soneran
    hallintoneuvosto lakkautettiin maaliskuussa 2001.
    Pekkarinen lisäsi vielä: ”Kun on näin isoista asioista kysymys,
    pitää jälkikäteen saada tieto siitä, missä kohdin meneteltiin
    virheellisesti.” Tämä kirja vastaa toivottavasti Pekkarisen
    toiveeseen.”
    6.8.2002 Ilta-Sanomat ”Saapunki: Soneran umts-kaupoilla valtio-
    omistajan lupa
    Soneran entisen hallintoneuvoston puheenjohtaja, kansanedustaja
    Pauli Saapunki (kesk) kertoo tarkistaneensa, että umts-
    kaupoille oli valtio-omistajan siunaus.
    Saapungilla on eri käsitys umts-kauppojen tiedonkulusta kuin
    esimerkiksi liikenne- ja viestintäministerillä Kimmo Sasilla
    (kok), joka eilen kertoi, että kauppaa ei missään vaiheessa
    käsitelty hallituksessa tai ministeriössä.
    -Siinä (Soneran hallituksen) kokouksessa, jossa umts-asiaa
    käsiteltiin (keväällä 2000) kysyin, että onko kaupasta
    keskusteltu pääomistajan kanssa. Kyllä minun piti sitä kysyä,
    ihan oman mielenrauhani kannalta, Saapunki sanoo.
    Saapunki antaa ymmärtää, että valtio-omistaja oli, paitsi
    tietoinen kaupasta, myös sen takana.
    -Ei semmoista päätöstä tehty ilman, että selkänoja oli
    kunnossa. Ei tästä maasta löydy sellaista yritystä, joka ei
    selvitä tämäntasoisessa kaupassa pääomistajan kantaa."

    Äänestä

Demarien Lipposen käskystä selvitys lopettettiin eikä asiasta saa puhu.Mitähän kaikkea niiläkin rahoilla olisi saanut aikaan?Nyt Lipponen jatkaa käsky linjaansa käskien ihmisiä demareita äänestämään.Onko vaalikarja todella niin yksinkertaista että hyppää kun Lipponen käskee??

Äänestä

Demarivetoinen kunta jossa tehtiin viime vuonna posotiivinen tulos. Keskusta vetoisia kuntia on paljon.

Posio, Ranua,Keminmaa, Tornio....

Negatiivinen on Demarikunta Rovaniemi, Vasemmistolainen Kemi, Kokoomus Espoo, Demari helsinki, Kokoomus Vantaa....

Äänestä
  • "Negatiivinen on Demarikunta Rovaniemi, Vasemmistolainen Kemi, Kokoomus Espoo, Demari helsinki, Kokoomus Vantaa...."

    Niin...3 000 000 000 euron maataloustuesta ei kauheasti tule mainitsemiisi kaupunkeihin, koska peltopinta-ala lienee niissä melko pieni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuntaliitos kirjoitti:

http://www.suomenmaa.fi/vaalikone.html

Eli Keskusta on suurin puolue suurimmassa osassa kunnista. Tämähän on se aluepolitiikan pienin yksikkö, jota siis keskustan mandaatilla ollaan vuodesta toiseen hajoitettu. Taitavatkin talousluvut olla yhtä tuttuja kenttäväelle, kuin Jäätteenmäelle.

Jos talous menee perseelleen jo noin pienessä mittakaavassa, millaista tuhoa tuo tullessaan koko maan johtaminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu