Vaalikone ei valehtele! Tässä puolueet on järjestetty sen mukaan, kuinka suuri osa ehdokkaista suhtautuu kielteisesti maahanmuuton lisäämiseen:
1. Perussuomalaiset 74 %
2. Itsenäisyyspuolue 72 %
3. Suomen Kansan Sinivalkoiset 66 %
4. Köyhien Asialla 36 %
5. Suomen Kristillisdemokraatit 27 %
6. Suomen Keskusta 25 %
7. Kansallinen Kokoomus 20 %
8. Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 18 %
9. Liberaalit 18 %
10. Suomen Kommunistinen Puolue 15 %
11. Ruotsalainen kansanpuolue 12 %
12. Vasemmistoliitto 8 %
13. Vihreä liitto 3 %
14. Sitoutumattomat 0 %
Perussuomalaisten prosenttiluvun pitäisi kyllä mielestäni olla sata, mutta hyvä kun on edes 74%.
Maahanmuuttokysymys on tärkein poliittinen kysymys tämän päivän Euroopassa. Suomessa sitä yritetään lakaista maton alle taikka hukuttaa propagandaan "työvoimapulasta" ja ulkomaisista "huippuosaajista" (vrt. Goebbels: kun valhe on tarpeeksi iso, siihen uskotaan). Maahanmuuttokriittiset ehdokkaat leimataan "rasisteiksi" ja vieläkin pahemmiksi, vaikka tosiasiassa kyse on Suomen tulevaisuudesta ja kansallisesta olemassaolosta. Emme kai halua kulkea samaa tietä kuin Englanti, Hollanti, Ranska tai Ruotsi joissa käsistä ryöstäytynyt rikollisuus, etniset konfliktit, rotumellakat ja terrorismin uhka kuuluvat arkipäivään?
1. Perussuomalaiset 74 %
2. Itsenäisyyspuolue 72 %
3. Suomen Kansan Sinivalkoiset 66 %
4. Köyhien Asialla 36 %
5. Suomen Kristillisdemokraatit 27 %
6. Suomen Keskusta 25 %
7. Kansallinen Kokoomus 20 %
8. Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 18 %
9. Liberaalit 18 %
10. Suomen Kommunistinen Puolue 15 %
11. Ruotsalainen kansanpuolue 12 %
12. Vasemmistoliitto 8 %
13. Vihreä liitto 3 %
14. Sitoutumattomat 0 %
Perussuomalaisten prosenttiluvun pitäisi kyllä mielestäni olla sata, mutta hyvä kun on edes 74%.
Maahanmuuttokysymys on tärkein poliittinen kysymys tämän päivän Euroopassa. Suomessa sitä yritetään lakaista maton alle taikka hukuttaa propagandaan "työvoimapulasta" ja ulkomaisista "huippuosaajista" (vrt. Goebbels: kun valhe on tarpeeksi iso, siihen uskotaan). Maahanmuuttokriittiset ehdokkaat leimataan "rasisteiksi" ja vieläkin pahemmiksi, vaikka tosiasiassa kyse on Suomen tulevaisuudesta ja kansallisesta olemassaolosta. Emme kai halua kulkea samaa tietä kuin Englanti, Hollanti, Ranska tai Ruotsi joissa käsistä ryöstäytynyt rikollisuus, etniset konfliktit, rotumellakat ja terrorismin uhka kuuluvat arkipäivään?
Vastaukset 6
Vanhimmat
housuissasi, vaikka ulkolainen akkasi veikin.
On täysin lapsellista koohotusta puhua mistään
etnisistä mellakoista tai terrorismin uhasta. Niitä ei suomessa ole ollut, eikä asiallisella politiikan teolla tulekkaan. Osa perussuomalasista on tyhmyyttään liiankin kielteisiä,vaikka suurinosa onneksi on kriittisiä mutta ei kielteisiä. Suomen kansallinen olemassa olo ei ole millään tavalla uhattuna , eikä siihen kohdistu mitään sellaista uhkaa joka edellyttää sokeaa ja lapsellista asennoitumista maahanmuuttajiin. Suomalaiset ovat kautta historiansa muuttaneet itsekin muihin maihin, ja yhtään heistä ei ole heitetty mistään maasta ulos.
Mene töihin ipana ja ota vastuuta ensin itsestäsi, ja vasta sitten rupeat "politikoimaan".
"koita nyt pysyä silti housuissasi, vaikka ulkolainen akkasi veikin."
Siksikö maahanmuuttoa kannatetaan, että vaikutettaisiin eroottisesti vetovoimaisemmilta? Tulee mieleen kummia teorioita...
"On täysin lapsellista koohotusta puhua mistään
etnisistä mellakoista tai terrorismin uhasta."
Tähän en viitsi vastata mitään. En seuraa Euroopan tilannetta yhtä tarkkaan kuin joku Halla-aho, mutta enpä nyt suorastaan silmiäni kiinnikään purista. En tosin tiedä miksi Hesari kutsuu "etnisiä mellakoita", varmaan on keksitty jokin hyvä kiertoilmaus.
"Suomen kansallinen olemassa olo ei ole millään tavalla uhattuna , eikä siihen kohdistu mitään sellaista uhkaa joka edellyttää sokeaa ja lapsellista asennoitumista maahanmuuttajiin."
Itse asiassa koko Euroopan olemassaolo on uhattuna, vaikka et sitä suostukaan näkemään. Kielteisyys maahanmuuton lisäämiselle ei ole sokeaa eikä lapsellista koohotusta, vaan päinvastoin kaukaa viisasta ennalta ehkäisyä. Suomi voi ottaa opiksi muiden maiden negatiivisista kokemuksista.
"Mene töihin ipana ja ota vastuuta ensin itsestäsi, ja vasta sitten rupeat "politikoimaan"."
Ja loppuun vielä pisteenä i:n päälle asiaton solvaus kuten teikäläisillä tapana on.
Miksi vaivauduin vastaamaan?
Näin tehdään ympärileikkaus (ei heikkohermoisille eikä herkkävatsaisille):
http://video.google.com/videoplay?docid=-6584757516627632617&q=circumcision
Täyttä asiaa, kuten tavallista:
http://www.halla-aho.com/scripta/suvaitsevaisia_nyrjahdyksia.html
"Minä henkilökohtaisesti asun mieluummin samassa taloyhtiössä keskiluokkaisten länsimaalaisten kuin syrjäytyneiden muslimisiirtolaisten kanssa, koska haluan välttää monikulttuurisissa taloyhtiöissä tavallisia kulttuurillisia konflikteja. Haluan asua mahdollisimman turvallisessa ja väkivallattomassa lähiympäristössä. En halua, että lapsiani huoritellaan ja ryöstetään kadulla tai koulussa. Haluan ymmärtää naapureitani, puhuttiin sitten kielestä, tavoista tai elekielestä. Se tekee elämästä ja yhteiselosta jouhevaa ja ennakoitavaa. Konfliktittomuus ja ympäristön ennakoitavuus antaa minulle (ja naapureilleni) mahdollisuuden keskittyä elämään omaa elämääni. Uskoisin useimpien ihmisten tuntevan samalla tavoin. Itse asiassa tiedän heidän tuntevan samalla tavoin."
vaikka et tunnu töihin menevänkään.
vain ns. "ipana" (suom. lapsellisesti kirjoittava) kirjoittaa noin kuin sinä. Tiedotta, tuntematta asioita, pelkällä vapaan "KÄDEN" ;D varalla, ja sokeasti. Ranskan mellakat ovat sen omia sisäpoliittisia tapahtumia, ja sosiaalisia virhearvioita, eikä niillä ole suoraa yhteyttä suomalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Ruotsinkin mellakat ovat ilmiö eri kulttuurien yhteensovittelun tuloksista. Tuossa yhteensovitteluissa yhdistellään mm. Idän omaa ja USA.n paskakulttuureita ja ns. ajanilmiöitä yhteen. Niiden negatiivinen toimivuus ilmenee noina mellakoina, joiden tukahduttamiseen on olemassa sekä keinot että keinojen käyttäjät.
Monta hässäkkää suomessa on viimeisen 15 vuoden aikana maahanmuuttajien taholta ollut? Suomalaisia aseen kannssa heilujia kylläkin joudutaan piirittämään lähes viikoittain .
Tehokkaampia keinoja maahanmuuttajien yhteiskuntaa sijoittamiseksi, niin integroituminen sekä onnistuu, että myös nopuetuu.
Silloin myöskin yhteiskunnan varoja saadaan säästymään ja turvallisuus uhkatkin minimoituu.
ps. en todellakaan ole demujen vahtikoira, vaan persuna ehdolla.