Kristillisten Päivi Räsänen on jollain tavalla vinksahtanut. Maikkariin vaalitentissä Räsänen naureskeli kaikille kysymyksille. Jopa abortista hän puhui naureskellen. ONKO MITÄÄN ASIAA MITÄ RÄSÄNEN OTTAISI VAKAVASTI.
Naamalla oli koko ajan kummallinen irvistys silloin kun Räsänen ei naureskellut.
Mitä tahansa Räsänen sanoi niin hän päätyi naureskelemaan jopa omille vastauksilleen.
ONKO PÄIVI RÄSÄNEN IHAN TEHTÄVIENSÄ TASALLA JA TERVE?
Näittekö te sen. Toinen saman tyyppinen poliitikko oli aikoinaan Kirsti Piha. Mikä tahansa asia niin naureskelu oli vastauksena ja naama virneessä. EPÄREHELLISEN NÄKÖISTÄ, naama kertoo että ei olla rehellisellä asialla kun vakavatkin asiat on vaan naureskelun arvoisia.
Naamalla oli koko ajan kummallinen irvistys silloin kun Räsänen ei naureskellut.
Mitä tahansa Räsänen sanoi niin hän päätyi naureskelemaan jopa omille vastauksilleen.
ONKO PÄIVI RÄSÄNEN IHAN TEHTÄVIENSÄ TASALLA JA TERVE?
Näittekö te sen. Toinen saman tyyppinen poliitikko oli aikoinaan Kirsti Piha. Mikä tahansa asia niin naureskelu oli vastauksena ja naama virneessä. EPÄREHELLISEN NÄKÖISTÄ, naama kertoo että ei olla rehellisellä asialla kun vakavatkin asiat on vaan naureskelun arvoisia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Milloin jauhetaan Kataisen snobbailijan ulkonäöstä, milloin Heinäluoman kaljusta, jne.
ONKO ASIASISÄLTÖ SIVUSEIKKA?
Joka näki haastattelun niin kyllä saattaa ihmetellä.että Räsänen vaan virnuili ja irvisteli naureskellen kysymyksille.
Omituisinta oli,että hän virnuili haastattelijoille vastatessaan jopa vakaviin kysymyksiin.
KANNATTAISI LAITTAA ESIINTYMISVALMENNUKSEEN. On se törkeetä kun puhutaan vakavista asioista niin puoluejohtaja vaan virnuilee.
Mikähän katastrofi tarvittais että Räsänen ottaisi sen tosisaan.
Haastattelusta jäi sellainen kuva että Räsänen ei ota koko tilannetta tosissaan.
Seuratkaa jatkossa mistä kiikastaa? Onko se sitten hermostuneisuutta vai mitä oman asian oikeutuksesta? Ei ole uskottava johtaja.
Verratkaapa Bjarneen. Ei hän nyt sentään aborteille virnuillut jos sitä kysyttiin vaan suhtautui asiaan vakavasti.
jäivät huonolle käsittelylle. Esim. lapsien huono vointi , peruskoulun terveydenhoitotilanne jne. paljon olisi ollut keskusteltavaa ruudussa.
Huomattiin kyllä. Räsänen tuntuu muutenkin jotenkin hermostuneelta ihmiseltä. Varmasti siihen syynsä, mutta ei hyvää kuvaa itsestään antanut.
Huomasin ja kirjoitin jo siitä ihmeellisen hermostuneesta ja tuskaisasta naaman vääntelystä.Ei hän minusta ennen ihan tuollainen ollut,eikö hermot pidä puheenjohtajana...
Itkeäkö olisi pitänyt?
Räsänen on iloinen ihminen ja paljon järkevämpi ja viisaampi kuin meistä monikaan. Kehoitan lukemaan hänen artikkeleitaan www.kd.fi sivuita ja kiinnittämään huomion oikeisiin asioihin, eikä sivuseikkoihin. Oikeesti mieti...
Ei kun nyt sinä et ajattele. Olen minäkin vuosia ihmetellyt, miksi Päivin esiintyminen on niin outoa, etenkin radiossa. Lauseet päättyvät aina samaan naurahtamiseen ja nyt saman vitsauksen on oppinut myös Sari Essayah. Tytöt tarvitsevat todella esiintymiskoulutusta koska se antaa tasapainottoman kuvan.
Tässä on ihan turha viitata kirjoituksiin. ne voivat olla hyviä, mutta nyt onkin kyse siitä miksi pitää esiintyä kuin dille.