Kysymys jehovantodistajien Raamatunkäännöksestä ja uskoon tulosta.
Pasi Turusen kirja "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa" esittää luvussa "Mitä oppineet sanovat vartiotorniseuran käännöksestä" esimerkkeinä 7 nimetyn professorin tai vastaavan asiantuntijan lausunnon jehovantodistajien raamatunkäännöksestä, lausunnoissa käytetään sellaisia sanontoja kuten: törkeän harhaanjohtava, virheellinen, ei millään puolustettavissa, älyllisesti epärehellinen, osoittaa pohjatonta tietämättömyyttä.
Kuinka tällaiset henkilöt, kuten nämä 7 lainattua asiantuntijaa, voivat liittyä jehovantodistajiin ?
Eikö Raamatun sanoma ole tarkoitettu kaikille ?
Millä lailla jehovantodistajat perustelevat tällaisille asiantuntijoille sen, että heidän tulisi liittyä jehovantodistajiin ?
Pasi Turusen kirja "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa" esittää luvussa "Mitä oppineet sanovat vartiotorniseuran käännöksestä" esimerkkeinä 7 nimetyn professorin tai vastaavan asiantuntijan lausunnon jehovantodistajien raamatunkäännöksestä, lausunnoissa käytetään sellaisia sanontoja kuten: törkeän harhaanjohtava, virheellinen, ei millään puolustettavissa, älyllisesti epärehellinen, osoittaa pohjatonta tietämättömyyttä.
Kuinka tällaiset henkilöt, kuten nämä 7 lainattua asiantuntijaa, voivat liittyä jehovantodistajiin ?
Eikö Raamatun sanoma ole tarkoitettu kaikille ?
Millä lailla jehovantodistajat perustelevat tällaisille asiantuntijoille sen, että heidän tulisi liittyä jehovantodistajiin ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
No näyttämällä heille alkuperäist tekstit ja sen jälkeen UM käänöksen missä kaikki sanasta sanaan sillälailla kin pitääkin, mitään poisjättämättä ja mitään siihen lisäämättä. Sekä välimerkit, vaikkakin pakosta jälkeenpäin lisätty, on juuri siinä missä niiden kuulukin olla. Tuloksena täydellinen käännös mitä kaikki - 7 ovat kilvan ylistäneet ja tämä käännöshän laittaa muut käänökset hieman hymyilyttvään valoon, siis vanhaan valoon huom.
Olihan joku kääntäjistä osannut vähän kreikkaakin, ainakin puolenvuoden kurssi oli käyty.
Oliskohan jollain tarkempaa tietoa, mitä/miksi ne oikeudenkäynnit oikein olivat, UM-käännöksen julkaisemisen jälkeen?
Jos kysymys siitä oikeudenkäynnistä, jossa paljastui vartiotorniseuran "kääntäjien" kielitaidottomuus, niin sen tapainen juttu se oli, että vartiotorniseura vaati jehovantodistajille vapautusta asevelvollisuudesta ja seuran perustelu oli sellainen että siinä tuli näitä asioita käsiteltäväksi.
Näin muistaisin siitä Turusesta.
>>..niin sen tapainen juttu se oli, että vartiotorniseura vaati jehovantodistajille vapautusta asevelvollisuudesta
En muista minäkään mitä Turunen on mahdollisesti asiasta ensimmäisessä* kirjaversiossaan kirjoittanut, mutta tuskin puppua. Mutta "Douglas Walsh vs. The Right Honourable James Latham Clyde, M.P. P.C., as representing the Ministry of Labour and National Service"-juttu koski Vt-seuran aseman virallista tunnustamista ja sitä seuraavia oikeuksia.
*) Toista painosta ei ole ollut tarvis vielä lukea, koska kukaan ei ole esittänyt mitään yksilöityä virhesyytöstä tuon painoksen sisällöstä. Tavoilleen uskollisena nimimerkki 'Lähimmäinen.' Ruotsista väittää kaiken olevan virheellistä ko. kirjassa, mutta useista pyynnöistä huolimatta ei ole tähän mennessä kyennyt yksilöimään mitään Vt-seuraa koskevaa asiaa noista 'kaikista'.
" Tavoilleen uskollisena nimimerkki 'Lähimmäinen.' Ruotsista väittää kaiken olevan virheellistä ko. kirjassa, mutta useista pyynnöistä huolimatta ei ole tähän mennessä kyennyt yksilöimään mitään Vt-seuraa koskevaa asiaa noista 'kaikista'."
Niin mutta jos Lähimmäinen Ruåtsista sanoo niin on siihen uskominen ja tyytyminen. Muuten hän (Ruåtsista) saattaa ottaa järeämmät aseet käyttöön ja uhata vaikka hengityksen pidättämisellä tai ikuisella kadotuksella. Tai-mikä kauheinta- jatkaa kirjoittamista palstalle. Muut kolme-neljä Lähimmäisen sivupersoonaa (ilmeisesti Suomesta) eivät liene puuttuneet asiaan.
>>Niin mutta jos Lähimmäinen Ruåtsista sanoo niin on siihen uskominen ja tyytyminen.
Sen verran vakuuttavasti mies on poistunut ja palannut, että ei ole vastaansanomista. Myös perusteensa asiaan kuin asiaan ovat aivan omaa suvereenia luokkaa.
Voiko muka enää argumentoida vankemmin kuin todeta: valhetta. ;)
Myös sivupersonat ovat suorittaneet mielenkiintoisia toimituksia mm. kiistelleet keskenään, ja suomalaiset ja ruåtsalainen hahmo ovat ikäänkuin käyneet kirjallista maaottelua.
Se on aivan hulvatonta, kun johonkin juttuun, jossa useampi Lähimmäinen kirjoittaa jostain aiheesta, tulee Lähimmisen (huom.Ruåtsista) vinkumista pohjalta : en se ole minä,oikea Lähimmäinen Ruåtsista, joka nyt kirjoittaa tms.
>>Voiko muka enää argumentoida vankemmin kuin todeta: valhetta. ;)
Ei voi, ja sekös meitä kaikkia entisiä jehovantodistajia harmittaa niin maan silmittömän runsaasti. Meillä kun on käytössä ainoastaan Vt-seuran materiaali, jolla on kuitenkin lähinnä Tex Willer-tasoinen merkitys tiukan linjan jehovantodistajalle.
Pasi Turunen tunnetaan helluntaiseurakuntalaisena. Helluntailaiset tunnetusti haluavat, että Jehovan todistajat nähdään huonossa valossa.
On ymmärrettävää, että heidän kaltaisensa henkilöt haluaisivat löytää Raamatusta sanan kolminaisuus, edes jossain sanan muodossa, sitä kuitenkaan koskaan löytämättä.
>>Pasi Turunen tunnetaan helluntaiseurakuntalaisena. Helluntailaiset tunnetusti haluavat, että Jehovan todistajat nähdään huonossa valossa.
Mistä oletat Vartiotorniseuran olevan tunnettu Helluntailaiseurakunnan suhteen?
Mitä taas tulee Turusen kirjan sisällön 'valon laatuun', Vartiotorniseuran suhteen, niin (ikuiset oppikiistat poislukien) en toistaiseksi ole havainnut kummastakaan versiosta ensimmäistäkään oleellista virhettä. Jos sinulla on sellaisesta havainto, niin otan ilmoituksen mielelläni vastaan.
>>On ymmärrettävää, että heidän kaltaisensa henkilöt haluaisivat löytää Raamatusta sanan kolminaisuus, edes jossain sanan muodossa, sitä kuitenkaan koskaan löytämättä.
Miksiköhän kolminaisuus-sanan puuttuminen Raamatusta on joillekin kovin merkitsevä asia, mutta vastaavasti vaikka vuoden 1914 maininnan puuttuminen ei sitten merkitsekään mitään? Puhumattakaan, että kyseistä vuosilukua ei edes Raamatun aihetodisteilla kyetä tukemaan.