Vasemmistomaalaisliitto EI ole porvaripuolue :)

Otsikossa hymiö kirjoitti:

28.2.2003 kepun www-sivuilta: ”Punamulta kiinnostaa piirijohtajia porvarihallitusta enemmän

Suomenmaan haastattelemista Keskustan 21 piirijärjestön puheenjohtajista yhdeksän nimeää punamullan omaksi suosikikseen maaliskuun eduskuntavaalien jälkeiseksi hallituspohjaksi. Kaksi piirijohtajaa pitää kokoomuksen ja keskustan varaan rakentuvaa sinivihreää hallituspohjaa parhaana hallitusvaihtoehtona.
Kaikki piirijohtajat korostavat, että kumpaakaan yhteistyön suuntaa ei kuitenkaan pidä sulkea pois ennen vaaleja.
Suomenmaa kyseli keskustan 21 piirijärjestön puheenjohtajalta, mikä olisi heidän henkilökohtainen suosikkipohjansa maaliskuun eduskuntavaalien jälkeen muodostettavalle hallitukselle. Lehti tavoitti 21 piirijohtajasta 19. Kaikissa vastauksissa painotettiin vaalin tuloksen ja hallitusneuvottelujen olevan ratkaisevassa asemassa seuraavaa hallitusta muodostettaessa. Kahdeksan piirin puheenjohtajaa ei tästä syystä halunnut paljastaa omaa mieltymystään seuraavan hallituksen pohjaksi.
- Käydään nyt ensin vaalit kaikessa rauhassa ja ryhdytään vasta sitten keskustelemaan hallituspohjasta. Kantoja ei ole syytä lyödä kiinni suuntaan eikä toiseen. Harras toive on, että keskusta olisi seuraavassa hallituksessa mukana, Etelä-Pohjanmaan Jukka Vihriälä sanoo.
Molemmat kelpaavat. Uudenmaan Varpu-Leena Malmgren ilmoittaa piirin puheenjohtaja Malmgrenin olevan samaa mieltä kuin kansanedustajaehdokas Malmgrenin.
- Ehdokkaana ole ilmoittanut, että en suosikkipohjaani nimeä. Käydään vaalit ensin, hoidetaan kampanja niin, että keskusta on ykkönen ja katsotaan hallitusneuvotteluissa sopiva kumppani, hän kiteyttää.
Myös Etelä-Savon Markku Kakriainen pitää vaalin tulosta ja ohjelmaneuvotteluja ratkaisevina. Hänelle kelpaa yhteistyö sekä kokoomuksen että SDP:n kanssa.
- Sellaiseen harvinaisuuteen ei varmaan päästä, että kolme suurta muodostaisi hallituksen. Sitäkin voitaisiin kerran kokeilla. Edessä on kunnon kansalaistalkoot. Kolmen suurimmat puolueen hallitus voisi antaa uusia eväitä politiikkaan, hän pohtii.
Kymenlaakson Risto Heikkilän mukaan porvarillisessa Suomessa porvariyhteistyön pitäisi olla ensisijainen vaihtoehto, kun kysymystä lähestytään periaatteellisella tasolla.
- Kun se ei ole itsestään selvää kokoomukselle ja keskustalle, ohjelma ratkaiskoon hallituspohjan, hän sanoo.
Myös Keski-Pohjanmaan Antti Hietaniemi, Satakunnan Timo Kalli ja Pohjois-Karjalan Eero Reijonen jättävät hallituspohjan auki.
- Aluepolitiikan ja työmarkkinarauhan kannalta punamulta voisi olla paras. Pelkään, ettei Lipposen SDP lähde keskustavetoiseen hallitukseen, jos sellainen tilanne tulee eteen. Hallitusneuvotteluista voi tulla vaikeat., mutta jos SDP on suurin, nykyisen hallituspohjan jatkaminen näyttää todennäköiseltä, Reijonen sanoo.
Aluepolitiikan takia punamulta. Keskustan ja SDP:n yhteistyön kannalle kallistuvat Varsinais-Suomen, Itä-Savon, Peräpohjolan, Lapin, Kainuun, Kuopion, Pirkanmaan, Etelä-Hämeen ja Keski-Suomen piirien puheenjohtajat.
- Olen aina ollut punamultamiehiä. Suomi on rakennettu sosialidemokraattien ja keskustan yhteistyöllä. Samoja voimia tarvitaan nyt, Varsinais-Suomen Mika Munkki perustelee.
Itä-Savon Heikki Pärnänen pitää punamultaa aluepolitiikan sekä sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen kannalta parhaana vaihtoehtona. Samaa mieltä on Lapin Päiviö Karttunen ja Kuopion Lauri Tirkkonen.
- Punamulta on ykkösvaihtoehto. Se olisi paras pohja korjaamaan kahdeksan vuoden aikana syntyneen alueellisen repeytymisen vauriot. Porvarihallituskin käy, mutta se on vasta kakkosvaihtoehto, Karttunen sanoo.
- Kehitysalueiden kannalta keskustan ja SDP:n yhteistyö olisi paras vaihtoehto, mutta jos punamultaan päädytään, yhteistyötä voisi vaihteeksi kokeilla ilman RKP:ta. Porvarihallitus on toki myös varteenotettava vaihtoehto, Tirkkonen sanoo.
Kainuun Olavi Pyykkönen ja Etelä-Hämeen Markku Leppälahti pitävät punamultaa porvarihallitusta vakaampana vaihtoehtona. Myös Keski-Suomen Kauko Lehtonen ja Pirkanmaan Hannu Kopola lähtisivät ensisijaisesti tavoittelemaan punamultahallitusta.
- Porvarihallitustakaan ei pidä pelätä tai etukäteen kelvottomaksi tuomita, Leppälahti painottaa.
Peräpohjolan Seppo Pelttari asettuu punamullan kannalla. Hän pitää kuitenkin suurena virheenä "porvaripuolueiden alinomaista nokittelua."
- Siitä pitäisi päästä eroon. Keskustan pitäisi päästä hallitukseen, mutta se edellyttäisi voimasuhteiden muuttumista. Punamulta olisi maan kannalta paras vaihtoehto, mutta onko se realismia, kun tietää Lipposen asenteen, Pelttari pohtii.
Sinivihreä hallitus. Helsingin Tommi Kytölä ja Ylä-Savon Ossi Martikainen löytävät hallituspohjakysymyksessä toisensa. Nuoret miehet ryhtyisivät vaalien jälkeen rakentamaan maahan keskustan ja kokoomuksen yhteistyön varaan pohjaavaa sinivihreää hallitusta.
- Jos halutaan saada aikaan radikaaleja uudistuksia, seuraavassa hallituksessa tarvitaan keskustan ja vihreiden edustamaa ylisukupolvista ajattelua. Yrittäjyys-, koulutus- ja työllisyyspoliittisissa kysymyksissä keskusta ja kokoomus puolestaan löytävät toisensa. Paras vaihtoehto olisi keskustan, kokoomuksen ja vihreiden yhteishallitus, Kytölä sanoo.
Ylä-Savon Martikainen ei pidä punamultayhteistyötä mahdottomana, mutta jos keskusta pääsisi vaalien jälkeen valitsijan paikalle, Martikaisen peukalo osoittaisi kokoomuksen kohdalla ylöspäin.
- Voitetaan vaalit ja ryhdytään muodostamaan maahan porvarihallitusta. RKP, miksei myös vihreät voisi olla mukana hallituksessa, hän aprikoi.”

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä