eli suurpuolueita?
Mielestäni kiertoilmaisuilla käytävä politikointi on viisautta joka perustuu suureen typeryyteen.
Suomi on tunnettu maa opinahjoistaan sekä korkeasta koulutuksestaan. Eipä kukaan nykypäivänä kehtaa kysyä politiikolta sen enempää kuin muiltakaan tietäväisiltä, mitä hänen käyttämänsä sivistyssanat tarkoittavat tai mitä hän tarkoittaa jollakin pitkällä litaniallaan.
Ei uskalleta kysyä sillä pelko tyhmäksi leimautumisesta on suuri.
Mikäli joku uskaltaisi selvennystä pyytää, ympärillä olisi taatusti joukko myhäilijöitä. Lyönpä vetoa, että suurin osa myhäilijöistä eivät itsekään taitaisi tietää, mille lopulta myhäilevät?
Sinänsä kummallista, että korkean koulutustason maassa kysyminen ei olekaan enää tiedonjanoa ja yksi oppimisen muoto, vaan automaattisen typeryyden merkki ja sitäkös on helppo hyödyntää.
Niin sitä sitten painutaan kaikkitietävät myhäilijät mukaan lukien vaaliuurnille äänestämään... Niin, mitä? Sama kai se, pääasia ettei muut tiedä etten tiedä?
Kysyminen ja selvennysten pyyntö on raskaimman luokan viisautta, johon kovin monella ei rahkeet taida riittää?
Toisaalta jos esim. joku poliitikko suostuisi miettimään, mitä hänen sanansa arkipäivän kielessä todella tarkoittavat, saattaisi tulla pitkään öööö:tä, ääää:tä emmekä pääsisi puusta pitkään?
Helpointa onkin jättää asioita sanomatta myös varmuuden vuoksi, sillä saattaapa kuulijajoukossa olla yksi yltiöpäinen typerys, joka tahtoo tietää mitä juuri sanottiin.
Mielestäni kiertoilmaisuilla käytävä politikointi on viisautta joka perustuu suureen typeryyteen.
Suomi on tunnettu maa opinahjoistaan sekä korkeasta koulutuksestaan. Eipä kukaan nykypäivänä kehtaa kysyä politiikolta sen enempää kuin muiltakaan tietäväisiltä, mitä hänen käyttämänsä sivistyssanat tarkoittavat tai mitä hän tarkoittaa jollakin pitkällä litaniallaan.
Ei uskalleta kysyä sillä pelko tyhmäksi leimautumisesta on suuri.
Mikäli joku uskaltaisi selvennystä pyytää, ympärillä olisi taatusti joukko myhäilijöitä. Lyönpä vetoa, että suurin osa myhäilijöistä eivät itsekään taitaisi tietää, mille lopulta myhäilevät?
Sinänsä kummallista, että korkean koulutustason maassa kysyminen ei olekaan enää tiedonjanoa ja yksi oppimisen muoto, vaan automaattisen typeryyden merkki ja sitäkös on helppo hyödyntää.
Niin sitä sitten painutaan kaikkitietävät myhäilijät mukaan lukien vaaliuurnille äänestämään... Niin, mitä? Sama kai se, pääasia ettei muut tiedä etten tiedä?
Kysyminen ja selvennysten pyyntö on raskaimman luokan viisautta, johon kovin monella ei rahkeet taida riittää?
Toisaalta jos esim. joku poliitikko suostuisi miettimään, mitä hänen sanansa arkipäivän kielessä todella tarkoittavat, saattaisi tulla pitkään öööö:tä, ääää:tä emmekä pääsisi puusta pitkään?
Helpointa onkin jättää asioita sanomatta myös varmuuden vuoksi, sillä saattaapa kuulijajoukossa olla yksi yltiöpäinen typerys, joka tahtoo tietää mitä juuri sanottiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pienpuolueet eivät tee muuta, kuin sotkevat asioista - populismillään, ja populismillä ei asioita hoideta! Populismin saavutus oli viime vaalikaudella oli surkea! Toni Halmeen eläkkeelle saanti! Nuo hukkaäänet aiheutti veronmaksjille vähintään 500000€ laskun! Näitä varmasti tulee lisää jos esim. persuja äänestää! Muista pien huijareista puhumattakaan! Eräs pienpuolue on jopa aloittanut rahankeräyksen! Kenen pussiin. Voi vain arvailla. Aikoinaan maalta lähteneenä. Muistan kun silloinen Vennamo kävi kylässä köyhien asialla, niin pahvilaatikko kiersi vaalitilaisuudessa, johon mökkiläiset tunki rahaa!
Nyt on Pekka Vennamo. Niillä rahoilla melkonen
sijoitusyhtiön pomo! Hah hah haaa!