Keltainen viiva piilossa

Saako ohittaa jos keltaista viivaa ei näy jään alta? Eli saako jään alla olevaa keltaista viivaa ylittää vaikka tietäisi sen olevan siellä?
11928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eipä sitä saa ylittää vaikka se olisi kulunut täysin pois, olisi piilossa 30 senttisen lumivaipan alla ja kuskilla ei lisäksi olisi mitään tietoa sen olemassaolosta.

Käytännössä tuossa saa ohittaa jos pystyy sen turvallisesti tekemään, eli jos siihen ei ole hyvää syytä (usein ei ole - usein on).

Äänestä
  • "Eipä sitä saa ylittää vaikka se olisi kulunut täysin pois..."


    Jos se on kerran kulunut kokonaan pois, silloin sitä ei todellakaan ole olemassa, joten ei ole mitään lakia mitä rikkoa.

    Äänestä

  • mietipä hieman kirjoitti:

    "Eipä sitä saa ylittää vaikka se olisi kulunut täysin pois..."


    Jos se on kerran kulunut kokonaan pois, silloin sitä ei todellakaan ole olemassa, joten ei ole mitään lakia mitä rikkoa.

    Tien hoitajalta voidaan tarkistaa onko siellä viivaa vai eikö ole. :)

    Tässä töistä lähdettäessä on risteys jota ennen on kolmio. Oikealle kääntyville on kuitenkin oma kaistansa ja kaistojen välissä jonkin matkaa sulkuviivaa. Suurin osa tuosta viivasta on kulunut pois, siten että sitä näkyy hyvin vähän alussa ja loppupätkä. Onko se siinä vai ei? Jos ei, olen väistämisvelvollinen oikealta tuleville, jos on, voin kääntyä rauhassa.

    Noo, minä käännyn rauhassa jos joku ei vilkuta kaistanvaihtoa. Koska juuri kukaan täällä ei vilkkua käytä (vaikka aikoisi kaistaa vaihtaa), tarkoittaa se että voin ajaa melkein aina pysähtymättä tuosta. :)

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Tien hoitajalta voidaan tarkistaa onko siellä viivaa vai eikö ole. :)

    Tässä töistä lähdettäessä on risteys jota ennen on kolmio. Oikealle kääntyville on kuitenkin oma kaistansa ja kaistojen välissä jonkin matkaa sulkuviivaa. Suurin osa tuosta viivasta on kulunut pois, siten että sitä näkyy hyvin vähän alussa ja loppupätkä. Onko se siinä vai ei? Jos ei, olen väistämisvelvollinen oikealta tuleville, jos on, voin kääntyä rauhassa.

    Noo, minä käännyn rauhassa jos joku ei vilkuta kaistanvaihtoa. Koska juuri kukaan täällä ei vilkkua käytä (vaikka aikoisi kaistaa vaihtaa), tarkoittaa se että voin ajaa melkein aina pysähtymättä tuosta. :)

    Eli se siis ei ole olemassa mutta kuitenkin se on olemassa, jep jep.

    Kyllähän se on oltava maalattuna.

    Äänestä

  • mietipä hieman kirjoitti:

    "Eipä sitä saa ylittää vaikka se olisi kulunut täysin pois..."


    Jos se on kerran kulunut kokonaan pois, silloin sitä ei todellakaan ole olemassa, joten ei ole mitään lakia mitä rikkoa.

    ....laissa on määritelty asiat, jolloin ei saa ohittaa. Ohitus on kielletty ilman viivojakin risteysten kohdalla, sekä liian lyhyellä matkalla ennen mutkaa, mäkeä tms. näköestettä.

    Keltainen viiva on ihan siksi keksitty, että uusavuttomien ei tarvitsisi pähkäillä, voiko ohittaa vai ei.

    Sama asia kuin nopeusrajoitukset. Yritetään laskea niin alhaiselle tasolle, että päätön kanakin selviäisi ilman omaa järkeä kelillä kuin kelillä.

    Äänestä

nähtävä jopa uuden asfaltin alta.

Äänestä
  • Riittävä turvalliseen ohittamiseen.Takuulla saat sakon jos olet ohittanut sulkuviivan kohdalla vaikka ei viivaa näykkään!

    Äänestä

  • Normaalisti sitä on noudatettava, mutta jos se on jostain syystä näkymättömissä, niin ei tarvitse noudattaa jos muut olosuhteet kuten näkyvyys eivät sitä vaadi. Yleensähän nämä ovat paikoilla, joissa näkyvyys on huono, joten ohittaminen siitä syystä ei tule kyseeseen. Mikäli sulkuviivan ylittäminen on ehdottomasti kielletty kaikissa olosuhteissa, niin pätkä on tällöin erikseen merkitty ohituskieltoaluetta esittävillä liikennemerkeillä.

    Äänestä

  • valoa... kirjoitti:

    Normaalisti sitä on noudatettava, mutta jos se on jostain syystä näkymättömissä, niin ei tarvitse noudattaa jos muut olosuhteet kuten näkyvyys eivät sitä vaadi. Yleensähän nämä ovat paikoilla, joissa näkyvyys on huono, joten ohittaminen siitä syystä ei tule kyseeseen. Mikäli sulkuviivan ylittäminen on ehdottomasti kielletty kaikissa olosuhteissa, niin pätkä on tällöin erikseen merkitty ohituskieltoaluetta esittävillä liikennemerkeillä.

    Esimerkiksi jos vastaan tulevilla on ohituskaista, niin siinä saattaa olla kilometrien suora ja ketään ei näy, mutta ohittaa ei saa keltaisen viivan vuoksi. Saako esimerkiski tässä tapauksessa ohittaa jos keltaista viivaa ei ole näkyvissä? Vaaraa siinä ei ole kellekkään..

    Äänestä

Liikenne on tosissan yhden sortin uskonto.
Milloin EI SAA tehdä sitä ja tätä, milloin taas pitää tehdä jne.
Ihan esimerkkinä talvirajoituksen aikana, etenkin kevätpuolella, tiet on sulat, lämpötilat niin ilmassa, kuin tielläkin reilusti plussan puolella. Päivä aika, kuiva keli. Paremmat renkaat alla jne.
Sitten täälläkin palstalla riittää niitä pikkujumalia: sinä ET SAA ajaa ylinopeutta, HYI SINUA!
Vastakohtana taas kesärajoitukset, syyskuun pimeä yö, vettä tulee kaatamalla, niin hokkuspokkus. Saatkin ajaa sataa.
Kyllä niin näille tee-se-itse poliiseille kuin sitten virkaintoisille poliiseillekin voisin vähän järki välähtää. Onko ihan pakko mennä valvomaan nopeutta sinne keväiseen 80:n tielle.
Sama juttu siis tässä keltaisen viivan jutussa.
Ellei sillä hetkellä mitään vaaraa kellekkään aiheuta, niin se on ihan sama vaikka se viiva olisi kilometrin syvyydessä maan alla. Sitä ei silloin järjellä ajateltuna vaan ole, jos siitä ei ole mitään vaaraa kellekkään aiheutunut.
Itse olen juuri tuon saman syyn takia sakon saanut, vieralla tiellä.
Silti on paljon vaarallisempia paikkoja joissa ei keltaista viivaa ole kesällä eikä talvella, ei autojen yläpuolella, sen enempää kuin siellä maan allakaan.
Järjen käyttö saisi olla sallittu.

Äänestä
  • Siis olet saanut sakot keltaisen viivan ylittämisestä vaikka sitä ei näy? Saahan keltaisen viivan kohdalla ohittaa jos ei ylitä keltaista viivaa. Kuinka nuo poliisit tuon todistavat? Minä ainakin en hyväksyisi sakkoa. Kysyisin että missä on todisteet...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lumipeite kirjoitti:

Saako ohittaa jos keltaista viivaa ei näy jään alta? Eli saako jään alla olevaa keltaista viivaa ylittää vaikka tietäisi sen olevan siellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu