Isän sana ohjaa uskoani. Avioliitto on Jumalan sanan valossa erottamaton. Uskova ei hae eroa, mutta silti SRK ja rauhanyhdistykset hajottavat jäsentensä perheitä. Valtaan on päästetty omavanhurskaita, jotka raatelevat jäsenten perheitä riekaleiksi. Avioliittoa ei puolusteta. Tästä minulla on kammottava omakohtainen kokemus. Jumalan määrittämät synnit - käskyt 1.-10. - eivät olekaan enää SRK:ssa ja rauhanyhdistyksissä syntiä. Nyt siionissa juostaan juoruämmäjuttujen perässä ja vaaditaan uskovaisilta moninkertaista parannusta juorujen mukaisista "synneistä", joita tämä ei ole tehnyt, armottomuus on saavuttanut kuvottavat mittasuhteet. Pahan puhujien ei tarvitse panettelustaan parannusta tehdä.
isän sana ei paina mitään avioeroasioissa. Viranomaiset vihaavat kaikkia isiä. Isät eristetään ja erotetaan lastensa kasvattajina. Heistä tehdään pelkkiä maksumiehiä.
Katson, että kotisivuni ovat siinä määrin valmiit, että voin toivottaa kaikki keskustelijat tervetulleiksi.
Kotisivuni ovat osoitteessa http://www.isansana.com/ . Keskustelusivuille pääsee pääsivulta (pääsivun vasemmassa yläreunassa, siirry keskustelemaan - linkistä painamalla), suora osoite keskustelusivuille on http://www.isansana.com/keskustelu/YaBB.pl .
Tervetuloa
Hannes Ruokokoski
isän sana ei paina mitään avioeroasioissa. Viranomaiset vihaavat kaikkia isiä. Isät eristetään ja erotetaan lastensa kasvattajina. Heistä tehdään pelkkiä maksumiehiä.
Katson, että kotisivuni ovat siinä määrin valmiit, että voin toivottaa kaikki keskustelijat tervetulleiksi.
Kotisivuni ovat osoitteessa http://www.isansana.com/ . Keskustelusivuille pääsee pääsivulta (pääsivun vasemmassa yläreunassa, siirry keskustelemaan - linkistä painamalla), suora osoite keskustelusivuille on http://www.isansana.com/keskustelu/YaBB.pl .
Tervetuloa
Hannes Ruokokoski
Vastaukset 29
Vanhimmat
etta on omat sivut silloin kun on paljon sanottavaa ja kun ei lainkaan sieda, etta joku voisi sanojan kanssa olla eri mielta edes jostakin asiasta. Talloin voi omilla sivuillaan kiehua kaikessa rauhassa. Toistan, etta naissa oloissa on suorastaan siunattu asia, etta voi tehda omat sivut.
Jos isalla on pienia lapsia, joista on syysta tai toisesta joutunut eroon eika voi tavata heita, silloinhan voisi muistaa lastaan vaikka kortilla. Jos on vaikkapa alle 10-vuotias lapsi niin mikaan ei ilahduta hanta enempaa kuin isalta saatu kortti. Siihen korttiin ei ehka kannata angeta kovin paljon tekstia, vaan liimata esimerkiksi enkelin kuva ja piirtaa punaisella tussilla sydan ja teksti 'Rakkaudella Isi'. Sitten lapsi laittaa kortin koulureppunsa taskuun tai tyynyn alle ja nayttaa sita parhaimmille kavereilleen ja kertoo, etta 'se on mun iskalta'. Kun kortti nain rahjaantyy kaytossa, isahan voisi sitten jonkin ajan kuluttua muistaa lastaan uudella kortilla.
Nain se elamaa menee ja juohevasti sujuu. Ei nama hommat niin monimutkaisia ole.
Tämä oli paras kirjoitus, mitä vl-palstalla olen koskaan lukenut.
Hyvin osasi kirjottaa. Ja asiaa!
En tunne tuota perhekriisiä, minkä takia sivut on perustettu. Mitä väliä kuitenkaan pikkulapselle on nettisivuista tai käräjöinneistä? Mitä väliä lapselle on sillä kuka vanhemmista on enemmän oikeassa? Mitä lasta auttaa jos isää haukutaan tekonokkelasti vanhoillislestadiolaispalstalla?
Tuollainen pieni välittäminen kirkastaa taatusti pikkulapsen päivää, parasta mitä tilanteessa voi tehdä. Voipa puhdistaa aikuis(t)enkin mieltä.
Kiitos.
Loorti.
kuin sieniä sateella...
tuolla sivulla ja arvatkaapa mitä.
Siellä on itseilmaisua parhaimmillaan.
No, saapahan ilmaista itseään jos ei muuta tekemistä ole, huhhuh!
Ole puhdistaja, ole elvyttäjä, ole Jeesuksen oma, ole Isä lapsille, mutta älä ole tuomari.
Hienoa että olet hengissä, ja Hengessä, olet varmaan yksi niitä jotka tulevat olemaan auttajia kun tuo Baabel, SRK "poksahtaa" penkkikansa siellä tarvitsee kohta apua.
Siunausta.
Minä en ole tuomari. Kerron kirjoituksissani mikä on Jumalan sanan sisältö ja neuvon julkisiin synteihin syyllistyneitä tekemään parannuksen. Tuomarina on Jumalan sana, en minä.
Jollet vielä ole huomannut, olen sivuillani niiden tarkoituksen kertonut hyvin yksiselitteisesti. Vilpitön haluni on, että "hoitokokoukset" joita SRK ja rauhanyhdistykset ovat harjoittaneet, jäävät viimeisiksi, siioni pestään omavanhurskaista, kuten Luther siitä kirjoittaa: "Nurkissa naukukoot, mutta saarnatuoliin ja alttarille heitä ei saa päästää." Muutoin ei siioniin voi rakkaus ja rauha palata.
>> Isän sana ei paina mitään avioeroasioissa. Viranomaiset vihaavat kaikkia isiä. Isät eristetään ja erotetaan lastensa kasvattajina. Heistä tehdään pelkkiä maksumiehiä.
sivustolla http://www.vanhemmat.com/phpbb ei olla kiinnostuneita, eikä pidetä siitä, jos kertoisin siellä uskon asioista. Jos seuraat tätä sivustoa, niin havaitset minun kirjoittaneen siellä eniten.
Mitä taas tulee isien tilanteeseen, niin siitäkään et tunnu olevan, kuin pääpiirteissään tietoinen. Perustelen kantani osoitteessa http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1170001216 . Kun olet tuon kirjoitukseni lukenut, niin kysyn: Vieläkö ihmettelet ilmaisuani?
Miksi tein omat sivut? Kyllästytyäni siihen, kun moppaajasefu poisti jatkuvasti kirjoituksiani. Liitin keskusteluavauksiani 2-20 kertaa tänne todetakseni ennemmin tai myöhemmin, että ne oli jälleen poistettu. Totuuden kertominen ei täällä ole mahdollista. Moppaajasefu on yliherkkä vähäisellekin kritiikille. Arviointikyky häneltä ja näiltä sivulta puuttuu. Täällä ei sallita edes asiallista keskustelua. Puhumattakaan, että saisi tarkastella kriittisesti Jumalan sanan valossa julikisesti tehtyjä, sanottuja ja kirjoitettuja. Minun sivuillani saa keskustella avoimesti, kunhan kirjoittaa totta.
Lue myös täältä http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172520534 . Täältä löydät syyn, miksi minua vainotaan ja yritetään kaikin keinoin vaientaa.
Kiitos perusteluistasi siihen, miksi "omaa" foorumia tarvitaan.
Luin antamasi linkit ja lyhyesti:
Olemme eri mieltä asioista.
Mielestäni teet hallaa ajamillesi asioille ylilyönneillä, kuten esim. että "Viranomaiset vihaavat kaikkia isiä. Isät eristetään ja erotetaan lastensa kasvattajina. Heistä tehdään pelkkiä maksumiehiä." Vaikka oikeusmurhia tapahtuu ja tasa-arvo huoltajuusriidoissa harvemmin toteutuu, niin ei todellakaan voida yleistää tuhansia viranomaisia "isiä vihaaviksi".
Mitä esimerkiksi huostaanottoihin tulee, niin niiden kasvusta voi oikeastikin huolestua mutta varsinkin siksi, koska suurin osa huostaanotoista on aiheellisia. Lisäksi huostaanotoissa ainakin pk-seudulla etsitään kyllä myös aktiivisesti vaihtoehtoja laitossijoittamiselle, sillä ongelma on se että kaikki laitospaikat ovat yleensä aina täynnä.
Itsellänikin on kokemusta erosta ja huoltoon sekä elatusmaksuihin liittyvistä neuvotteluista lastenvalvojan kanssa. Ei voi kuin hämmästellä sitä kuinka paljon eri lastenvalvojissa on eroja. Oulussa homma oli todella suoran asenteellista isää kohtaan ja vieläpä mies-virkailijan taholta. Pk-seudulla minulla on puolestaan vain positiivisia kokemuksia lastenvalvojina toimineista nais-virkailijoista.
Yleisellä tasolla isien tasa-arvo ei tällä hetkellä toteudu ja tämä on tärkeä huomiota vaativa asia. Jos tähän kuitenkin sekoittaa liikaa uskontoa tai politiikkaa, kaikkia viranomaisia vastaan hyökkäämisestä puhumattakaan, niin tällöin tekee valitettavasti hallaa ajamilleen asioille.
Tämä on vilpitön mielipiteeni. Hyvää jatkoa foorumillesi ja ajamillesi asioille:)
Olen sen lisäksi avustanut vastaavaan helvettiin joutuneita, tähän mennessä kaikkiaan henkilökohtaisesti 6 henkilöä ja yleisesti vielä useampaa http://www.vanhemmat.com/phpbb sivuilla vakituisesti keskustelevaa hankilöä. Kaikkien kokemukset ovat samoja. Olet myös ihmeen huonosti lukenut tilastotietoon, tutkimuksiin ja muihin todisteisiin perustuvaa kirjoitustani http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1170001216 . Lue se uudelleen.
Mieti sitten uudelleen, onko meteliimme aihetta, jota meteliä me ihmisoikeus- ja laillisuusaktivistit kirjoituksillamme ja toiminnallamme ylläpidämme?
Kyllä minä tunnen tapauksia, joissa lapset on määrätty isälle. Esimerkiksi oma serkkuni määrättiin isälle, koska äidistä ei olisi ollut yksinhuoltajaksi.
Kyllä nykyään asiat tutkitaan ensin, ennen kuin päätöksiä tehdään. Varmaan näissäkin asioissa joskus sattuu virheitä niin kuin kaikissa ammateissa, mutta kyllä suurin osa päätöksistä menee ihan oikein.
Jumalan sanan valossa, on siihen Jumalalla varmasti todelliset ja aidot perusteet. Avioerot eivät lisää hyvinvointia vaan pahoinvointia. Hannestapanin rehellinen tilitys kokemastaan ei ole kuvausta epätodellisesta vaan todellisesta mädännäisyydesta, johon Jumalan tahdosta piittaamaton asenne johtaa.
saavat Hannestapanin kohdalla todelliset kasvot.
Mutta ehkä tämä kansa rakastaa enemmin sirkushuveja ihmisuhreineen kuin Jumalan tahtoa.
uudelle hörhöpalstalle. Houkutelkaa kaikki nuo hoitokokoushörhöt täältä mukaanne :)
Sinäkin olet osaltasi syyllinen siihen, että tällä palstalla ei voi keskustella asiallisesti ilman, että tällä hyökätään jokaisen kimppuun törkeyksillä. Täällä on vain muutamia asiallisesti kirjoittavia ja asiallisesti kantaa, lähimmäisen rakkautta, toisen ihmisen kunnioittamista jne. osoittavia. Kutakin asiallista keskustelua kohti näitä sairaita lähimmäisen pilkkaajia, jollaiseksi Sinutkin kirjoituksesi perusteella voin tulkita, on 10-30. Mieti itse, miltähän mahtaa tästä itselleen tärkeän asian esittäjästä tuntua?
Aloituksesihan on mitä törkeintä pilkkaa ja vääristelyä entisiä uskonveljiäsi ja -sisariasi kohtaan.
Sinulla on outo käsitys pilkkaajasta. Minä korostan yksiselitteisesti Jumalan sanan mukaista oppia. Jumalan sanan rikkominen on syntiä ja se pitää syntinä pyytää anteeksi. Kuinka muutoin kukaan ihminen voi uskoaan säilyttää? Tämäkö on mielestäsi pilkkaa?
Olen nostanut metelini heidän todellisista teoistaan, jotka kaikki osoitan Jumalan sanan valossa vääriksi ja tuomittaviksi. Totuuden saa kertoa niin kuin se on tapahtunut. Julkisesti sanottua, tehtyä ja kirjoitettua voi myös moittia julkisesti nimeltä mainiten. Muutoinhan olisin kansalaisena heihin nähden eri arvoisessa asemassa, minulla ei olisi samanlaista sanan vapautta, kuin heillä. Tätä on myös testattu http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1634 .
Pään pensaaseen pano ei Sinua auta.
Osoita yksikin tapahtuma valheelliseksi. Miksi et sitä tee? Johtuisiko se siitä, että sellaista ei ole löydettävissä?
"Houkutelkaa kaikki nuo hoitokokoushörhöt täältä mukaanne :)" Taidat olla aika pentu iältäsi. Et varmasti ole elänyt silloin "kokousten" aikoihin.... Lapset vois mennä vaikka pikkukakkosen sivuille.....
Se olet sinä!!! Mutta kerran se koittaa sinullekin totuuden hetki! Hyvää odotusta.
Uskotko itsekään väittämääsi? Tuollainen väite Sinun tulee perustella, joko avaukseni tai tässä ketjussa kirjoittamieni viestien perusteella. Jollet siihen kykene, jää väitteesi ontoksi herjaukseksi ja se kääntyy yksin Sinua itseäsi vastaan.
Yritätkö vielä uhitellakin? Sinulla on kerrassaan outo oikeudenmukaisuuden tunto. Kaikki julkisesti puhuttu, tehty ja kirjoitettu on nimeltä mainiten myös julkisesti tarkasteltavissa kriittisesti. Olisihan perin outoa kansalaisten tasa-arvoa, että jotkut henkilöt saavat julkisesti puhua, tehdä ja kirjoittaa mitä tahansa, mutta näitä "parempia" kansalaisia ei siitä saisi moittia.
Lappeenrannan Rauhanyhdistys ry:n oudoista toimintatavoista
Keijo Vartiainen haki minulle kesällä v 2005 lähestymiskieltoa, mutta tyytyi pitkin hampain minun esityksestäni tuomarin sovitteluun ennen tuomioistuinkäsittelyä - siihen, että 1) minä en lähesty häntä eikä 2) hän minua eikä kummipoikaa. Näin Keijo osoitti ymmärryksensä mädäntyneisyyttä kummin tehtävistä. Kummin tehtävä on huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta yhdessä vanhempien kanssa. Kummin tehtäviin ei voi kuulua yrittää tuomioistuimitse erottaa isää oman lapsen kasvatuksesta.
Lisäksi sain 13.2.2007 Lappeenrannan kihlakunnan syyttäjänvirastosta johtava kihlakunnansyyttäjä Pekka Niskasen tekemät päätökset (Päätös 07/37, Asianro E 07/175/13.2.2007 ja 07/36, Asianro E 07/174/13.2.2007) Keijo Vartiaisen ja Mauri Kinnusen jättämien rikosilmoitusten esitutkinnan lopettamisesta. Nämä hän teki tutkinnan johtaja Antti Vilkon esityksestä jo ennen kuin esitutkintaa edes aloitettiin. Olen muka loukannut Keijon ja Maurin kunniaa, kun olen kirjoittanut netissä vanhoillislestadiolaisten palstalla heidän julkisista tekemisistään. Vastaavasta on jo olemassa tuomioistuimen päätös, ks. http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1634 . Kukin vastaa julkisessa tilaisuudessa julkisesti esittämästään. Julkisesti puhuttu, tehty tai kirjoitettu on julkisesti myös moitittavissa, jossa moitteessa voi mainita nämä henkilöt nimeltä. Heiltä itseltään puuttuu synnintunto. He ovat tehneet minun syntiini nähden vähintään kymmenkertaisen kuoleman synnin, kuten kohdassa avioliitto kymmenen käskyn valossa perustellen esitän. Heillä on ollut otsaa levittää minua vastaan esitettyjä perättömiä väitteitä kaikkialle. Sillä he ovat syyllistyneet minua vastaan törkeisin kunnianloukkauksiin. Se, että minä kerron heidän julkiset syntinsä ja neuvon heitä niistä parannukseen ei ole heidän kunniansa loukkausta. Se on totuuden kertomista.
Perheeni hajottamiseen osallistui 10 lasten kummia. Tämä kaikki kirkon sisäisessä herätysliikkeessä - Lappeenrannan Rauhanyhdistys ry:ssä, jota Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys (SRK) ry tuki. Tässä herätysliikkeessä on ollut vakaumus, että uskova ei hae eroa. Vaimo haki avioeroa, en minä. Kohdallani kaikki kääntyi näiden juoruämmien johdosta päälaelleen. Siksi tein kirkolle esityksen, että kelvottomat kummit on voitava vaihtaa. Kirkolliskokouksen kannanotto julkaistiin 15.9.2005 - kummeja voi lisätä, mutta entisiä ei voi vapauttaa. Mielestäni irvokas päätös vaikka salliikin kunnollisten kummien saannin, mutta ei vapauta kummista, joka on syyllinen kummilapsen perheen hajottamiseen.
Lue lisää http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172520534 .
Lue myös tämän toiminnan seurauksista: http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172402475 .
Minä perustelen näkemykseni ja uskoni Jumalan sanalla ja siihen lujasti uskoen. Mihin Sinä?
ihan väärillä foorumeilla...
Mene hyvä mies jo hakemaan apua asianomaiselta taholta.
ja sivustollesi!
Sivustosi on varmasti tarpeeseen, kun otetaan huomioon tilanteesi ja tapahtuneet asiat. Sivustoa voi käyttää monessa suhteessa, ennenkaikkea asianosaiset ja me kaikki opiksi ja ohjeeksi itsekukin omaan elänkokemukseen peilaten.
Tule sivuilleni keskustelemaan.
Tässä Lappeenrannan Rauhanyhdistys ry:n toiminnan seurauksista omakohtaisia kokemuksia: http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172402475 .
Tässä lasten ja isien oikeudettomuudesta perhe-elämään valtakunnallista tietoa: http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1170001216 .
=> Turhasta en ole meteliä nostanut yhdessä muiden ihmisoikeus- ja laillisuusaktivistien kanssa. Vallitsevalle tilanteelle tarvitaan muutosta.
Meitä ihmisoikeus- ja laillisuusaktivisteja on muitakin www.lapsenoikeus.info .
Lukekaa ja miettikää, onko metelillemme perusteltua syytä?
sfdbgnmcx bv bxfghjfh