Kolme päihdepolitiikan asiantuntijaa euroopasta kirjoittivat artikkelin British Medical Journaliin kannabiksen kieltolaista. BMJ on arvostettu englantilainen lääketieteellinen lehti, jonka kannabis-artikkeleita Duodecimkin uutisoi valikoivasti käytettäväksi propaganda-aseena huumesodassa.
http://bmj.com/cgi/content/full/324/7329/105?maxtoshow=?eaf
Kieltolakiartikkelissa todetaan:
1) kriminaalikontrollin kustannukset ovat korkeita, ja kieltolaista huolimatta kannabiksen käyttö vain yleistyy samoin kuin kansainvälisen huumerikollisuuden hoitot.
2) kieltolain aiheuttamat sosiaaliset haitat ovat vakavia ja aiheuttavat paljon kustannuksia. Kannabiksen käyttäjät joutuvat pakosti pitämään yhteyksiä rikollisiin, ja voivat myös joutua vaikeuksiin virkavallan kanssa ja työnantajan kanssa.
3) kieltolaista luopuminen ei lisää kannabiksen käyttöä. Käytön yleistyminen johtuu tutkimusten mukaan aivan muista seikoista kuin kieltolaista, ja kannabiksen kieltäminen tai salliminen ei vaikuta käyttöön.
Suomessa tällä hetkellä tilanne on mielenkiintoinen; narkofasismi ja huumehysteria on kärjistynyt räikeimmilleen kaikessa järjettömyydessään, ja tutkijat ja alan asiantuntijat pysyttelevät varovaisesti hiljaa. Liberaalitkaan puoleet eivät uskalla aloittaa asiallista keskustelua päihdepolitiikasta.
http://bmj.com/cgi/content/full/324/7329/105?maxtoshow=?eaf
Kieltolakiartikkelissa todetaan:
1) kriminaalikontrollin kustannukset ovat korkeita, ja kieltolaista huolimatta kannabiksen käyttö vain yleistyy samoin kuin kansainvälisen huumerikollisuuden hoitot.
2) kieltolain aiheuttamat sosiaaliset haitat ovat vakavia ja aiheuttavat paljon kustannuksia. Kannabiksen käyttäjät joutuvat pakosti pitämään yhteyksiä rikollisiin, ja voivat myös joutua vaikeuksiin virkavallan kanssa ja työnantajan kanssa.
3) kieltolaista luopuminen ei lisää kannabiksen käyttöä. Käytön yleistyminen johtuu tutkimusten mukaan aivan muista seikoista kuin kieltolaista, ja kannabiksen kieltäminen tai salliminen ei vaikuta käyttöön.
Suomessa tällä hetkellä tilanne on mielenkiintoinen; narkofasismi ja huumehysteria on kärjistynyt räikeimmilleen kaikessa järjettömyydessään, ja tutkijat ja alan asiantuntijat pysyttelevät varovaisesti hiljaa. Liberaalitkaan puoleet eivät uskalla aloittaa asiallista keskustelua päihdepolitiikasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinäkö se olit joka ensin vei minun fillarini
ja tyhjensi kellarikomeron kuukautta myöhemmin?
Varmuudella se oli joku huumehörhö.
Pöllity tavara oli niin älytöntä,
ettei sitä kukaan täysjärkinen selvin päin veisi:
koiran kunniakirjat vietiin, muttei toimivaa telkkaria!
Niitäkö tässä kaivattaisiin lisää?
Ime tissiä, älä kannabista!
Hollannissa on vähiten amfetamiinin ja heroiinin suonensisäistä käyttöä ja huumeisiin liittyvää oheisrikollisuutta (väkilukuun suhteutettuna) kaikista EU-maista. (Katso vaikka emcdda:n vuoden 2002 raporttia.)
"Niitäkö tässä kaivattaisiin lisää?"
Ei tietenkään, ja senpä takia kannabis pitäisi laillistaa myös myytäväksi.
Hollannissa miedot ja vahvat päihteet on lainsäädännöllä erotettu toisistaan, ja kannabista on myyty coffee shopeissa 30 vuoden ajan, joten kannabiksen käyttäjät eivät ole missään tekemisissä huumerikollisuuden kanssa.
Samanlainen käytäntö pitäisi saada Suomeenkin.
Kannabis on huume, ihan siinä missä muutkin. Vaikka siellä olisikin vähiten amfetamiinia ja heroiinin käyttöä, onko sillä välttämättä mitään tekemistä kannabistuotteiden laillistamisen kanssa? Onko ihan järkevää antaa nuorisolle minkään laista vihreää valoa huumeiden suhteen? Huumeille ehdoton ei. Ja lievien huumeiden kauttahan ihmiset ajautuvat "rankempiin" huumeisiin.
70-luvulla Hollannissa oli vielä erittäin paha huumeongelma verrattuna muihin EU-maihin. Mitenkäs siellä on yhtäkkiä heroiinin ja amfetamiinin käyttö mennyt niin matalalle tasolle (tai ennemminkin pysynyt samana, kun se muualla yleistyy koko ajan)? Miksi amsterdamissa on saman verran heroinisteja kuin helsingissä? Miksi amsterdamissa heroinistien keski-ikä nousee koko ajan ja helsingissä laskee heroiinin käytön yleistyessä?
Kannabis on yleisimmin käytetty (suomessa)laiton huume ja usein myös aloitushuume. Suomessa kannabiksen käytön aloittaneet alkavat usein käyttämään myös muita huumeita, koska niitä saa samoilta diilereiltä. On se outoa kun mäkikuisman käyttäjät eivät kuitenkaan ajaudu narkomaaneiksi, vaikka kannabiksen käyttäjistä voi suomessa sellaisia tulla.
Huumeille ehdoton ei, ja kannabis irti huumeista.