Senkin periaateohjelma näyttää olevan melkoista lällärikamaa. Milloin tähän maahan oikein saadaan OIKEA kunnon vasemmistolainen puolue joka kertoo suoraan olevansa vallankumouksellinen ja on vapaa kaikesta perseennuolennasta?
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=stpperiaate2007
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=stpperiaate2007
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hells Angels Finland
Helvettiinhän me tosiaan ollaan tätä menoa matkalla, kohta on suurpääoma pannut kilometritehtaalle kaikki työntekijät ja siirtänyt tuotannon Timbuktuun. Ja valtiovalta jakaa avokätisesti rahaa suuryhtiöille tukeakseen ko. toimintaa. Mutta kapitalisti on tyhmä ja lyhytnäköinen. Se ei tajua sitä, että myös Timbuktussa työtätekevät tulevat kamppailemaan tulevaisuudessa samanlaisen tai ehkä vielä korkeammankin palkkatason kuin Suomessa. Että näin.
Ei ne työpaikat Timbuktuun karkaa, vaan kommunistiseen Kiinaan.
Mitä Kommunistista Kiinassa on? Tietääkseni kaikki tuotanto on yksityistetty ja työtätekeviä riistetään pahemmin kuin missään muussa maassa. Siellä suurpääoma väärinkäyttää Kommunistisen Puolueen nimeä irvokkaasti omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa.
Tiedätkö ketkä hallitsevat tehtaita? Entiset
kommunistit jotka ovat vielä tukevasti vallan kah-
vassa.
Aluehallinto on se jolla käytännössä valta ja voima
on Kiinassa.
Mikähän tuossa kommunismissa on että siitä sikiää
lopulta maailman ahneimmat kapitalistit!
Tuosta suurpääomasta vonkuminen on yksi punikkien
huvittavimpia piirteitä.
Ihan niin kuin suurpääoma olisi jotenkin konkreti-
soitavissa yhdeksi.
Jos kiinalainen kommunisti tarjoaa alamaisiaan
halvalla töihin ja takaa työvoiman "viihtyvyyden"
niin siinä sitä on sitä "suurpääomaa".
Ei se pääoman vika sinänsä ole jos kommunismi
päättää riistää alamaisiaan.
Siitähän Kiinassa on kyse. Vallankumousta kun
ei ole kuulunut eikä näkynyt.
Yksi hyvä syy lisää välttää kommunismia ja sosia-
lismiä on sen väistämätön jälkitila, jossa kansa-
laisia riistetään enemmän kuin koskaan.
Suomalainen punikki vääntää asian siten että
asialla on "joku muu" kuin kommunisti, vaikka
Kiinassa se on tasan päinvastoin.
Kommunismilla orjuutettu köyhä kansa on laitettu
nomenklatuuralle hommiin.
Suomessa ei millään ilveellä voisi toimia sama.
Kansa ostaisi tiketit ulkomaille ja hallinto jäisi
ihmettelemään että mites tässä näin kävi?
Eli suomalainen markkinatalous on inhimillisempi
ja älyllisempi kuin kaikki nykyiset ja kuolleet
kommunstiset valtiot yhteensä.
Olet tosiaan "Urpo". Eikö minä jo jo kirjoittanut, että valtio EI OMISTA Kiinassa enää juuri lainkaan tuotantovälineitä vaan ne on yksityistetty. Sitä en tiedä onko ne annettu puoluejohtajille vai myyty ulkomaisille sijoittajille, mutta valtion osuus on supistunut minimaaliseksi. Kerran siitä tuli ohjelmakin telkusta. Siinä näytettiin miten jonkun monta suuryritystä omistavan pohatan palatsin portilla oli 2 aseistettua vartijaa. Ja näitä pohatoita on Kiinassa lukematon määrä ja ulkomaisten sijoittajien määrää ei pysty kukaan edes arvailemaan. On hyvin vaikea mieltää sosialistiseksi tällaista valtiota. Kiinasta käytetäänkin nimitystä "sosialistinen markkinatalous"! Heh heh heh! Voi vittu kumminkin!
Kiinassa valtaa käyttää yhä edelleen Kommunistinen Puolue.
Mitä se asiaan vaikuttaa jos valtaa käyttää Kommunistinen puolue jossa ei ole muuta kommunistista kuin nimi? Minähän olen jo aiemmin kirjoittanut että Kiinan kapitalistit törkeästi hyväksi käyttävät puolueen nimeä. Samoin on suomalaisia poliitikkoja susina lammasten vaatteissa, esiintyvät ihan jonain muuna mitä tosiasiassa ovat. Eikö vain?
Kiinan naapurimaassa Pohjois-Koreassa on vallassa reaalisosialistinen komento ilman ulkomaisia sijoittajia.