Kuka jaksaa

Tästä tasa-arvo hommelista on tullut uskomaton buumi. Kuka enää jaksaa jatkuvaa vastakkain asetteluu mies vs. nainen. En minä ainakaan. Kai se johtuu näistä "miehet on paskoja, naiset luomakunnan kruunuja" naisista, jotka jaksaa aina miehiä perusteettomasti haukkua. Itse kunnioitan naisia siinä missä miehiäkin, jos ne sen kunnioituksen ansaitsee.
Tosta palkasta..Tottakai palkan samasta työstä samoin suoritettuna pitää olla sama kaikille. Siitä kai on kysymys tässä, koska kysymys ei voi olla siitä, että kaupan kassan naisen liksan pitäisi olla sama kuin mies timpurin, koska siinähän ei olisi yhtään mitään logiikkaa. Kaikki puhuvat paperimiehistä jne..mutta tienaako nainen sitten paperitehtaassa vähemmän kuin mies?
5276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Joooooooooookoooos

    Äänestä

Itse ainakin haluan provosoida naisia pitamaan arvokkuutensa, koska olen huomannut monilla naisilla kaytosmalleja, jotka ovat vahingollisia naisvapaudelle.

Esimerkkeina voisin mainita vaikkapa seuraavia kaytosmalleja:

- Mies kertoo naiselle juttua. Naista ei kiinnosta patkaakaan, tai han ei tieda asiasta mitaan. Silti han saattaa kohteliaisuuksissaan sanoa "kiinnostavaa", tai heittaa jonkun typeran kommentin, joka ei ole ollenkaan asiaankuuluva. Samassa tilanteessa mies saattaisi sanoa "Joopajoo", "Ei kiinnosta", yms. Nainen kuitenkin kuuntelee, kommentoi ja yrittaa ymmartaa, oli juttu sitten miten typera tahansa. Nainen on helposti provosoitavissa.

- Parisuhde on huonossa kunnossa ja tuottaa henkista karsimysta. Tassa tilanteessa mies paattaa etta suhde on ohi ja menee omia menojaan. Nainen samassa tilanteessa paattaa parisuhteen olevan ohi ja jaa parisuhteen sisalle karsimaan, oli mies sitten kuinka allottava tahansa.

- Nainen antaa miehen kertoa typeria ja haveliaita juttujaan. Saattaa jopa nauraa tai yhtya sellaiseen. Monet naiset myos "viettelevat" miehia, esim. esitellen tarkoituksenmukaisesti rintavarustustaan avonaisen paidan alta. Sellainen kaytos loistaa kauas, eika kenellekaan jaa epaselvaksi kuka on helppo saalis.

- Nainen antaa miehen kantaa laukkujaan, usein jopa jattaa raskaat tyot miehen harteille. "Pilko sina nuo takkapuut niin mina sitten sytytan tulen takkaan", yms. Naisen pitaisi AINA toimia omatoimisesti niin pystyessaan. Miehen niskoille toiden kaataminen on typeraa ja naisia alistavaa.

- Aiti -syndrooma. Eritoten kristityt naiset jattaytyvat miehen elatettaviksi ja elaman perustarkoitukseksi tulee koti. Hyvaksyttavaa, jos kyseessa on aito rakkaus. Esim. jarjestetty avioliitto monissa maissa ongelma naisille, jotka pystyisivat antamaan yhteiskunnalle paljon enemman kuin vain lapsia.

- Lukevat jotain Cosmopolitania, mista ei ole mitaan hyotya kenellekaan. Nainen siina oppii saloja miehen viettelemiseen, mutta samaan aikaan han voisi oppia jotain oikeasti hyodyllista, kayda lenkilla, jne.

Esimerkkeja on paljon. Niin kauan kuin valtaosa naisista kayttaa naiseuttaan oman itsensa alistamiseen, on feminismi tarkeaa. Naisten on tiedostettava naisia vahingoittavat kaytosmallinsa. Tavoitteena on vapaa nainen, joka uskaltaa olla itsenainen ja hoitaa itse omat hommansa.

Äänestä
  • sellaisen huomion, että oli mitä oli, meni miten meni, teki mies mitä teki, teki nainen mitä teki. onse aina naista alentavaa.

    Äänestä

  • tosta nyt saakin kirjoitti:

    sellaisen huomion, että oli mitä oli, meni miten meni, teki mies mitä teki, teki nainen mitä teki. onse aina naista alentavaa.

    Ei. Vaan nainen on itse "alistautunut" ja antanut miehen pitaa huolta itsestaan, vaikka pystyisi kylla itsekin itsestaan huolta pitamaan.
    Naiset ovat antaneet miesten alistaa itsensa. Nyt naisten on aika toimia itsenaisesti. Naista alentaa se, etta miehia pidetaan kyvykkaampina. Tietyissa asioissa miehet ovat naisia parempia, mutta ei esim. alyllisesti. Naisten tulisikin opiskella ja kouluttautua, ottaa vastuuta yhteiskunnasta.
    Nama yhteiskuntamallit, joissa nyt nyt eletaan, ovat paaosin miehien rakentelemia. Jos naiset haluavat olla mukana rakentamassa yhteiskuntaa, on heidan tehtava toita. Ei luuserimiehetkaan paljoa asioihin ole historiassa vaikuttaneet, vaan nimenomaan ne vahvat yksilot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enäää kirjoitti:

Tästä tasa-arvo hommelista on tullut uskomaton buumi. Kuka enää jaksaa jatkuvaa vastakkain asetteluu mies vs. nainen. En minä ainakaan. Kai se johtuu näistä "miehet on paskoja, naiset luomakunnan kruunuja" naisista, jotka jaksaa aina miehiä perusteettomasti haukkua. Itse kunnioitan naisia siinä missä miehiäkin, jos ne sen kunnioituksen ansaitsee.
Tosta palkasta..Tottakai palkan samasta työstä samoin suoritettuna pitää olla sama kaikille. Siitä kai on kysymys tässä, koska kysymys ei voi olla siitä, että kaupan kassan naisen liksan pitäisi olla sama kuin mies timpurin, koska siinähän ei olisi yhtään mitään logiikkaa. Kaikki puhuvat paperimiehistä jne..mutta tienaako nainen sitten paperitehtaassa vähemmän kuin mies?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu