KESKUSTA HUOMAUTTAA

Jos kerran kritiikki oli aiheeton, niin miksi tälläinen kohu? Miksi tehdä tikusta asia?
Eikö jollakulla ollutkin halu tehdä tästä huomautuksesta ulkopoliittinen lyömäase, jolla nyt hutkitaan ihan vanhaan malliin.

Kuka käyttääkään ulkopolitiikkaa sisäpoliittisena lyömäaseena?
5162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä tämä Irak-keskustelu oli aivan turha, huomio vain vietiin tärkeistä ja vaikeistakin kotimaan asioista täysin sivuun.Tämä on sitä vanhaa Kekkosen tapaa jälleen. Ja kun kerran Kekkoseen mentiin ,niin oli vain kaksi puoluetta jotka eivät koskaan nöyristelleet häntä, nämä olivat kuten varmaan muistatkin POP;Perustuslaillinen Oikeistopuolue ja SMP;Suomen Maaseudun Puolue.

Äänestä

Kyllä tämä Irak-keskustelu oli aivan turha, huomio vain vietiin tärkeistä ja vaikeistakin kotimaan asioista täysin sivuun.Tämä on sitä vanhaa Kekkosen tapaa jälleen. Ja kun kerran Kekkoseen mentiin ,niin oli vain kaksi puoluetta jotka eivät koskaan nöyristelleet häntä, nämä olivat kuten varmaan muistatkin POP;Perustuslaillinen Oikeistopuolue ja SMP;Suomen Maaseudun Puolue.

Äänestä
  • Tuskin turha, mutta hedelmätön,
    keskutelun taso oli todella surkea. Kriittisestä huomautuksesta saatiin oiva lyöma-ase, jota hallituspuolueet näyttävät yhtenä miehenä käyttävän hyväkseen.

    Äänestä

  • PAAVO kirjoitti:

    Tuskin turha, mutta hedelmätön,
    keskutelun taso oli todella surkea. Kriittisestä huomautuksesta saatiin oiva lyöma-ase, jota hallituspuolueet näyttävät yhtenä miehenä käyttävän hyväkseen.

    Saatat olla oikeassakin, että tähän takerruttiin hallituspuoleiden taholta, kritiikiä täytyisi kestää suuttumattakin, ainakin pääministerin asemassa olevalta sitä täytyyedellyttääkin.

    Äänestä

Kyllä vaaliohjelmia seuratessa on tullut mieleen että Lipponen jankkaa Irak jutusta siksi etti kukaan toisi esiin sen omia tunarointeja ja varsinkin se että kytsyi Jätteenmäeltä suoraan salaisista asiakirjoista niin on selvää että jos Jätteenmäki jotenkin muutoin olisi vastannut niin edes vastuuseen olisi joutunut.Taitaa olla demareiden tekemä ansa koko asiakirja "vuoto".Sellanen kuva tuli Lipposen innosta inkutaa jo selvitettyä asiaa.Vai onko sitten demetiaa????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PAAVO kirjoitti:

Jos kerran kritiikki oli aiheeton, niin miksi tälläinen kohu? Miksi tehdä tikusta asia?
Eikö jollakulla ollutkin halu tehdä tästä huomautuksesta ulkopoliittinen lyömäase, jolla nyt hutkitaan ihan vanhaan malliin.

Kuka käyttääkään ulkopolitiikkaa sisäpoliittisena lyömäaseena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu