Bosnian serbitavalta(?) pyytää anteeksi serbien suorittamaa Srebrenican joukkomurhaa, jota pidetään myös todisteena serbien suorittamasta kansanmurhasta.
Milloin Serbia seuraa mallia ja tunnustaa rikoksensa?
Entä milloin sotarikolliset Karadzick ja Mladic luovutetaan Haagin oikeusistuimen eteen?
Milloin Venäjä lopettaa slaaviveljiensä rikosten peittelyn ja milloin se tunnustaa omat sotarikoksensa Tshetsheniassa?
Milloin Serbia seuraa mallia ja tunnustaa rikoksensa?
Entä milloin sotarikolliset Karadzick ja Mladic luovutetaan Haagin oikeusistuimen eteen?
Milloin Venäjä lopettaa slaaviveljiensä rikosten peittelyn ja milloin se tunnustaa omat sotarikoksensa Tshetsheniassa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
milloinkas bush tuomitaan haagissa hirtettäväksi kansanmurhasta?
Yritin kyllä virittää keskustelua tällä kertaa serbien sotarikoksista ja Venäjän vastaavista tempuista, mutta ne eivät taida sinua hätkähdyttää?
hätkähdytä että serbien rikokset liittyvät sisällissotaan, Suomessakin tapahtui ylilyöntejä-18. USA menee tietoisesti tekemään rikoksiaan vieraisiin maihin, raskaampi rikos!
Et näköjään ole ihan sisäistänyt sitä tosiasiaa, miksi USA toimii maailmalla.
Jos se pysyisi rajojensa sisällä, sinäkin ennen pitkää joikaisit muslimijoikuja kotipaikkakuntasi torilla tai rouskuttaisit venäläistä hapankaalia jossain Siperian lakeuksilla..
sitä että USA on pelkkä tyranni joka terrorisoi koko maailmaa. Muslimit pysyvät parhaiten aisoissa omissa maissaan kun niitä ei turhaan hätistellä (USA)! Ja tämä on fakta! USA itse aiheuttaa terrorismin!
En voi yhtyä mielipiteisiisi, koska en ole äärivasemmistolainen.
Totta kai sinullakin on oikeus ajatella noin, jos haluat olla yksisilmäinen..
USA:n toimet aiheuttavat terrorismia:
http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article2311307.ece
Keneltä oikein kyselet?
Jos kysyt itseltäsi, voit vastata myös itse itsellesi. Jos kyselet muilta, mene ja kysy niiltä, joilta mahdollisesti voit saada kysymyksiisi vastauksen. Täällä tuskin kukaan tietää vastauksia kysymyksiisi...
Ihmistä on joskus nimitetty "kyseleväksi ihmiseksi".
Aina ei vastauksia edes tarvita; riittää, kun esittää ajatuksia herättäviä kysymyksiä..
Oletko pohtinut kysymyksiäni?
Hyvä on... Ehkä Serbia tunnustaa(rikoksensa) vasta sitten, kun serbialaiset ovat käsitelleet asian tasolla, missä he ovat kykeneväisiä puhumaan siitä.
Jos tiedetään (rikoksen) tapahtuneen, siitä puhuminen on alku tiellä rikoksen hyvittämiseksi.
Toinen kysymyksesi liittyy tietenkin tuohon yllä olevaan... Miten yhteisö voisi luovuttaa (rikollisen), jos yhteisöllä ei ole tapahtuneesta kollektiivista ymmärrystä (synnintuntoa) tapahtuneesta vääryydestä. Jos ulkopuoliset tässä tilanteessa vaativat luovuttamista, se vain lisää yhteisön painetta suojautua vaatimuksia vastaan.
Kolmanteen sanoisin.. Tuskin Venäjä haluaa 'peitellä' muiden tekemiä rikoksia(jos ne ovat tapahtuneet). Eihän Venäjä esimerkiksi halua peitellä Tshetsheenien tekemiä rikoksia, vaan omilla toimillaan pikemminkin ruokkii niitä. Venäjä ei myöskään halua peitellä USA:n tekemiä rikoksia Irakissa, vaan päinvastoin haluaa tuoda ne julkisuuteen. Venäjä ei myöskään halua peitellä Hamasin tekemiä rikoksia, vaan haluaa toimillaan Hamasin astuvan tielle, jolloin on mahdollisuus miettiä myös omia tekemisiään. Tilanne on mahdollinen vasta, kun Hamas tuntee itsensä jollakin tavalla tulleensa hyväksytyksi kansainvälisen yhteisön taholta.
Tätä pohdintaa voisi tietenkin jatkaa loputtomiin...
On pakko myöntää, että huomiosi on oikea, todetessasi ettei vastauksia tarvitsekaan aina saada.
Itse asiassa niin kauan, kun ihminen osaa esittää kysymyksiä, ovat 'pullat' hyvin ... Ongelmat alkavat, kun tietää kaiken...
Kuinka kuvittelet, että serbit olisivat tehneet sotarikoksia, kun edes Milosevicia ei saatu tunnustamaan niitä?
Ja miksi vihjaat Venäjän tehneen rikoksia Tshetsheniassa?
Eihän ketään venäläistä ole edes tuomittu sellaisista rikoksista!
Venäjällä niiiih! USA:ssakin on tuomittu omia.