Greenspan ennusti taantuvan olevan mahdollinen yhdysvalloissa. Ennustus perustui yritysten taseiden heikkenemiseen mikä on yleensä kielinyt talouskasvun hiipumisesta. Onko tämä myrskyvaroitus ennen seuraavaa lamaa.
Mtä mieltä muuten olette Kiinan talousihmeestä. Onko se tervellä pohjalla vai onko suuri kupla muhimassa Kiinassa eikä Yhdysvalloissa kuten väitetään?
Toistaako historia taas itseään ja uusi lama on lähellä?
Mtä mieltä muuten olette Kiinan talousihmeestä. Onko se tervellä pohjalla vai onko suuri kupla muhimassa Kiinassa eikä Yhdysvalloissa kuten väitetään?
Toistaako historia taas itseään ja uusi lama on lähellä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllähän noille vanhoille ennusmerkeille on arvo annettava. Nousua on jatkunut varsin pitkään ja jossain vaiheessa lama, ehkä jopa maailman laajuinenkin, on edessä. Suomen osalta mikään ei tässä vaiheessa kuitenkaan siihen viittaa. Ne tutut indikaattorit, joita itse olen tottunut seuraamaan kertovat kasvun jatkuvan. Yhtenä esimerkkinä Hesarin työpaikkailmoitusten määrä.
Kun se kääntyy lasku-uralle, se tarkoittaa sitä, että yritysten investoinnit hiipuvat, toimintaa supistetaan, ei synny uusia kasvualoja, eikä yrityksiä. Siirrytään säästöliekille.
Kiinan kasvuilmiössä saattaa hyvinkin olla kuplan oireita. Eniten huolestuttaa sikäläinen kyky hallita talouskasvua, josta esim. Jenkeissä on jo perimän kautta saatua kokemusta. Eihän Kiina nyt mikään banaanivaltio ole, mutta, mutta...
..eihän tämä asia nyt ehkä tänne historian palstalle kuulu mutta tähän täytyy jotain sanoa:
Greenspan ennusti mahdollista taantumaa yhdysvaltoihin. Monet muutkin ovat ennustaneet joko pehmeää lasku, kovaa laskua taikka sitten jopa tätä taantumaa Yhdysvaltojen talouteen. Näitä ennustuksia on kuulunut jo hyvän aikaa eli asia ei ole mitenkään uusi vaikka se nyt tuntuukin ajankohtaiselta johtuen tuosta Kiinan pörssin rajusta pudotuksesta.
Kiinan pörssikurssien pudotus johtuu kuitenkin ainakin näillä tiedoilla mitä nyt on käytettävissä lähinnä ensi viikolla odotettavissa olevasta kongressin kokouksesta jossa saatetaan suitsia osakekeinottelua jollakin lailla (tämmöisestä on annettu viitteitä) ja se omalta osaltaan on aiheuttanut nyt nähdyn voittojen kotiuttamisen (kiinassa pörssikurssit nousivat viimevuonna n.130%). Varovaisimmat siis yksinkertaisesti ottivat rahat ja juoksivat ainakin nyt näyttäisi siltä.
Yhdysvalloista on jo vuosia saatu todella ristiriitaista talousdataa ja välillä näyttäisi että olisi ollut aihetta jo vaikka minkämoiseen rytinään jo moneenkin kertaan. Tällä hetkellä SP-indeksin yhtiöt eivät näytä pitkän aikavälin janalla olevan ns. yliarvostettuja (FEDin mallin mukaan) , tietysti tulevaisuutta on aina hankala ennustaa.
Yhdysvalloissa missä yksityinen kulutus näyttelee erittäin suurta osaa on erityisesti kuluttajien luottamusta seurattu erittäin tarkoin talouden mahdollisisa heilahteluja ennakoivana indikaattorina. Ihan tuoretta tietoa saatiin itseasiassa tällä viikolla ja kuluttajien luottamus on noussut ennätyskorkealle. Mistä se mahtanee johtua?
Yhdysvaltojen ennätysvajeet ja liittovaltion ja kansalaisten velkaantuminen ovat myöskin kestoaiheena ollut jo vähintään kymmenen vuotta talouskeskusteluissa...niidenkin pohjalta olisi voinut rytistä jo vuosia.
Kiinan talousihme on mahdollistunut nimenomaan näiden USA:n kansalaisten kulutusinnon tukemana jo todella pitkään. Kauanko se mahtaa jatkua? No niihin epäilyihin perustui sitten toisaalta tämän viikon tapahtumat kiinan ja maailman pörsseissä omalta osaltaan. Kiinalaiset ja muut aasian taloudet joissa säästäväisyysaste on korkea itseasiassa rahoittavat tällähetkellä aikapitkälle USA:ssa jatkuvan yksityiseen kulutukseen perustuvan talouskasvun. Kauanko näin tapahtuu ...jää nähtäväksi.
Näihin talousasioihin ei taida ihan satavarmaa ennustetta pystyä antamaan kukaan....
Toisaalta taas jos ajatellaan että tarkoitat uudella lamalla esimerkiksi -30 luvun tyyppistä suurta lamaa taikka se mitä koettiin Suomessa -90 luvun alussa niin se on aika epätodennäköistä näillä näkymin...oikeastaan se mikä voisi laukaista sen tyyppisen negatiivisen talouskierteen voisi olla inflaation räjähtäminen käsiin. Sitä kautta nykyisen reaalikoron aikakaudella voisi käydä todella pahasti.
Tässä muutamia ajatuksia näin äkkipäätään heiteltynä...korjailkaa pois jos on ihan pielessä ajatukset.
Jo alakoulussa opetettiin, että Niilistä nousee ensin seitsemän lihavaa ja sitten seitsemän laihaa lehmää. Mikään noususuhdanne ei jatku ikuisesti, vaan taloustieteilijät sanovat että seitsemän nousut ja laskut kulkevat seitsemän vuoden sykleissä vielä nykyäänkin. Sellaista lamaa ei Suomessa synny kuin 15 vuotta sitten ellei sitä ulkomailta tänne tuoda.
Suomalaiset ovat myyneet firmojaan ulkomaille, eikä ulkomaalaisilla omistajilla ole tänne tunne- eikä muitakaaan siteitä. Heille ei ole tärkeää pitää suomalaista teollisuutta käynnissä. Siinä on uudenlaista riskiä.
Lehdet yrittävät tehdä uutista asiasta kuin asiasta.Ne eivät ymmärtäneet taloudesta mitään 20 vuotta sitten, ja tuntuu että median kannattaisi keskittyä nykyisin Susan Kuroseen ym. asioihin, jotka ovat toimittajien käsityskyvyn rajoissa.