Luin tuota ketjua jossa poikalapsi esitti kysymyksen Jukalle.
Täytyy kysyä, että uskaltaako tälläisille palstoille enää kirjoittaa ilman pelkoa että toiset keskustelijat selvittävät tavalla tai toisella henkilöllisyyden?
Mitä olette mieltä? Kuinka yleistä tämä on? Onko helppoa selvittää toisen henkilön yksityiset tiedot?
Täytyy kysyä, että uskaltaako tälläisille palstoille enää kirjoittaa ilman pelkoa että toiset keskustelijat selvittävät tavalla tai toisella henkilöllisyyden?
Mitä olette mieltä? Kuinka yleistä tämä on? Onko helppoa selvittää toisen henkilön yksityiset tiedot?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kyllä Jukka Finland jos on selvittänyt jonkun ihmisen yksityiset tiedot niin kyllä asia tulisi tutkia!!!!!!!!!!!!!
Niin tulisi, lisäksi on aiheellista kysyä, onko tälläistä selvitystyötä tehty muidenkin nimimerkkien kohdalla.
-ellei ole viranomaisissa tai enirossa sellaista henkilöä joka vuotaa asianomaisia tietoja...eniro on kuitenkin velvollinen säilyttämään lokitiedostot ainakin kolme kuukautta kirjoittamisesta tänne ja sieltä selviää tarvittaessa kuka on ollut kenenkin koneeseen yhteydessä,-mikäli tulee sellainen asia että siitä tehdään rikosilmoitus joka johtaa poliisitutkintaan...poliisille se ei ole ollenkaan vaikeaa katsoa ip-osoitteiden valossa ja päivämääristä sekä kellonajoista päätellen kuka on ollut kenenkin koneeseen,-yhteydessä jne !
-tuskinpa kukaan on niin utelias että vaivautuu esim.maksamaan jollekkin niin huomattavia summia että tämä alkaisi paljastelemaan jonkun tietoja jne !ja asiasta jää joka tapauksessa melko helposti kiinni !
...niin IP.hän paljastaa vain koneen, jolta viesti on lähtenyt, ei kirjoittajaa. Ja itseään vastaan ei tarvitse todistaa, päin vastoin, saa valehdella kuinka paljon tahtoo.
Tähän on kaatunut moni oikeusjuttu.
Jukkahan myönsi tehneensä rikkeen, kuten ymmärsin hänen viestistään. Joten jostain ne tiedot on etsitty.
-kaikki henkilökohtaiset tietonsa siten että niitä ei saada selville muuten kuin poliisin toimesta ja nimenkin voi vaihtaa jos on haluja,siis kaikki tiedot saa salaiseksi jne!
-se ei edes maksa mitään !ainut on se jos itse erehtyy antamaan tietojaan vääriin paikkoihin ja epäluotettaville henkilöille !
Ei siihen kenenkään apua tarvi. Jos osaa ite käyttää internettiä tarpeeks tehokkaasti niin saa selville toisen IP:t, osotteet ja nimet. Mutta harva sen taidon osaa.
Eikö netmission olisi riittänyt? Netmissionissa olisivat vallinneet helluntailaisten säännöt. Miksi siis tänne piti yleiselle Suomi24:ljä palvelulle paerustaa helluntailaisille tarkoitettu keskustelupalsta.
ole mitään tekmistä sen asian kanssa, jos hekilötietoja aletaan urkkimaan?
Voidaanhan niitä tehdä missä hyvänsä palstalla!
Helluntai palstalla esiintyy tällaista? Miksi ei esimerkiksi luterilaisuus palstalla ole kenenkään henkilötietoja urkittu!!?!!?!
Tosin käsityksesi on varsin yleinen uskovien keskuudessa.
Ei tämä palsta ole tarkoitettu helluntailaisille, vaan keskusteluun helluntailaisuudesta.
Ei ole mitenkään sääntöjen vastaista arvostella täällä helluntailaisuutta.
pysty kenenkään henkilöllisyyttä selvittämään. Jukka.f siis vetoaa muussa yhteydessä saamiinsa tietoihin tai esittää että hänellä olisi sellaista tietoa. Joka tapauksessa jo väite että tietää kuka joku nimimerkki on ja jopa tietää tämän hetun on täysin asiaton ja antaa aiheen miettiä asianomaisen arvostelukykyä ja luotettavuutta.
Epäilen että jukan tiedot ovat saatu jossain muussa yhteydessä jonkun sattuman kautta, eikä suoraan ylläpidolta. Hän sitten yhdistellyt asioita.
Rikos on aina rikos!!!!!!!!!!!!!
ja rikos on rikos! Yritin vain pohtia selitystä sille miten tiedot olisi selvitetty. Minun on vaikeaa uskoa että ylläpito olisi ne paljastanut, en todellakaan usko siihen.
tiedä kuin IP:n, ei kuka koneella kirjoittaa saati kirjoittajan hetun ja muuta. Jos jukka f on tukityössä siinä voi saada tietää kaikenlaista mutta vihjaaminenkin täällä että tietää toisen henkilötiedot on täysin sopimatonta.
nimimerkki niin täytyy ilmoittaa myös muita tietoja esim nimi ym.
siinä voi saada tietää kaikenlaista
Niin voi, ja tätä kautta ne on varmaan selvitettykin. Nyt jukka kuitenkin vihjailee poikalapselle oikeudenkäyntiä toisessa ketjussa riitelyjen vuoksi. Mitä asiaa tässä loppujen lopuksi ollaan käsittelemässä, henkilötietojen paljastamista vai palstan riitelyä?
henkilötietojen. Niin, rekisteröinnin yhteydessä moni antaa tietonsa, ei kuitenkaan hetua ja senkin minkä antaa pitäisi pysyä vain ylläpidon tiedossa. Ei ylläpidolta kukaan tietoja saa, paitsi viranomaiset (poliisi) tarvittaessa, mutta se on jo eri juttu se.
Olen kanssasi täsmälleen samaa meiltä. Minusta avaukseni saama jatko jo osoittaakin, että Jukka on vain arvostelukyvytön valehtelija, joka leveilee "tiedoilla", joita hänellä ei todellisuudessa ole. Koska itse tiedän, etten ole moisia tietoja missään nettiin antanut, kyseessä on väkisinkin äärimmäinen pelotteluyritys vain.
Ylläpito selvittänee Jukan tekemiset ja tekemättä jättämiset tällä palstalla. Muista yhteyksistä Jukka taas ei minun henkilötietojani ole voinut saada. Kyseessä olisi vakava rikos, jos olisi saanut.
Minua kiinnostaa myös tuo Jukan vihjaus "riitelyyn", jonka vuoksi hän jo uhkaa haastavansa MINUT oikeuteen. Mistä mahtaa olla kyse? Tiedän sanoneeni omat kantani Jukan jutuista monet kerrat suoraan ja sievistelemättä. Mitään sellaista en ole Jukasta tai muistakaan palstalla tai palstan ulkopuolellakaan sanonut, että Jukalla olisi aihetta uhata oikeudella.
Henkilötietojen paljastamisesta tässä on kyse. Jukka vihjasi tietävänsä mm. henkilötunnukseni. Sitä hän ei tiedä, ellei ole urkkinut jotain viranomaisrekisteriä. Sitä en kuitenkaan käsitä, kenen henkilötunnusta hän on etsinyt, koska palstakeskustelun perusteella ei voi tietää oikeasti, kuka olen.
Olen melkoisen varma siitä, että tässä on nyt kyse itseään jumalana pitävän Jukan ylilyönnistä.
Saakohan tässä niitä kuuluisia traumoja, kuten poikalapselle kävi.
Mitähän nyt pitäs tehdä, josko Jumalakin kohta saa tietää henkilöllisyytemme ja jos saatana vielä löytää ne paperit, nii mistä sit moiseen apu.
Saiskoha ne uudet paperit hankittua, huh,huh, kyl mun täytyy kait vaimolta turvaa pyytää, sitä ne ei tunne Kuopiossakaan.
Ethän sinäkään vain minua tunne, etkä meiän perhettä, ihan alko jo koirankin suhteen karvat pelosta tutajaan, hui pehkujen alle piiloon täytyy mennä.
ole väliä vaan monille muille on. Monet välttävät lisäksi myös kaikkia ylimääräisiä rekisteröintejä internet sivuille.
Jos olisin itse kirjoittanut tuhansia kirosanoja ym sisältäviä viestejä, niin häpeäisin todella jos ihmiset tietäisivät kuka olen, mietippä sitä!
Ja jopa palstalaisiakin on jotka minut tietää, miksi tässä häpeilemään.
Voin tosin sanoa, etten ole tarvinnut monillekkaan jyrkästi ojennusta antaa, tai sanoillani itseäni häpeään saattaa, kun ovat puhuneet melko selvää kieltä.
Toisinaan on tosin ihan fyysisestikin täytynyt käyttäytyä, kun ei ole viitsinyt selkäänsä ottaa, mut niihin kertoihin olen ollut syytön, jos ajatellaan siltä jaksolta elämääni, kun Jeesuksen omana olen veltanut.
kaikki kotona...
Mut selvisin yön yli ja nyt matkaan taas. kun ohjelmaan tuli pieni muutos.
Pelottaakos sua, jos joku tietää kuka oot, vai mutenko vain tahdot varjon takana piileskellä?
tarkoitit..jos itseäsi..tuskin.
Kyllä uskaltaa. Palstan ylläpitäjä ei varmastikaan paljasta nimimerkkien takana olevien henkilöllisyyttä. Se olisi paitsi moraalitonta niin rikoslain säätämän rangaistuksen alainen teko. Eräissä tapauksissa -jos kirjoittaja rikkoo maamme rikoslakia- joutuu ylläpitäjä luovuttamaan tietoja viranomaisille.
Mitä tulee nm. jukka.finland ja nm. Poikalapsen väliseen kädenvääntöön niin siitä todettakoon seuraavaa:
Kirjoituksissaan jukka.finland kertoi tietävänsä nm. poikalapsen henkilöllisyyden. Tässä ei sinällään ole rikollista menettelyä, edellytyksin, että hän ei paljasta tietojansa julkisesti (ts. tällä palstalla tai muulla julkisella tavalla). Rikoksen tunnusmerkistö täyttyy, jos jukka.finland on saanut tietonsa laittomilla tavoilla (käyttäen asemaansa tai viranomaisia apunaan).
Tällaista ei kirjoittelussa ole osoitettu vaan pikemminkin jukka.finlandin tiedot näyttäisivät perustuvan homoseksuaalisista piireistä saamaansa tietoon. Tällaisen tiedon vastaanottaminen ei ole rikos, varsinkaan, kun hän ei käytä julkisesti tietojaan.
Minulle ei ole näytetty palstan kirjoituksista toteen, että jukka.finland olisi käyttänyt ilmeisesti tuttaviltaan saamiaan tietoja kenenkään vahingoksi tahi heidän henkilönsä paljastamiseksi.
Jos hän tekee niin hän syyllistyy rikokseen josta rikoksen kärsinyt voi nostaa kanteen häntä vastaan. Näin silloinkin, jos hän paljastaa palstalla henkilön yksilöllisyyden vaikkapa tuttaviltaan saamansa tiedon perusteella.
jukka.finlandia tuskin voidaan syyttää mistään ja jos olen oikein käsittänyt hänen kirjoituksensa hän voi vetäytyä kunnallisen salassapitosäädösten taakse.
Toivoisin kummankin sopivan anteeksipyynnöin asiassa ja jättävän jutun sen jälkeen sillensä.
Asennoidut Jukka.finlandin tekemiin uhkaaviin tekoihin aika älyttömästi. Sanot mm. seuraavaa:"näyttäisivät perustuvan homoseksuaalisista piireistä saamaansa tietoon".
Nyt on niin, että MINÄ en liiku missään moisissa piireissä enkä tunne ketään niistä. Jos moisia piirejä edes on, niissä ei ole tietoja minusta. Mitä kummaa mahdat tarkoittaa hmoseksuaalisilla piireillä?
Kun minun yksityisyyden suojaani on loukattu, asia ei vähättelemällä tai MINUA raastuvalla uhkaamalla parane. Kumpikin näistä on täällä nyt tehty. Kiitos teidän "uskovien" maassamme ei siis enää voi luottaa edes tasaveroiseen intimiteettisuojaan silloin, kun joku jesuiittamoraalinen "uskova" on jossain olemassa.
Puhut kädenväännösyä, ja sekin on väärän kuvan antamista. Jukka on tehnyt rikoksen minua vastaan, JOS hänellä on henkilötietoni. Asia on vakava. Hänen on nyt aika lopettaa temppuilu ja selvittää asia kanssani TÄLLÄ PALSTALLA. Jos teitä hänen saastaisen temppuilunsa ymmärtäjiä ja puolustajia ei olisi, hän oliis ehkä jo itsekin tajunnut, kuinka vakavilla asioilla leikkii valehdellessaan "tietävänsä" mm. henkilötunnukseni.
Teillä on täysi oikeus saattaa juttu poliisitutkintaan ja sen tuloksesta huolimatta oikeuden päätettäväksi.
Lausuin vain olettamuksia. Itselläni on aikaisemmin mainittu näkemykseni.
Haluan lopuksi huomauttaa, että en suhtaudu kenenkään lausumiin "aika älyttömästi".
tuo otk-lohja on syyttäjän virassa espoossa. ei ole sua vastaan.
eiköhän tuo j.f tiedä asioita niin pääkaupunkiseudulta kuin tampereeltakin, ja muualta. se ei ole rikos.
Tietää asioita on eri asia kuin tietää minun henkilötunnukseni ja kertoa sen tietävänsä. SE ei ole julkista tietoa, eikä siihen ole Jukka laillisin keinoin käsiksi päässyt. Se on ihan varmaa.