Well Nutrition tappaa?

Oletteko tietoisia arvon Well Nutrition käyttäjät, että käyttämänne valmiste saattaakin olla itse asiassa erittäin haitallista terveydellenne.

Tässä hieman FAKTAA hehkutusten rinnalle!!!

Perustulos on, että tutkimuksissa käytetyillä antioksidanttilisäravinteilla (A-vitamiini, E-vitamiini, betakaroteeni, ) näyttää olevan taipumus lisätä KUOLLEISUUTTA.

A-vitamiini lisää kuolemanriskiä 16%:lla. A-vitamiinin päiväsuositus on 105 mikrogrammaa, kun KÄYTTÄMÄSSÄNNE well nutrition vitamiinivalmisteessa A-vitamiinia on n. 8-kertainen määrä eli 800 mikrogrammaa.

LÄHTEET:

http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=9875

http://fi.wikipedia.org/wiki/A-vitamiini

http://www.wellnutrition.fi/tuoteseloste.htm
263815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

vanhaa tietoa..ha haa.
Käyppä tohtori.fi sivuilla ja puhu sitten..

Äänestä
  • Tiedeuutiset tuoretta tietoa! Mitäs sanot siihen? Minä en ainakaan aio tappaa itseäni. Entä sinä?

    Äänestä

  • en tapa itseäni kirjoitti:

    Tiedeuutiset tuoretta tietoa! Mitäs sanot siihen? Minä en ainakaan aio tappaa itseäni. Entä sinä?

    Mutta eikö sitä muissa vitamiineissa sitteen ole kun well nutritionin??

    Äänestä

  • en meinannut.. kirjoitti:

    Mutta eikö sitä muissa vitamiineissa sitteen ole kun well nutritionin??

    No tällä palstalla keskustellaankin verkostomarkkinoinnista. Ja well nutrition vitamiineja myydään verkostomarkkinoinnin keinoin. Eli liittyy aiheeseen!

    Äänestä

  • en meinannut.. kirjoitti:

    Mutta eikö sitä muissa vitamiineissa sitteen ole kun well nutritionin??

    Kerro toki muistakin verkostomarkkinointi-firmoista, jotka myyvät tiedeuutisten mukaisa vitamiineja, jotka lyhentävät elinikää!!! Eli siis ainakin tää move myy semmosia. Entäs muut?

    Äänestä

  • kertokaa mulle? kirjoitti:

    Kerro toki muistakin verkostomarkkinointi-firmoista, jotka myyvät tiedeuutisten mukaisa vitamiineja, jotka lyhentävät elinikää!!! Eli siis ainakin tää move myy semmosia. Entäs muut?

    eikö muissa vitamiineissa ole liikaa esim. Apteekeista ja tavarataloista ostettaessa??

    Äänestä

  • että,,, kirjoitti:

    eikö muissa vitamiineissa ole liikaa esim. Apteekeista ja tavarataloista ostettaessa??

    Mitä se tälle palstalle kuuluu onko muissa tuotteissa liikaa? Tällä palstalla keskustellaan verkostomarkkinoinnista. Tule kanssani keskustelemaan ravitsemuksesta noille muille palstoille. Siellä sitä juttua riittääkin! Jos terveys ja ravinto OIKEASTI kiinnostaa.

    1. VINKKI

    Liiku enemmän

    2. VINKKI

    Syö terveellisemmin ITSE tehden!!!



    Verkostomarkkinointi on huijausta!

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Tuo 105 mikrogrammaa on laskettu ravinnon megajoulea kohti. Nykyään ei sanota enää noin vaan lasketaan vuorkausiannoksia. Sivun oikealla yläkulmassa RDA 900 mikrogrammaa/vrk tarkoittaa vuorokausisuositusta. Joku voisi tuon täsmentää vaikka samalla vaivalla kun korjaa ne uudet (siis 2005) suositukset sinne wellnutritionin sivulle.

Äänestä
  • tyyppi joka aloitti keskustelun niin puhuu paskaa...

    Äänestä

  • eli tämä kirjoitti:

    tyyppi joka aloitti keskustelun niin puhuu paskaa...

    Teillä on siis menossa jo tappotahti.

    Äänestä

  • eli tämä kirjoitti:

    tyyppi joka aloitti keskustelun niin puhuu paskaa...

    Mikä tarkalleen keskustelun aloittajan tekstistä oli paskaa? Sekä että näistä ns. terveystuotteista saakin itse asiassa hengenvaarallisen määrän tiettyjä vitamiineja.

    LÄHDE:

    http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=9875

    Äänestä

  • eli tämä kirjoitti:

    tyyppi joka aloitti keskustelun niin puhuu paskaa...

    Perusjuttu meni ihan oikein eli antioksidanttilisäravinteiden käyttö lisää kuolleisuutta. Lisäravinteena otetun a-vitamiinin käyttö on erityisesti tapetilla siksi, että myös sen käyttö lisää kuolleisuutta ja moni muu vitamiinijakelija ei edes käytä sitä monivitamiineissaan.

    A-vitamiinilisäkuolemat ovat sikälikin turhia, että sitä saadaan tarvittava määrä jo tavallisesta ruoasta. Movettajilta eiole tullut mitään vastausta siihen, miksi he nimenomaan tilasivat kauppaamaansa valmisteeseen täkkaisen sisällön. Laitan sinulle linkin aiempaan puheenvuoroon. Voit noilla lähdetiedoilla käydä lukemassa sen artikkelin niin jatketaan sitten taas.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000024129625

    Äänestä

  • Entä jos se se onkin vuonna 2008, 1000 mikrogrammaa. Nämähän on ihmisten tekemiä päätösiä nämä "suositukset".

    Sinäkin olet entanut niitä saantisuosituksia ainakin kolmea eri määrää. Mikä niistä on se "oikea". Taitaa kuule mennä sinun tietotaitosi yli tuo juttu. Olisiko paras lopettaa tämä jauhaminen. Pitäisi sinun ainakin päätää ensin mikä on Sinun saantisuosituksesi.

    Lisäksi sinä et erota mitään eri asioita ravintopuolelta. Panet kaikki asiat yhteen nippuun. Jos toimit asiantuntijana, sinunulla pitäisi olla pohjatietoa asioista erittäin paljon. Sitä sinulla ei näytä olevan.

    Et pysty erotamaan edes synetteetistä (kemiallisesti valmistettua) ja luonnollista väriainetta keskenään. Kemialliset värit ovat maalivärejä ja niitäkin "tuputeaan" ravinnonlisinä nimenomaan Apteekeista ja sitten ihmetellään että miksi ne ihmiset kuolevat näihin väreihin. Luulisi että tuohon johtopäätökseen ei tarvitsisi edes tutkimusta.

    Äänestä

  • p.kuikka kirjoitti:

    Perusjuttu meni ihan oikein eli antioksidanttilisäravinteiden käyttö lisää kuolleisuutta. Lisäravinteena otetun a-vitamiinin käyttö on erityisesti tapetilla siksi, että myös sen käyttö lisää kuolleisuutta ja moni muu vitamiinijakelija ei edes käytä sitä monivitamiineissaan.

    A-vitamiinilisäkuolemat ovat sikälikin turhia, että sitä saadaan tarvittava määrä jo tavallisesta ruoasta. Movettajilta eiole tullut mitään vastausta siihen, miksi he nimenomaan tilasivat kauppaamaansa valmisteeseen täkkaisen sisällön. Laitan sinulle linkin aiempaan puheenvuoroon. Voit noilla lähdetiedoilla käydä lukemassa sen artikkelin niin jatketaan sitten taas.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000024129625

    ihan loppu.

    "Erityisesti kemiallisesti valmistetut betakaroteeni ja karoteenit näyttäisivät suurina yliannoksina lisäävän kuolleisuutta."

    Siis maalivärit erityisesti näyttäisivät lisäävän yliannostuksina kuolleisuutta. On tuo vain outoa, eikö vaan? No syötetäänhän meille maalikovettakin terveysvaikutteisena elintarvikkeena. Varmaan tulee kovaa kamaa kun nämä yhdistetään.

    Äänestä

  • 2005 kirjoitti:

    Entä jos se se onkin vuonna 2008, 1000 mikrogrammaa. Nämähän on ihmisten tekemiä päätösiä nämä "suositukset".

    Sinäkin olet entanut niitä saantisuosituksia ainakin kolmea eri määrää. Mikä niistä on se "oikea". Taitaa kuule mennä sinun tietotaitosi yli tuo juttu. Olisiko paras lopettaa tämä jauhaminen. Pitäisi sinun ainakin päätää ensin mikä on Sinun saantisuosituksesi.

    Lisäksi sinä et erota mitään eri asioita ravintopuolelta. Panet kaikki asiat yhteen nippuun. Jos toimit asiantuntijana, sinunulla pitäisi olla pohjatietoa asioista erittäin paljon. Sitä sinulla ei näytä olevan.

    Et pysty erotamaan edes synetteetistä (kemiallisesti valmistettua) ja luonnollista väriainetta keskenään. Kemialliset värit ovat maalivärejä ja niitäkin "tuputeaan" ravinnonlisinä nimenomaan Apteekeista ja sitten ihmetellään että miksi ne ihmiset kuolevat näihin väreihin. Luulisi että tuohon johtopäätökseen ei tarvitsisi edes tutkimusta.

    Ylen välittämässä uutisessa ei puhuttu mistään saantisuosituksesta, vaan yleisesti kyseisten aineiden käytöstä.

    Eli mitään 'yliannostusta' tai edes suositusten vastaista käyttöä ei välttämättä tarvita kuoleman riskin lisäämiseksi.

    Äänestä

  • jaska7 kirjoitti:

    Ylen välittämässä uutisessa ei puhuttu mistään saantisuosituksesta, vaan yleisesti kyseisten aineiden käytöstä.

    Eli mitään 'yliannostusta' tai edes suositusten vastaista käyttöä ei välttämättä tarvita kuoleman riskin lisäämiseksi.

    silkka vale.

    Äänestä

"A-vitamiini lisää kuolemanriskiä 16%:lla. A-vitamiinin päiväsuositus on 105 mikrogrammaa, kun KÄYTTÄMÄSSÄNNE well nutrition vitamiinivalmisteessa A-vitamiinia on n. 8-kertainen määrä eli 800 mikrogrammaa"

Tuolla aikasemmassa keskustelussa se oli 600/700 mikrogrammaa. Olisi mukavaa jos Te vastustajat edes sopisitte siitä mikä on se oikea suositus. Jos suosituksissa on jo 6-7 kertainen ero, mistä se "yliannostus" tulee, ja mistä sen tietää mitä kestää saada? Nämä ristiriitaisuudet pitäisi ensin poistaa ja sitten vasta varoitella.

Teidän, tällä palstalla riehuvien "Raviitsemustieteilijöiden" pitäisi alkaa löytämään se konsensus noista saantituosituksista.

Tosi asia kyllä on se että synteettisiä vitamiineja ei kannattaisi kovin paljon käyttää, varsinkaan synteettisiä karoteeneja, mutta esimerkiksi Well Nutrition- vitamiineissa ne pitoisuudet ovat sellaisia että ei niistä mitään vaaraakkaan ole. Mutta Apteekista saa sellaisiakn synteettisiä tuotteita joissa on todellaa vaara yliannostuksesta.

Kun ei käytä synteettisiä saa niitä kyllä napsia niin paljon kuin rahaa riittää, koska puhdas luonnonmukainen tuote on juuri samanlaista kuin ruoka jota syömme joka päivä. En ole vielä kuullut että ruoan sisältämistä vitamiineista olisi kukaan saanut vitamiinimyrkytystä tai ns. yliannostusta jos ei elä pelkällä maksalla.

Äänestä

Tuskin niihin nyt sentään kuolee. Arveluttavaa on myydä vuodeksi koko ihmisen tarvitsema annos A-vitamiinia, jota saamme päivittäisestä ruokavaliostakin ylenmäärin.

Äänestä
  • tietojasi.

    Äänestä

  • vähän: kirjoitti:

    tietojasi.

    Miltä osin tietoja pitäisi tarkistaa?

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Miltä osin tietoja pitäisi tarkistaa?

    alaa sen verran että
    sinun kanssasi pystyy keskustelemaan.

    Äänestä

  • Opiskele kirjoitti:

    alaa sen verran että
    sinun kanssasi pystyy keskustelemaan.

    Kun lasketaan yhteen suomalaisten keskimääräinen A-vitamiinin saanti ja WN:n vitamiineista saatava A-vitamiinin määrä, tulee mieleen, että niitä tuputetaan. Mitä sanot siihen?

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Kun lasketaan yhteen suomalaisten keskimääräinen A-vitamiinin saanti ja WN:n vitamiineista saatava A-vitamiinin määrä, tulee mieleen, että niitä tuputetaan. Mitä sanot siihen?

    Kuullostaa siltä että pidät well nutrition vitamiineja terroristien kehittäminä kemiallisina aseina?!

    Äänestä

  • muhammad kirjoitti:

    Kuullostaa siltä että pidät well nutrition vitamiineja terroristien kehittäminä kemiallisina aseina?!

    En pidä. Jos keskiverto suomalainen syö ruokansa mukana ylenmäärin A-vitamiinia, ei sitä tarvita enää vitamiinipillereistä. Mitä ideaa siis myydä sitä joka päivälle ja vielä mainostaa, että suunniteltu muka suomalaisille.

    Äänestä

miksi juuri well nutrition esimerkkinä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oletteko tietoisia? kirjoitti:

Oletteko tietoisia arvon Well Nutrition käyttäjät, että käyttämänne valmiste saattaakin olla itse asiassa erittäin haitallista terveydellenne.

Tässä hieman FAKTAA hehkutusten rinnalle!!!

Perustulos on, että tutkimuksissa käytetyillä antioksidanttilisäravinteilla (A-vitamiini, E-vitamiini, betakaroteeni, ) näyttää olevan taipumus lisätä KUOLLEISUUTTA.

A-vitamiini lisää kuolemanriskiä 16%:lla. A-vitamiinin päiväsuositus on 105 mikrogrammaa, kun KÄYTTÄMÄSSÄNNE well nutrition vitamiinivalmisteessa A-vitamiinia on n. 8-kertainen määrä eli 800 mikrogrammaa.

LÄHTEET:

http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=9875

http://fi.wikipedia.org/wiki/A-vitamiini

http://www.wellnutrition.fi/tuoteseloste.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu