Kai jokainen omilla aivoillaan ajatteleva henkilö ymmärtää että lehdet itse valitsevat mistä kirjoittavat ja suunnittelevat ihan itse lööppinsä. Ei sinne tarvitse yhdenkään idolsin soitella että tehkää musta juttu, vaan lehti itse päättää mistä kirjoittaa. Välttämättä samasta aiheesta ei edes tehdä uusia haastatteluja vaan käytetään samoja lauseita eri järjestyksessä.
Turha kenenkään huudella että joku kerää säälipisteitä lähiomaisen kuolemalla, sillä toimittajat ne ovat siitä otsikon vääntäneet. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä miltä itsestä tuntuisi jos joku läheinen kuolisi ja siitä sitten roskalehdet myllyttäisivät päiväkaupalla. Vaikka asiaa ei kommentoisi. Varsinkin kun jokaisella kuolleella on yleensä useampi läheinen, joista kukaan ei varmasti nauti lukiessaan aiheesta lehdistä päivä toisensa jälkeen. Yrittäkää vaikka hetkeksi irtautua siitä oman napanne ympäriltä ja ajatelkaa asioita myös toisten kannalta.
Onhan se tietysti helppoa täysin nimettömänä herjata toisia täällä. Perustelemattomat mielipiteet ovat luonnollinen osa sananvapautta.
Ei ole mikään salaisuus, että nämä lehdet toimivat sensaatiohakuisin perustein eivätkä välitä siitä kuka on oikeasti sanonut ja mitä, kunhan menekki kasvaa. Vaikka se lukee lehdessä, se ei välttämättä ole totta. Varmasti jokainen joka syystä tai toisesta julkisuuden valokeilaan joutuu, saa kokea osansa lehdistön voimasta. Nuoremmilla toisaalta helpompaa, kun ei välttämättä ole tullut niin paljon tehtyä (ja tekevällehän sattuu), mutta toisaalta oma kasvu on vielä siinä vaiheessa, että jutut saattavat satuttaa syvemmältä kuin vanhempia.
Lehdistön keinot tonkia asioita esille ovat uskomattomia ja palkkion toivossa vinkkejä soittelevia suomalaisia riittää. Eläkää vaikka välillä omaa elämäänne ja antakaa toisten elää omaansa.
Haloo ihmiset, nyt puhutaan p*skalehdistöstä ja se mitä siellä kirjoitetaan ja kuka on kannessa, on se ja sama, koska juttujen lähteet ovat varsin epäluotettavia. Kukaan ei pakota teitä lukemaan niitä lehtiä. (ja suosittelisin ettette lukisi mikäli ette osaa suodattaa asioita "lööppi-filtterin" kautta)
Lukekaa ennemmin vaikka joku hyvä kirja.
Turha kenenkään huudella että joku kerää säälipisteitä lähiomaisen kuolemalla, sillä toimittajat ne ovat siitä otsikon vääntäneet. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä miltä itsestä tuntuisi jos joku läheinen kuolisi ja siitä sitten roskalehdet myllyttäisivät päiväkaupalla. Vaikka asiaa ei kommentoisi. Varsinkin kun jokaisella kuolleella on yleensä useampi läheinen, joista kukaan ei varmasti nauti lukiessaan aiheesta lehdistä päivä toisensa jälkeen. Yrittäkää vaikka hetkeksi irtautua siitä oman napanne ympäriltä ja ajatelkaa asioita myös toisten kannalta.
Onhan se tietysti helppoa täysin nimettömänä herjata toisia täällä. Perustelemattomat mielipiteet ovat luonnollinen osa sananvapautta.
Ei ole mikään salaisuus, että nämä lehdet toimivat sensaatiohakuisin perustein eivätkä välitä siitä kuka on oikeasti sanonut ja mitä, kunhan menekki kasvaa. Vaikka se lukee lehdessä, se ei välttämättä ole totta. Varmasti jokainen joka syystä tai toisesta julkisuuden valokeilaan joutuu, saa kokea osansa lehdistön voimasta. Nuoremmilla toisaalta helpompaa, kun ei välttämättä ole tullut niin paljon tehtyä (ja tekevällehän sattuu), mutta toisaalta oma kasvu on vielä siinä vaiheessa, että jutut saattavat satuttaa syvemmältä kuin vanhempia.
Lehdistön keinot tonkia asioita esille ovat uskomattomia ja palkkion toivossa vinkkejä soittelevia suomalaisia riittää. Eläkää vaikka välillä omaa elämäänne ja antakaa toisten elää omaansa.
Haloo ihmiset, nyt puhutaan p*skalehdistöstä ja se mitä siellä kirjoitetaan ja kuka on kannessa, on se ja sama, koska juttujen lähteet ovat varsin epäluotettavia. Kukaan ei pakota teitä lukemaan niitä lehtiä. (ja suosittelisin ettette lukisi mikäli ette osaa suodattaa asioita "lööppi-filtterin" kautta)
Lukekaa ennemmin vaikka joku hyvä kirja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
lukea roskalehtien roskajuttuja , kannattaa lukea nettipalstojen roskakirjoituksia, saati ottaa niitä mitenkään vakavasti.
Ainakin Arin tapauksessa, pitää olla aika tollo, jos yhdistää nuo iltapäivälehtien lööpit Aakkosen säälin keräämiseen. Poika mainitsi lyhytsanaisesti siskonsa kuoleman, kun toimittaja oli johdattanut keskustelun siihen suuntaan. Niiden parin lauseen perusteella sitten väännettiin hirveät lööpöit aiheesta. -_-
on julistanut täällä asian olevan juuri ihan toisin.....Kehen uskoa??? Ai, niin, mutta ammattilainenhan vihaa ja purkaa pahaa oloaan täällä palstalla, menis itse sinne lehtiin sitten esiintymään omalla nimellään, kun kerran kehuu olevansa melkein julkkis jos vain tietäisimme kuka hän on ja ketä edes kiinnostaa....