taistelijoille.
Sama oikeus, millä impperialisti itse aseisti TALEBANEJA Neuvostoliitta vastaan ja saikin talebanit valtaan. Neuvostoliitto ei lähtenyt pommittamamaan impperialistin tukikohtia alueella.
Sama oikeus, millä impperialisti aseisti Saddam Husseinia JOUKKOTUHOASEIN ja yllytti Husseinin sotaan Irania vastaan, jotta toimitettuja joukkotuhoaseita käytettäisiin. Ja niitä käytettiin. Iran ei lähtenyt pommittamaan USAn tukikohtia alueella. Vaikka sota vaati miljoona miestä.
Sama oikeus, millä Kiina ja Neuvostoliitto aseistivat Pohjois-Vietnamin voittoon impperialistista. Impperialistilla ei ollut kanttia laajentaa sotaa Kiinaa tai Neuvostoliittoa vastaan aseavusta huolimatta.
Nyt impperialisti yrittää rahan vallasta eläviä "puolueettomia ja riippumattomia" ns. prsnta-medioita apunaan käyttäen todistella, että iranilaisia aseita löytyy Irakin vapaustaistelijoilta. Löytyy, löytyy, so what!
Impperialistia himottaa myös Iranin öljykentät. Onhan kertaalleen ote niistä lipsunut. Impperialisti näet yritti Iranin öljyn haltuunottoa jo karkeasti n. 30 v sitten nostamalla CIA:n avulla ja väkivaltaisella vallankaappauksella Reeza Pahlevin, iranin shaahin valtaan. Tavoite oli rakentaa täsmälleen sama DIKTATOORINEN valtakoneisto, jota hyväksikäyttäen paraikaa SAUDI-ARABIAa ryövätään niin öljystä kuin öljytuloistakin.
Me impperialismia vastustavat syvennämme impperialistin tuotteiden boikotointia. Eikö totta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013816271
Sama oikeus, millä impperialisti itse aseisti TALEBANEJA Neuvostoliitta vastaan ja saikin talebanit valtaan. Neuvostoliitto ei lähtenyt pommittamamaan impperialistin tukikohtia alueella.
Sama oikeus, millä impperialisti aseisti Saddam Husseinia JOUKKOTUHOASEIN ja yllytti Husseinin sotaan Irania vastaan, jotta toimitettuja joukkotuhoaseita käytettäisiin. Ja niitä käytettiin. Iran ei lähtenyt pommittamaan USAn tukikohtia alueella. Vaikka sota vaati miljoona miestä.
Sama oikeus, millä Kiina ja Neuvostoliitto aseistivat Pohjois-Vietnamin voittoon impperialistista. Impperialistilla ei ollut kanttia laajentaa sotaa Kiinaa tai Neuvostoliittoa vastaan aseavusta huolimatta.
Nyt impperialisti yrittää rahan vallasta eläviä "puolueettomia ja riippumattomia" ns. prsnta-medioita apunaan käyttäen todistella, että iranilaisia aseita löytyy Irakin vapaustaistelijoilta. Löytyy, löytyy, so what!
Impperialistia himottaa myös Iranin öljykentät. Onhan kertaalleen ote niistä lipsunut. Impperialisti näet yritti Iranin öljyn haltuunottoa jo karkeasti n. 30 v sitten nostamalla CIA:n avulla ja väkivaltaisella vallankaappauksella Reeza Pahlevin, iranin shaahin valtaan. Tavoite oli rakentaa täsmälleen sama DIKTATOORINEN valtakoneisto, jota hyväksikäyttäen paraikaa SAUDI-ARABIAa ryövätään niin öljystä kuin öljytuloistakin.
Me impperialismia vastustavat syvennämme impperialistin tuotteiden boikotointia. Eikö totta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013816271
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä Iranilla on oikeus myydä aseita, samoin kun tekevät jenkitkin pitkin maailmaa. Aseistavat ja
myyvät aseita terroristeille jotka yrittävät syöstä
vaallasta demokraattisin vaalein valittuja hallituksia. Esimerkkeija on vaikka kuinka paljon.
Saa maistaa omaa lääkettään.
Miksi ei olisi? Myyhän/antaahan Yhdysvallatkin jatkuvasti aseita terroristiryhmälle nimeltä Israel. Iran sentään myy aseita ryhmille ketkä puolustavat omaa maataan, toisin kuin Yhdysvallat joka lahjoittaa aseita ryhmälle joka puolustaa vain väkivaltaista olemistaan toisten mailla.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/02/508095
Amerikkalaisen miehittäjän kanssa esim. torikaupassa toimivat irakilaiset ovat maanpettureita. Kun USA lähtee Irakista, alue puhdistetaan näistä myyristä.