Voi jessus, tästä sen näkee kuinka tämä ehdokas aliarvioi, halveksii ja vähät välittää äänestäjistä. Viittaan tämänpäiväiseen Lapuan sanomiin, jossa kaikki kuusi lapualaista ehdokasta ovat vastanneet kahdeksaan kysymykseen.
Muut ovat osanneet vastata jopa kysymykseen omasta vaaliteemastaan. Mutta mitä tekee tämä panu? panun vaaliteema on se, että Lapua tarvitsee oman kansanedustajan, ja kehoittaa KATSOMAAN TEEMENSA NETTIVUILTA KOSKA NIITÄ ON NIIN PALJON!
Tämäkin taas osoittaa sen, että panu ei välitä äänestäjistä joilla ei ole nettiä, vanhuksia jotka eivät osaa sitä käyttää, eikä muitakaan joilla esimerkiksi ei ole taloudellista mahdollisuutta sitä hankkia, liikuntarajoitteisista, sairaista tai sivukyläisistä joilla ei ole mahdollisuutta lähteä esim kirjastoon nettiin.
Tästä voisi päätellä, että panun kohderyhmä ovat nuoret, hyvin toimeentulevat, terveet netin omistavat keskustan asukkaat. Eivät vanhukset, sairaat, vammaiset, sivukyläiset eikä köyhät.
Voisiko joku, vaikka pöntinen vaalipäällikkönä ensiksikin kertoa panulle tämän vaaliteemat ja toiseksi kertoa, että äänestäjiä pitää halveksumisen sijaan kunnioittaa ja kolmanneksi kertoa kuinka lehtihaastatteluissa toimitaan.
Toisaalta pitää kiittää panua siitä, että tämä haastattelu ainakin viimeistään ratkaisi sen, että ketä ainakaan en äänestä.
Muut ovat osanneet vastata jopa kysymykseen omasta vaaliteemastaan. Mutta mitä tekee tämä panu? panun vaaliteema on se, että Lapua tarvitsee oman kansanedustajan, ja kehoittaa KATSOMAAN TEEMENSA NETTIVUILTA KOSKA NIITÄ ON NIIN PALJON!
Tämäkin taas osoittaa sen, että panu ei välitä äänestäjistä joilla ei ole nettiä, vanhuksia jotka eivät osaa sitä käyttää, eikä muitakaan joilla esimerkiksi ei ole taloudellista mahdollisuutta sitä hankkia, liikuntarajoitteisista, sairaista tai sivukyläisistä joilla ei ole mahdollisuutta lähteä esim kirjastoon nettiin.
Tästä voisi päätellä, että panun kohderyhmä ovat nuoret, hyvin toimeentulevat, terveet netin omistavat keskustan asukkaat. Eivät vanhukset, sairaat, vammaiset, sivukyläiset eikä köyhät.
Voisiko joku, vaikka pöntinen vaalipäällikkönä ensiksikin kertoa panulle tämän vaaliteemat ja toiseksi kertoa, että äänestäjiä pitää halveksumisen sijaan kunnioittaa ja kolmanneksi kertoa kuinka lehtihaastatteluissa toimitaan.
Toisaalta pitää kiittää panua siitä, että tämä haastattelu ainakin viimeistään ratkaisi sen, että ketä ainakaan en äänestä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiinnitin myös huomiota mainitsemaasi asiaan ja ihmettelin piittaamatonta vastausta. Oli toinenkin kysymys, jossa Panun vastaus herätti huomiota. "Jos saisit toteuttaa yhden toiveen, mikä se olisi?" Panu: "Terveyttä ja sisältörikasta elämää."
Kun luin viiden muun ehdokkaan vastaukset, heidän puheissaan MUUT ihmiset, toisten hyvä, oli etusijalla. Ainakin minulle kertoo paljon.
panuski muista kun vaan itsellä menee hyvin. Jes, sinne meni mahdollisuudet.
Kerrankin täytyy kiittää Lapuan Sanomia, ei tarte tämän kummempi lehti olla kun saaadaan jo totuudet esille. Mitäs jos tuollaisilla vaastauksilla ja asenteella pitäisi mennä valtakunnan medioihin?
Köykäiseksi jää poika jo piirisarjatasolla ei asiaa edes maakuntasarjaan, jos vaikka ymmärtäisi edes näin pesäpallotermein omat saumansa.
Kaikki kokoomuksen Vaasan vaalipiirin ehdokkaat esitellään tänään Ilkassa olevassa ilmoituksessa. Jokaiselta on yksi vaalilause ikäänkuin repliikkinä omasta suusta.
Panun lause kuuluu "Karismaattinen johtaja, mies jolla on oikeasti mahdollisuus päästä eduskuntaan!"
Siinä se taas on. Tärkein asia on ehdokas itse ja häntä kaupitellaan nyt kansan JOHTAJANA, ei enää pelkkänä kansan edustajana.
Jos hallituksen puheenjohtajuus todistaa armolahjoista, niin varmaan meillä on myös valtuuston puheenjohtajana karismaattinen mies.
että panu puhui kuitenkin joka asiassa totta ja mitenkään muita väheksymättä voin vaikka vannoa,että paljon yleensäkin luvataan vaaliteemoissa kuuta taivaalta ja kaikille hyvä elämä ja palvelut ym.paskaa näin vaalien alla,mutta kuitenkaan paljoa paskaakaan ei saada aikaiseksi,eikä todellakaan tehdä paljoa Lapuan hyväksi. Tulipa pitkä virke,oho. On tämä nähty aikaisemminkin. Paljon ne lupaa,mutta vähän ne antaa. Realistinen pitää olla myös vaaliteemoissakin ym.turhissa lupauksissa. Tottakai ihmisiä voi kusettaa ja haalia ääniä katteettomilla lupauksilla, mutta onko se oikein??? Kyllä asia on niin että rehellistä poliitikkoa ei Suamen maasta löydy. Moni lupaa asioita vanhusten ja nuorten eduksi,mikä on todella asiallista jä järkevää nykypäivän maailmassa ja oon samaa mieltä,että vanhusten asiat ei Lapualla ole kunnossa, mutta ei tänne Lapualle mitään 100 paikkaista vanhustentaloa/hoitokotia saada, vaikka sinne eduskuntaan pääsisikin katteettomilla lupauksilla. Rahaa pitäis löytyä kaupungilta paljon,että saataisiin em.asioita kuntoon,mutta sitä ei todellakaan eduskunnasta meille jaeta kovinkaan avokätisesti. Se on totuus ja totuus olen minä. Kaupunki on hoitanut hyvin asiat tähänkin asti ja aina löytyy parannettavaa joka asiasta ja senkin eteen tehdään työtä varmasti jonkin verran, mutta kun rahaa ei ole niin sitä ei ole.
sitä poliitikon liturkiaa. Eihän sitä kaupungilla
voi olla rahaa, kun sitä on hallituksen Johtajan
avustamana työnnetty aivan törppöihin kohteisiin.
Vai vielä eduskuntaan??? Anna mun nauraa.
Luin tuon kirjoituksen ja hämmästyin ylimielisyyttä. Miestä en ole tavannut koskaan, joten ei ollut ennakkokäsitystä. Jäin ihmettelemään miten puolue hoitaa ehdokasvalmennuksen. Nyt meni kasapäin ääniä sivu suun tarjahalosmaisella vaaliasenteella. Turhaan!