Ääni pien- ja protestipuolueille on lähes aina hukkaan heitetty ääni. Eduskuntavaalit ovat käytännössä puoluevaalit, joissa valitaan valtakunnan linja seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Tämä linja on joko maltillisesti oikeistolainen (kokoomus), vielä vähän maltillisemmin oikeistolainen (keskusta), tai maltillisesti vasemmistolainen (SDP).
Valtakunnan kokoista laivaa ei ohjata äkkikäännöksillä vaan piirun verran vasemmalle tai oikealle. Jos ihmiset oikeasti ajattelette niin protestipuolueet ja yhden asian ajajat eivät kykene, eivätkä halua ajaa yhteiskunnan etuja, vaan tyytyvät populistiseen suun louskuttamiseen menivät asiat sitten hyvin tai huonosti. Valtakuntaa pitäisi pystyä kehittämään tulevaisuutta varten, eikä itkeä ja taantua menneisyyden kaipuuseen tai oman edun tavoitteluun.
Muistelkaa vaan miten kävi tasavallan reilunjätkän ja suoranpuhujan, eli Tony Halmeen kanssa edellisen kerran. Nekin äänet kun olisi annettu ajatuksen kanssa jollekin pätevälle kaverille, niin ei olisi mennyt kansanedustajanpalkka täysin kattettomalle työlle.
Valtakunnan kokoista laivaa ei ohjata äkkikäännöksillä vaan piirun verran vasemmalle tai oikealle. Jos ihmiset oikeasti ajattelette niin protestipuolueet ja yhden asian ajajat eivät kykene, eivätkä halua ajaa yhteiskunnan etuja, vaan tyytyvät populistiseen suun louskuttamiseen menivät asiat sitten hyvin tai huonosti. Valtakuntaa pitäisi pystyä kehittämään tulevaisuutta varten, eikä itkeä ja taantua menneisyyden kaipuuseen tai oman edun tavoitteluun.
Muistelkaa vaan miten kävi tasavallan reilunjätkän ja suoranpuhujan, eli Tony Halmeen kanssa edellisen kerran. Nekin äänet kun olisi annettu ajatuksen kanssa jollekin pätevälle kaverille, niin ei olisi mennyt kansanedustajanpalkka täysin kattettomalle työlle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
järjestys väärä. Oikea järjestys on: Oikeisto=demarit, maltillinen oikeisto=kokoomus, keskusta=keskusta, maltillinen vasemmisto=vasemmistoliitto jne.
Demarit ei ole ollut vasemmistopuolue enää yli kymmeneen vuoteen. Työväenpuolue se ei ole ollut koskaan. Nämä eivät nimittäin ole sama asia.
Noista marginaalipuolueista olemme samaa mieltä. Kunhan häiriköivät.
Se, että joku puolue narraa työväestön äänestämään itseään, ei tee siitä työväenpuoluetta.
Tämä työväenpuolueeksi itseään tituleeraava sdp on saanut oikeasti viime aikoina aikaiseksi???
Aikanaan sai vuosikymmeniä sitten muttei enää vuosikausiin.
Voisivat jo lopettaa noihin vanhoihin saavutuksiin vetoamisen koska ne ovat todella kauan sitten tapahtuneet.
Lähihistoriassa tapahtuneet teot ovat minun mielestäni menneet aivan päin honkia.
enää olemassaolevia puolueita... Mihin olisi järkevintä kuulua? Ennen vanhaan olisi varmaan ajateltu näin. Ehkä jopa niin, ettei haluttu erottua joukosta. Ajateltiinkohan jopa että työpaikka saattoi olla puolueesta kiinni? Oli joku puolue esim. muotia tai sitten ei. Ja ei tunnettu esim. sanoja oppositio. Enää ei ajatella tuon trendikkyyden perusteella, vaan ehkä enemminkin filosofian, joka ei ole enää harvojen etuoikeus.
Itse olisin kuulunut varmaan Perustuslaillisiin. Ja vielä aloittajalle, niin onko epätrendikästä olla oppositiossa? Voiko politiikka; maan ja sen kansalaisten etujen ajaminen olla trendikästä ollenkaan? Eikö kuitenkin puolueen olemassa olo ja mahdollisuus osallistua päätäntään ole tärkeintä, paikkamäärästä ja kansalaisten sen hetkisestä suosiosta huolimatta?
päätöksen tekoon.
siellähän ne vaalitoimistot ovat.
Etelästä - pohjoiseen, keskusta keskellä.
Sitten valitaan kahvin maun mukaan,
kuka saa äänemme.
Kuitenkin jotkut (puolueet ja henkilöt) tekevät seuraavassa eduskunnassa päätöksiä, joten ratkaiskoon kahvin maku.
Äänestysprosentti kuitenkin korkealle!!!!!!!!!!!!
Tällaisten kirjoitusten perustana on vain huoli siitä, että kansa alkaa vihdoin heräämään ja jo valveilla olleet tajuamaan, että kolme suurinta puoluetta ovat vain yhtä ja samaa massaa. Suuri yllätys muhii selvästi ilmassa, mikäli sitä voi enää edes yllätykseksi sanoa.
voidaan sitte taas vaalien jälkeen kattoo minkälainen yllätys sieltä tuli. Totuus nyt vaan on se, että tämmöset protestipuolueet elää ainoastaan pelon lietsomisella ja katteettomilla, sekä valheellisilla väitteillä. Samaa harrastaa myös ainakin yksi isoista, sekä SAK.
Se kun nyt vain on niin, että eduskuntavaalit ovat puoluevaalit. Suurin puolue muodostaa hallituksen ja valitsee sinne mieluisia kumppaneita. Oppositio sitten haukkuu ja räksyttää minkä jaksaa, mutta valtakunnan politiikan kannalta se on täysin merkityksetöntä niin kauan kuin vallankahvaan on muodostettu enemmistöhallitus.
Yksilöllä ja individualismilla on merkitystä suurinpiirtein yhtä paljon kuin sodassa, poislukien tietysti pääministeri, sekä muut ministerit hieman pienemmässä mittakaavassa. Ja tämä on muuten ihan hyvä asia. Jos eduskunnassa olisi 200 edustajaa ja 200 puoluetta, tarkoittaisi se 200 oman asian ajajaa. Tällainen eduskunta ei kykenisi tekemään minkäänlaisia päätöksiä.
Näin se nyt vaan sattuu olemaan. Sääli että monikaan äänestäjä ei tätä ymmärrä ja heittää äänensä hukkaan.
Siispä vielä neuvo. Valitkaa ensin puolue jonka ajatuksia kannatatte. Puntaroikaa sitten, onko tällä puolueellaa halua/mahdollisuuksia päästä hallitukseen. Vasta tämän jälkeen valitkaa henkilö. Tämä valinta tulisi mieltää eräänlaiseksi työhönottohaastatteluksi: Onko henkilöllä työhön riittävä pätevyys ja koulutus (onko ollut mukana kunnallispolitiikassa ja löytyykö jotain oman alan pätevyyttä), onko hän maineeltaan nuhteeton ja sopeutuuko hän muiden työntekijöiden joukkoon, vai onko kyseessä kaikkia ärsyttävä riitapukari tai jeesjees-mies/nainen.
Tällä kertaa ääneni menee RKPlle. MTVn haastettelussa se akka yritti kaiken keinoin saada Valliinin maton alle, mutta jämäkkänä äijä puhui mukisematta. Jäipäs akka toiseks ja ukko kanss. Ääni RKP,lle
RKP:n puheenjohtajaparkahan hikoili naama märkänä, eikä kyennyt antamaan yhtään vastausta vaan ainoastaan kiertoselityksiä poliitikon käsikirjan mukaan. Hyvin oli poika Ahonsa opetellut (siinähän oli kaikkien aikojen tyhjänvastaamisen suurmestari)!
Eipä ole kokemusta ja näkemystä paikallisissa minun makuuni. Suulla suuremmalla puhuvia wannabe-poliitikkoja kyllä... Eiköhän se ole näilläkin perässä se liksa, niinkuin missä tahansa työhaastattelussa. Asiat ei tärkeintä, vaan se että nuolaistaan joka puolelta ja odotellaan.
Varsinaisia edustajia. Ei oikean edustajan tarvitsisi markkinoida näkemyksiään, elämästä sen pitäisi jo näkyä mitä on kokemuksen kautta ymmärretty. Voiko olla hullumpaa, kuin erään kristillisen kommentti että kävi ensimmäistä kertaa vanhainkodissa ja se oli aika herättävä kokemus? Mikä hänet sai menemään sinne? Puolue? Ilmeisesti ei ainakaan pyyteettömyys, koska ennen vaaleja vasta tähän touhuun itse kukin ehdokas ryhtyy. Voiko olla hullumpaa, kuin erään nuoren herran suora kouluttautuminen poliitikoksi? Ennen elämänkokemusta opiskeltu koulun penkillä lehdistön käsittelyä ja kapulakieltä. Siitä on oikea kokemus ja näkemys poissa, eikä näitä tietenkään saa kuin kolhujen kautta, joita tuskin tulee kun tie on avoin mihin tahansa.
Minä annan protestiäänen, koska yksikin ääni on tärkeä.
Minä annan sen pienelle puolueelle, koska isoilla on noussut kusi hattuun. Isojen puolueiden äänet menevät menevät juuri niiden kassaan, jotka pahiten ovat viime vuodet nenästä vetäneet ja ketkä taputtelevat toisiaan hyvä-veli periaatteella ilman pienintäkään kosketusta alempana hierarkiassa eläviin.
Vaikka ehdokkaani ei menisi läpi, olen saanut tahtoni läpi kun ääneni on 1 miinusääni isoille puolueille.
Päivi Räsänen tuntui olevan niille MTV:n toimittajille kova pala, kun ei toimittajat meinanneet saada edes suunvuoroa. Harvinaista, kun tietää, millaisia hyeenoja ja päällepuhujia toimittajat ovat.
Näin se vaan on. Pienikin puolue saattaa joskus olla iso puolue, kunhan vain saadaan tarpeeksi kannatusta vaaleissa. Tämä tietenkin vaatii äänestäjiä jotka ovat samaa mieltä puolueen linjauksen kanssa. Massojen mukana menevät menkööt, se on heidän päätöksensä.
Äänestäkää ketä tahansa muuta kuhan ette demareita. Jokainen ääni niiltä itseriittoisilta epärehellisiltä vallan sokaisemilta hölmöiltä pois, on ääni oikein. Ihan sama sitten äänestää vaikka Perussuomalaisia, kunhan äänestää jotain muita.
Demarit on yhteiskunnan jarruja.Siis jarrutetaan kaikkea kehitystä.