Tajusin juuri äsken, että Halla-ahosta on muodostumassa uusi Linkola. Todellinen kultti on alkanut syntyä Halla-ahon nettiyhteisön ympärille. Sitä on sanottu leikillisesti Keskinäisen Kehumisen Kerhoksi (KKK) ja Runkkupiiriksi, mutta ymmärrämmekö että Halla-ahon henkilökultilla saattaa olla vaarallisiakin seurauksia yhteiskunnalle?
Suomessa kukaan ei onneksi toistaiseksi ole seurannut Linkolan ohjeita jäljitellä Unabomberin tai Baader Meinhofin terrorismia, mutta entä jos Halla-ahon opetuslapset ottavat mestarinsa puheet vakavammin? Tämäntyyppisissä kulteissa johtaja ei usein anna suoraan käskyjä kannattajilleen, vaan nämä toimivat "mestarin" epämääräisten vihjausten pohjalta ja sen mukaan minkä uskovat miellyttävän johtajaa. Näinhän esimerkiksi Charles Mansonin jengi toimi.
Eli Rosa Meriläisen kannattaa varoa...
Suomessa kukaan ei onneksi toistaiseksi ole seurannut Linkolan ohjeita jäljitellä Unabomberin tai Baader Meinhofin terrorismia, mutta entä jos Halla-ahon opetuslapset ottavat mestarinsa puheet vakavammin? Tämäntyyppisissä kulteissa johtaja ei usein anna suoraan käskyjä kannattajilleen, vaan nämä toimivat "mestarin" epämääräisten vihjausten pohjalta ja sen mukaan minkä uskovat miellyttävän johtajaa. Näinhän esimerkiksi Charles Mansonin jengi toimi.
Eli Rosa Meriläisen kannattaa varoa...
Vastaukset 5
Vanhimmat
loistavaa. Nobelinarvoinen havainto. Ainutlaatuista, sanon vielä. Kylläpä osasit "asettua" asioiden ja entiteettien yläpuolelle ja antaa objektiivisen analyysiin halla-ahoslaisista.
Kiitos vielä!
Jussi Halla-aho itse lienee ainoa, joka ei enää näe totuutta Jussi Halla-ahosta.
liian kauan ottamatta.
Suomi ei tarvitse omaa Le Peniä!
Keino pysäyttää fascismi: solidaarisuus yli puoluerajojen.
Huoh. Charles Mansonin ja hänen opetuslapsiensa suhde oli "hieman" tiiviimpi kuin Halla-Ahon ja hänen nettivieraskirjaansa kirjoittelevien aktiivien. Se, että joku on onnistunut vakuuttamaan joukon ihmisiä ajatuksista, joista sinä et pidä, ei tee hänestä hullua kulttijohtajaa. Jotenkin en myöskään näe ihmisten vaalikampanjaan sijoittamaa rahaa ja aikaa muuna kuin täysin normaalina poliittisena aktivisoitumisena.
Toisekseen, se on vähän eri porukka, joka nykyään diggailee poliittisesta väkivallasta. Nimittäin äärivasemmisto. Isoille mielenosoituksille hankitaan epäröimättä vähän näkyvyyttä mellakoimalla ja hajottamalla paikkoja. Äärioikeistolaisten puolueiden, lainausmerkeillä ja ilman, jäseniä on pahoinpidelty ja terrorisoitu. Vast'ikään Ruotsissa Sverigedemokraternan, länsinaapurimme Perussuomalaisten, piirijohtaja Linnerheim luopui politiikasta väsyttyään jatkuviin uhkauksiin -- viimeinen pisara oli kotioveen yöllä isketty kirves. Eikä sovi unohtaa myöskään hollantilaista maahanmuuttokriitikko Pim Fortuynia, jonka vegaani äärivasuri murhasi.
Etenkin Suomessa väkivaltaisen äärioikeiston toiminta rajoittuu lähinnä kaljan litkimiseen, öyhöttämiseen ja satunnaisiin pahoinpitelyihin. Euroopan ainoa oikeasti vaarallinen äärikansallinen liike löytyy itärajan takaa.
Jos jonkun tässä kannattaa varoa nahkaansa, niin Halla-Ahon. Tosin tuskinpa hänenkään.