Taas rekkakolari

kyllä Paavonkin kannataisi tyytyä Päivin kyytiin!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703015807104_uu.shtml
161492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ei rekka mitään virhettä tehnyt.

Äänestä
  • sieltä oliko ylinopeutta ja jos oli niin sehän ei olis ollut tuollakohtaa silloin, kun olisi noudattanut nopeuksia

    Äänestä

  • faktat löytyy kirjoitti:

    sieltä oliko ylinopeutta ja jos oli niin sehän ei olis ollut tuollakohtaa silloin, kun olisi noudattanut nopeuksia

    hullu vai tollo????????????

    Äänestä

Saatiinkos siitäkin rekkakuskin syy kun pappa käänsi auton ja palasi kotiin hakemaan unohtunutta nitropurkkia. Kyllä tänne kirjoittelijoilla mielikuvitusta piisaa.

Äänestä
  • että sen saa pysäytettyä ennen kolaria!!

    Äänestä

  • semmoinen kirjoitti:

    että sen saa pysäytettyä ennen kolaria!!

    se et sinäkään mahtas yhtään mitään jos toinen vaan keksii koukata eteen vaikka piti olla kääntymässä

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    se et sinäkään mahtas yhtään mitään jos toinen vaan keksii koukata eteen vaikka piti olla kääntymässä

    kysessä oli risteysalue, jossa pitää noudattaa varovaisuutta ja sitten rekasta on erinomainen näkyvyys niin kyllä tuommoisen ajoissa havaitsee, mutta jos nopeutta liikaa olosuhteisiin nähden niin eihän sitä silloin saa pysähtymään

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    se et sinäkään mahtas yhtään mitään jos toinen vaan keksii koukata eteen vaikka piti olla kääntymässä

    jos esim. matti on tulossa kolmion takaa ja risteävällä tulee kimmo ylinopeutta kolmion takaa tuleva on väistämis velvollinen ja näin ollen maksaa oli kimmon kulkineen nopus mikä tahansa väistämisvelvollisuus VELVOITTAA VÄISTÄMÄÄN samoin kun tällaiset u käännökset

    Äänestä

  • ja ennakointi kirjoitti:

    kysessä oli risteysalue, jossa pitää noudattaa varovaisuutta ja sitten rekasta on erinomainen näkyvyys niin kyllä tuommoisen ajoissa havaitsee, mutta jos nopeutta liikaa olosuhteisiin nähden niin eihän sitä silloin saa pysähtymään

    silleekö se on liikennepuistossa polkuautoillessa opetettu? oliko siellä koskaan puhetta että joskus vaan tulee tilanteita joille ei mahda yhtään mitään,oli nopeus ja ennakointi mitä tahansa.

    Äänestä

  • oikeuden päätös kirjoitti:

    jos esim. matti on tulossa kolmion takaa ja risteävällä tulee kimmo ylinopeutta kolmion takaa tuleva on väistämis velvollinen ja näin ollen maksaa oli kimmon kulkineen nopus mikä tahansa väistämisvelvollisuus VELVOITTAA VÄISTÄMÄÄN samoin kun tällaiset u käännökset

    käännöksen, joten olisi tuo olut vältettävissä oikealla tilannenopeudella melko varpilla

    Äänestä

  • semmoinen kirjoitti:

    että sen saa pysäytettyä ennen kolaria!!

    ja saman koskee kanssa junat , ne ajavat aivan liian kovaa. Kun ne tulee tasoristeykseen vauhti pitäis olla sellainen että juna pysähtyy jos joku 75v ukkeli on radalla. On se kumma kun junat vaan ajavat samaa vauhtia vaikka on tasoristeys edessä. Tappaja juna.

    Äänestä

  • semmoinen kirjoitti:

    että sen saa pysäytettyä ennen kolaria!!

    kyllä silä tien päällä on paljon enemmän koheltaja kun me ammatti ajon luvan omaavia

    Äänestä

palstalla käyttää järkeä eikä vaan syyttää rekkoja sen takia että ei ole itse varaa ostaa sellainen!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • omistaa ja jos joku nyt ilmoittaa omistavansa niin hölmöhän se on!!

    Äänestä

  • nuo.. kirjoitti:

    omistaa ja jos joku nyt ilmoittaa omistavansa niin hölmöhän se on!!

    ainakin minun vaimoni on sitä mieltä.

    Äänestä

  • rekan kirjoitti:

    ainakin minun vaimoni on sitä mieltä.

    tuohon, että oma on!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


75-vuotias kirjoitti:

kyllä Paavonkin kannataisi tyytyä Päivin kyytiin!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703015807104_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu