SAK suorastaan VITTUILEE jäsenilleen, että EIHÄN NE EDES ÄÄNESTÄ.
Tämä on TOTTA.
Kuinka moni SAK.n jäsen äänesti viime liittovaaleissa?
Tämä on TOTTA.
Kuinka moni SAK.n jäsen äänesti viime liittovaaleissa?
SAK suorastaan VITTUILEE jäsenilleen
Ei enään kauaa
10846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sorry mut se nyt sattuu olemaan totuus, että SAK:n sisällä äänestysprosentit on laskussa. Siinäpähän sitten yrität sen varjolla morkata järjestöä... Äly hoi
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?label=artikkeli&id=598
Niinpä, NEHÄN EI EDES ÄÄNESTÄ!
Anna äänesi MEille, niin ME päätämme puolestasi...
Demarit haluavat kansalta samanlaisen avoimen valtakirjan, mitä paperiliitolla on.
Lisää liksaa MEille, työttömistä ei niin väliä.
Jos joku paperitehdas siirretäänkin ulkomaille, niin se mahdollistetaan eläkejärjestelyillä ja töihin jäävien ylisuurilla palkankorotuksilla.
Jos paperityöläisen palkka on SUUREMPI, kuin LÄÄKÄRIN, niin jossain on pahasti vikaa.
Ai niin joo,
Lääkärihän äänestääkin porvareita.
Enhän minä ketään pilkkaa, mutta SAK pilkkaa omaa jäsenistöään.
EIHÄN NE EDS ÄÄNESTÄ!
Ei varmaan ainakaan SDP.tä tällaisen julkisen vittuilun jälkeen.
Mutta ei tuota voi edes kutsua hyväksi provoksi.
Ehkä SDPläiset vittuilevat siksi, koska he yrittävät olla vahvoja kovassa kilpailussa kovia porvareita vastaan. He oppivat kovuuden, jota näkee esim. vaalitenteissä, Heikoimmassa lenkissä ja ja Giljotiinissa sun muussa, työelämässä, ja kun työväenluokka on omaksunut tämän tavan, niin samaan aikaan porvarieliitti tai liberaalimpi vasemmisto ovat jo vaihtaneet inhimillisempään kulttuuriin. Älkää siis pitäkö tätä SDPn ominaisasiana, vaan traditioiden mukaan elävien keskivertoihmisten tapana, jonka aloittivat 90-luvun laman jälkeen kovassa kilpailussa itse porvarit, jotka hekin vain seurasivat perinteellisesti kaupan vapauttamisen ja porvarin valinnanvapauden korostamisen arvoja. Harva tietää miksi käyttäytyy tällä tavalla, ja sen selitys on monimutkainen asia, joka perustuu osittain taustalla oleviin poliittisiin valintoihin ja niistä kumpuaviin yhteiskunnallisiin arvoihin.
Todellakin näin demarit tekevät. Inhottaa ja ärsyttää.
Onneksi olen vaihtanut järjestöä, tosi törkeä mainos. Olisihan siihen löytynyt omakin sika järjestöstä rasvaisine päineen. Eläköön kunnon syöttö possut ja Ahonen
Kai jokainen osaa silti itse aivan itse päättää, että äänestääkö vai eikö. Itse tuntisin itseni vaivaantuneeksi, jos joku tulisi minulle sanomaan, että "ethän sinä edes äänestä". Itse kyllä tiedän/ päätän omasta äänestämisestä ja siitä ketä äänestän.
Äänestysaktiivisuuden nostamisessa yleisesti ei sinällään mitään vikaa ole, mutta en sentään ainakaan itse kaipaisi mitään "holhousta".
Ehkä kannattaisi enenmmän kiinnittää huomiota siihen, että MIKSI äänestäminen ei kiinnosta tai äänestysaktiivisuus on laskussa. Tuntuu, että syy seuraus ajattelu on tässä jäänyt vähemmälle.
Miksi Jouko Ahonen on laitettu SAK:n mainokseen? Minusta se antaa huonon kuvan siitä järjestöstä.