Nyt kaksi rekkaa
kolarissa!!!
181849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
henkilöautoilu kielletään.lueppa juttu loppuun
"Alustavien tietojen mukaan rekat väistivät sivutieltä tullutta autoa."
Milloin tämä loppuu??
kun ruotsin bussikolarissa???????????
Että koska se henkilöautojen hölmöily loppuu. http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/asp/ida/download.asp?pgid=306&pgmain=lvk-www&prm1=wwwuser_lvk&docid=170913&sec=&ext=.pdf
Sivu 2, alempi taulukko, onnettomuuksien aiheuttajat.
Ei tarvitse heikompi-osaisia väistellä.
kaksi menee niin kertoo siitä turvälittömyydestä ja väärästä tilannenopeudesta, sillä siellä on liukasta kuulema, joten rahtarit voisi ajaa muuten, kuin rajoitinta vasten
taas lukematta ollaan tietävinään.taispa rekat tulla vastakkaisista suunnista että se siitä turvavälistä. PÄSSI
faktoja kehiin! UUNO
paikka missä kuuluu tuo nopeus myös rekan puottaa alas olipa kyseessä kuinka päätie! itse ajan paljon tuosta Äänekosken ohi nelostietä ja siinä on risteys, jossa 60km/h niin siinä jarjestään rekat vetää sen 80km/h läpi risteyksen ja nyt jos olettaa, että kuljettaja toimii sen mukaan, että kerkiää, kun tuo rajoitus on alhainen niin kolarivaara se on siinäkin ja aiheuttajana liian suuri nopeus ja lisäksi risteävlle pyrkivällä on monesti hidasteena liukas lähtökiihdytys, joka nakertaa sitä ehtimistä!!
Olisikohan tuollakin vähän samankaltaisia syitä nyt syyttelemättä ketään erityisesti, mutta miettimisen aihetta siinä on isoillakin, ettei ajta liukkailla keleilla niitä maks.nopeuksia vaan jätetään kelivaraa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1329920
siinä jottai
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1329920
ja muista pitää turvaväli muijaas jos semmonen sattuu löytymään ettei käy vahinkoa.vaikka se varmaankin osaa ennakoida.
mutta minun jälkeläisistä ei tule rahtareita, vaikka isäni oli ja myös isoisäni, joka möi firman pois, mutta tuolta on tullu terveiset, että elkää missään nimessä laskeko kersojannekaan siihen hommaan. Toki ne nykyään on jo jotenkin siedettäviä nuo hommat, mutta kuitenkin!!!!
tuosta kolarista, 2.rekkaa ja pakettiauto.
tuo risteys mistä tuo paketti auto on tullut on varmasti ollut liukas. niin oli 3-tiekin.
ja sää täällä tuohon kolari aikaan oli erityisen huono, ja näkyvyyskin lumisateen takia aika huono.
ja tuo risteys on sellaisessa notkossa, että tampereelta päin tulevia ei heti nää, koska tuosta risteyksestä katsottaessa on ylämäki trelle päin, ja risteyksestä näkee vain 3-tien juuri tuon mäen päälle, joten on aika vaikeaa arvioida tuleeko sieltä joku kohta.. vaikka ketään ei näe tulevan. pimeessä on helpompaa, kun ajovalot heijastelevat.
toinen suunta vaasaan päin, eli tuo vaasasta päin tuleva liikenne ei myöskään kauhean hyvin näy. joten kyseinen risteys on aika ns. sokea.
ja tämänpäiväinen sää oli täällä ainakin kovin liukas, ja kiihdyttäminen niin nopeasti kuin esim: paremmalla talvikelillä ei onnistu.
eikä ne hyvät talvi renkaatkaan siinä auta.
tulipa se itsekkin tänään huomattua hklö autoa ajaessa. uudet renkaat ja pito oli tosi heikko.
joten en lähtisi syyttämään pakettiautonkuljettajaa enkä niitä rekkojakaan.
pääasia ettei kukaan loukkaantunut pahoin tai kuollut.
itse ajan henkilöautoa vapaa ajalla, mutta myös rekkaa työni puolesta.
ja näissä pitää ottaa huomioon sää olosuhteet,
ja millaisissa paikoissa näitä tapahtuu.
ne sokeat paikat joista ei nää tarpeeksi hyvin, on aina vaarallisia.
että sinänsä tämä spekulointi näistä kolareista
on täällä aina kovasti vauhdissa, kenen syy ja jne. menkää itse henk. kohtaisesti katsastamaan ne paikat missä kolareita on syntynyt... ei ne kaikki ole aina kuskien vikoja. joskus myös työsuunnitelussa on tehty huonoja siirtoja.
eikä me kaikki rekka kuskit olla niitä teidän haukkumia hulluja, ja eikä kaikki henk.autoilijatkaan oo ajotaidottomia.
ihmisiä on moneen junaan joten ei sovi ja on väärin yleistää.
kyllähän siitä vaasaan päin näkee ja vastuu on aina kolmion takaa tulevalla!
ajappa seuraavan kerran siihen ristille eilisen kaltaisessa huonossa/ liukkaassa säässä itse sinne kolmion taakse.
niin näet paremmin.
ohitse ajaessa nyt on hemmetin helppoo arvioida, joo siittä näkee...
ottakaa nyt huomioon et tilanne ja paikat näyttää huomattavsti erilaisilta eri kulmista katsottuna.
joten älkääpä unohtako sitä.
Rekoissa ei tiettävästi ole vaarallisia aineita. Alustavien tietojen mukaan rekat väistivät sivutieltä tullutta autoa.
STT
rekkakuskeja kun eivät pystyneet tilannetta hallitsemaan. Tuttava kerran ajoi vanhalla hämeenlinnantiellä turengissa parin rekan eteen sivutieltä liukkaalla talvikelillä. Tuttavan auto pysähtyi keskelle tietä ja toinen rekka ajoi nokan edestä ja toinen hipoi takapuskuria. Ei siinä mitään kolaria tarvitse ajaa, jos on oikeat miehet puikoissa eikä mitään alaikäisiä puukenkäjannuja. Tuttavalla tosin oli jonkin aikaa nenänpää valkoisena tapauksen jälkeen.
että rekkakuskien olis pitäny vetää liinat kiinni siinä paikassa, kun joku hyökkää sivutieltä eteen? Suomeksi sanottuna tarkoitatko, että rekka-auto on mielestäsi aina väistämisvelvollinen, vaikka kulkisi etuajo-oikeutettua tietä? Ajattele vähän.
ovat tosi miehiä myös rekkakuskeina. He pystyvät hallitsemaan myös hankalat tilanteet ja näin tässä tapauksessa säästyi tuttavani ja kolmen muun kyydissä olleen henki eikä Volvostakaan tullut rusinaa. Syy oli kylläkin tuttavassani, kun ajoi liian kovaa risteykseen.