Upseerit haluavat heti Natoon

Armeijan upseereista suurin osa haluaa Suomen liittyvän Naton jäseneksi:


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703015803058_uu.shtml
151780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

On opittu Afganistanissa näet voi äkkirikastua NATO:n malliin. Ulkomaisten suorittama rakennusalan lahjonta ja kiristystoiminta Afganistanissa on täysin suomalaisten käsissä.

Äänestä
  • Natoa kannattaa hyvin koulutetut,armeijan ammattilaiset, armeijan käyneet miehet. Natoa vastustaa naiset, huonosti koulutetut, kommunistit ja sivarit. Onko se demokratiaa että ymmärtämättömät voivat vaikuttaa asiohin joita eivät ymmärrä?

    Äänestä

  • Kaptah kirjoitti:

    Natoa kannattaa hyvin koulutetut,armeijan ammattilaiset, armeijan käyneet miehet. Natoa vastustaa naiset, huonosti koulutetut, kommunistit ja sivarit. Onko se demokratiaa että ymmärtämättömät voivat vaikuttaa asiohin joita eivät ymmärrä?

    Jospa ne kouluttamattomat ovat sen verran viisaita että ymmärtävät olevansa sitä porukkaa joka joutuu siellä natossa tappelemaan. Asevelvollisuus on tasapuolinen kaikkia kansalaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Kaptah kirjoitti:

    Natoa kannattaa hyvin koulutetut,armeijan ammattilaiset, armeijan käyneet miehet. Natoa vastustaa naiset, huonosti koulutetut, kommunistit ja sivarit. Onko se demokratiaa että ymmärtämättömät voivat vaikuttaa asiohin joita eivät ymmärrä?

    Natoa.

    Äänestä

  • Mietippä kirjoitti:

    Jospa ne kouluttamattomat ovat sen verran viisaita että ymmärtävät olevansa sitä porukkaa joka joutuu siellä natossa tappelemaan. Asevelvollisuus on tasapuolinen kaikkia kansalaisia kohtaan.

    Minkä maalaisia aliupseereita ja miehistöä suomalaiset upseerit luulevat pääsevänsä johtamaan, kun muu osa kenttäarmeijasta sanoutuu irti sivariksi koko toiminnasta?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Minkä maalaisia aliupseereita ja miehistöä suomalaiset upseerit luulevat pääsevänsä johtamaan, kun muu osa kenttäarmeijasta sanoutuu irti sivariksi koko toiminnasta?

    Ja suomalainen sotilas luottaa aika hyvin esimiehiinsä. Se on koettu ja nähty.

    Äänestä

Miten viesti liittyy palstan aiheeseen? Oletko joku tolvana kun et löydä oikeaa palstaa?

Äänestä

Onhan siellä paljon mukavampaa Amerikan aisaa kannatella. Kenties hyviä virkojakin tiedossa.

Se siitä isänmallisuudesta.

Äänestä
  • Sprengtportenin tapaan. Kapiaisetkin ovat hengeltään ja isänmaaliselta ryhditään aivan samanlaisia virkademareita.

    Äänestä

Mutta asevelvolliset rivimiehet eivät.

Mitä tehdä?

Kaksi eri armeijaa?

Äänestä

Oma näkemykseni on että Suomen on liityttävä välittömästi puolustusliitto Nato täysjäseneksi.

Äänestä

Nimittäin Suomen upseerit eivät halua NATO:on.
Ainoastaan kenraalikunta ja osa ylemmistä haluaa. Miksi helvetissä? Eiväthän he tyhmiä ole. Lähteä tapattamaan itseään sotahullujen amerikkalaisten kanssa ympäri maapalloa.

Äänestä

upseerin uran haluaa toki sotaa sisimmässään. Eihän häntä muuten alal kiinnostaisi.
Ja sotaan parhaat mahdollisuudet takaa toki Nato.

Äänestä

Upseerit ovat työssään kovan aivopesun alla ja toimivat poliittisen järjestelmän alaisuudessa. En siksi voi pitää heidän mielipidettään tutkimuksesta täysin puolueettomana. Työpaikan menettämisen pelko ja jatkuvat supistukset työpaikosta ovat pakostakin muuttaneet mielipiteitä. Jos mitään muuta vaihtoehtoa, kuin Nato ei pidetä avoimena, niin kysymyksetkin voidaan asettaa toivottavaa vastausta varten.

Lisäksi Ilta-sanomat kuuluvat Sanoma-osakeyhtiöön, jonka tavoitteena on myydä Suomi ja sen kansa amerikkalaisille. Siinä käy sitten Natojäsenyyskin samalla kertaa.

Ehdoton Ei Suomen Nato-jäsenyydelle. Suomi on pidettävä puolueettomana ja irti kansainvälisistä konflikteista.

Euroopan unionikin on jo yhteisen turvallisuuspolitiikan kautta liikaa näin pienelle kansalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jöran kirjoitti:

Armeijan upseereista suurin osa haluaa Suomen liittyvän Naton jäseneksi:


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703015803058_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu