Mua on askarruttanut pitkään sellainen asia, että miltä tuntuu harrastaa seksiä rahasta. Enkä mieti nyt emotionaalista puolta, vaan ihan fyysistä. Ymmärtäähän sen, että jos on rakastunut tai muuten vaan kiinnostunut jostain "silleen", niin silloin kiihottuminen on luonnollista. Mutta entäs silloin kun ei ole kiinnostunut toisesta seksuaalisesti vähääkään, tai jopa pitää toista fyysisesti vastenmielisenä, niin kuinka silloin pystyy olemaan kyseisen henkilön kanssa esim. yhdynnässä... Eli jos ei ole lainkaan kiihottunut/kostunut niin eikö se yhdyntä ole melko kivuliasta silloin... Ja jos esim. asiakas haluaa suoraan toimiin vaikka väkisin niin eikö se tee aika kipeää? Kuinka prostituoidut ovat ratkaisseet tämän ongelman? Vastatkaa minua viisaammat...
millaista se on?
minä vaan
9892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä luule niitä viisaammiksi. Itselläs on paremmin jauhot pussissa.
Aivan kuin pelkäisit kuulla prostujen vastauksia. Pelkäätkö, että he eivät kerrokaan kauhukuvia maksullisesta seksistä? Että he joskus jopa oikein kiihottuvat ja nauttivat siitä?
Sehän vasta olisi kerettiläistä, kun se sotisi kaikkea sitä vastaan, mitä feministit opettavat: Että prostituutio on itse asiassa raiskaamista.
Sen kun vastaavat. Ei mua pelota. Päinvastoin KIINNOSTAA.
Mua ei ihmetytä, jos joskus kiihottuvat.
Kiihottuminen ei ole mun elämänsisältö.
Enkä tarvii jatkuvaa kiihottumista purkamaan turhautumia tai pelkoa.
Jos pelkäisin, en olisi keskusteluun ikinä lähtenytkään.
joka oikeasti uskoo että huorat haluaa limanuljaska äijiä jotka ei siviilimarkkinoillakaan ole kenellekkään kelvannut. Ja huorillekin ne kelpaa vain RAHASTA ja liukkarin voimalla. Voi tätä reppanoiden epätoivoa, huorailluusioiden ja tyhmyyden määrää. Huorat ovat lehmiä jotka jakaa perää rahasta.
Kyllä prostituoitu voi kiihoittua asiakkaastaan, tietysti asiakkaasta ja seksistä riippuen. Ero on vain siinä, ettei kiihottuminen ole välttämättä tavoite.
Naiset eivät ole lehmiä, antavatpa he rahasta tai ilman. Eivätkä miehet sikoja. Ihminen, joka käyttää toisista tuollaista kieltä, alentaa itsensä kyllin matalalle. Naisen arvo ei riipu siitä, kuinka paljon hänellä on/on ollut miessuhteita, vaan siitä, miten hän käyttäytyy muita ihmisiä kohtaan.
suoraan tuubista!! Kiihotuminen ei ole tavoite? Ei tietenkään ole, jos hommat hoidetaan kuin eläintarhassa. Sielläkin uros hyppää naaraan selkään, jyskyttää muutaman minuutin ja örf örf!
Ei huoran jyystämisessä kummallakaan osapuolella ole IHMISYYTEEN kuuluvia tunteita. Se on pelkkää yksipuolista kiiman purkamista rahalla.
Minä kävin v.69 reeperpaanilla ja ei silloin ainakaan mitään liukuvaivoja ollut.
Minulle nainen laittoi kostean kortsun ja hyvin kaikki toimi.
Aktin loputtua nainen veti kortsun pois ja näytteli sitä minulle ja toi esille, että kyllä minä olen spermat lennättänyt.
Sitten hän pyyhki värkkinsä jollain pyyhkeellä ja laittoi uudet liukuvoiteet uutta asiakasta varten värkkiinsä.
Joten se siitä liukkaudesta.
Voi h***ti.
Ei todellakaan käy kateeksi toi homma. Sitten vielä selitellään ummet ja lammet seksuaalisesta vapautumisesta...
Gimme a break!
ei ole vain sitä, että jakaa persettä - ilmaiseksi (jakorasia-lutka) - kenelle tahansa (kuten sinä), vaan myös sitä, että sallii muidenkin tehdä oman seksuaalisuutensa kanssa aivan sitä mitä he itse haluavat.
Eikä niin kuten femut, että kaikkien muiden seksuaalisuutta pitää päästä kontrolloimaan.